Jobbigt att vara man i sverige?

Eländigt att leva som man i Sverige är det absolut inte. Dock så kan det vara lite irriterande med feministers hycklande och ogrundade smutskastning av män i allmänhet.

Sett till helheten så anser jag att det svenska samhället är klart mer fördelaktigt för kvinnor. Rent rättsligt så har ni fördelar bl.a. när det gäller barn. I praktiken så får ni bättre betyg för samma prestation, får lägre straff för samma brott, löper klart mindre risk att bli utsatta för våld, har mer sexuell makt och män spenderar mer pengar på er än vad ni spenderar på män. Självklart så finns det undantag men överlag så har kvinnor klara fördelar på dessa viktiga, konkreta punkter.

Kvinnor brukar hävda att de minsann är diskriminerade för att... ja för att det bara är så! Denna argumentation håller helt enkelt inte i många mäns ögon. Dessutom så anser kvinnor ofta att lösningen är kvotering till kvinnors fördel. Denna metod är diskriminering om något och tillämpas endast om det är till kvinnors fördel, knappast i omvända situationer!

Det hävdas ofta att män anställs istället för kvinnor pga kön. Jag håller inte med. Jag tror att företag anställer pga kompetens / hur det gynnar dem ekonomiskt. Att tro att kapitalet är diskriminerande är inget annat än korkat. Om man verkligen ska prata om att anställas pga kön så finns det situationer då kvinnor med någorlunda utseende och förmåga att le anställs trots att de har sämre kvalifikationer än konkurrerande män.

Sist men inte minst så har jag och många andra män uppfattningen, baserad på egen erfarenhet, att kvinnor överlag är klart sämre än män på att se saker och ting för vad de är och istället är mycket mer benägna att ha den uppfattningen som de tror är accepterad. Sämre verklighetsförankring och större behov av att passa in bara för att passa in alltså.

En betydande del av problemet ligger i att de tongivande feministerna i Sverige är de av genusvetenskapen kraftigt influerade, radikala likhetsfeministerna. De har kapat åt sig hela problemformuleringsprivilegiet och tillskansat sig hela vulgärmedias uppmärksamhet.

I verkligheten finns det ett otal feministiska falanger. En sansad liberal feminist såsom Nina Lekander kan skriva mycket kloka artiklar om kvinnoemancipation på kultursidorna utan att någon enda jävel reagerar. Samtidigt presterar Gudrun Schyman debattartiklar på DN Debatt vars analys ligger ljusår efter den intellektuella glimten i Lekanders överlägsna hjärna.

Men Gudrun får hela uppmärksamheten. You do the math.

Sedan undrar jag om den uppgiften om att tjejer får bättre betyg än killar för samma insats går att läsa om någonstans - låter otroligt.

Man kan ju tycka att svenska kvinnor kunde vara lite tacksamma över att leva i världens mest jämnställda land.

Istället kräks dom kollektivt över svenska män för att vi inte har fixat ett perfekt samhälle åt dom.

Jag tror ju faktiskt inte att det är en speciellt stor del kvinnor som kräks kollektivt bara att de kollektiva kräkarna hörs mest.

Men sen vet jag inte om jag tycker att jag behöver gå omkring och känna mig tacksam dagarna i ända.

Jag tycker det är eländigt att vara man och leva i Sverige. Vi män är förtryckta, män får sämre betyg i skolorna för samma prestation, män får hårdare straff för samma brott. Absurt.

Man kan ju tycka att svenska kvinnor kunde vara lite tacksamma över att leva i världens mest jämnställda land.

Istället kräks dom kollektivt över svenska män för att vi inte har fixat ett perfekt samhälle åt dom.

Tja, tacksamhet har väl som alltid att göra med vad man jämför med.

Ser du inte orättvisor åt andra hållet också? Är inte båda könen förtryckta?

Eländigt att leva som man i Sverige är det absolut inte. Dock så kan det vara lite irriterande med feministers hycklande och ogrundade smutskastning av män i allmänhet.

Sett till helheten så anser jag att det svenska samhället är klart mer fördelaktigt för kvinnor. Rent rättsligt så har ni fördelar bl.a. när det gäller barn. I praktiken så får ni bättre betyg för samma prestation, får lägre straff för samma brott, löper klart mindre risk att bli utsatta för våld, har mer sexuell makt och män spenderar mer pengar på er än vad ni spenderar på män. Självklart så finns det undantag men överlag så har kvinnor klara fördelar på dessa viktiga, konkreta punkter.

Kvinnor brukar hävda att de minsann är diskriminerade för att... ja för att det bara är så! Denna argumentation håller helt enkelt inte i många mäns ögon. Dessutom så anser kvinnor ofta att lösningen är kvotering till kvinnors fördel. Denna metod är diskriminering om något och tillämpas endast om det är till kvinnors fördel, knappast i omvända situationer!

Det hävdas ofta att män anställs istället för kvinnor pga kön. Jag håller inte med. Jag tror att företag anställer pga kompetens / hur det gynnar dem ekonomiskt. Att tro att kapitalet är diskriminerande är inget annat än korkat. Om man verkligen ska prata om att anställas pga kön så finns det situationer då kvinnor med någorlunda utseende och förmåga att le anställs trots att de har sämre kvalifikationer än konkurrerande män.

Sist men inte minst så har jag och många andra män uppfattningen, baserad på egen erfarenhet, att kvinnor överlag är klart sämre än män på att se saker och ting för vad de är och istället är mycket mer benägna att ha den uppfattningen som de tror är accepterad. Sämre verklighetsförankring och större behov av att passa in bara för att passa in alltså.