Jobbigt att vara man i sverige?

*************************************************
Nu ser jag att det finns en liknande tråd längre bak, sorry ni kan kasta denna till soporna!!
************************
Nu har jag suttit och klickat mig runt på den här delen av forumet ett tag och intresserat läst debatterna om kvinnor och feminism.

Jag är en kvinna som aldrig stämplat mig som feminist. Jag tror på alla människors lika värde och anser att det finns saker att förbättra på många håll.

Jag arbetar i en mycket mansdominerad bransch och har alltid haft mycket högt i tak och den smått sexistiska stämningen som ibland kan råda rör mig inte i ryggen.

Det händer nästan inte att jag personligen känner mig kränkt eller missförstådd som kvinna, undantaget måste bli när jag hittade denna del av ett annars underbart forum. Jag fasas faktiskt över den hetska stämningen och de fördomsfulla åsikter man hittar här. Hur blev det så?

Jag ser en mängd individer med ett kvinnoförakt jag aldrig stött på tidigare. Män som verkar känna sig hotade och inträngda i ett hörn. Pojkar som ropar efter jämnställdhet och en egen mansdag?

Tycker ni att det är så eländigt att leva som man i sverige i dag som jag får intryck utav här?

Hjälp mig att först den lynchstämmning som råder.

Eländigt att leva som man i Sverige är det absolut inte. Dock så kan det vara lite irriterande med feministers hycklande och ogrundade smutskastning av män i allmänhet.

Sett till helheten så anser jag att det svenska samhället är klart mer fördelaktigt för kvinnor. Rent rättsligt så har ni fördelar bl.a. när det gäller barn. I praktiken så får ni bättre betyg för samma prestation, får lägre straff för samma brott, löper klart mindre risk att bli utsatta för våld, har mer sexuell makt och män spenderar mer pengar på er än vad ni spenderar på män. Självklart så finns det undantag men överlag så har kvinnor klara fördelar på dessa viktiga, konkreta punkter.

Kvinnor brukar hävda att de minsann är diskriminerade för att... ja för att det bara är så! Denna argumentation håller helt enkelt inte i många mäns ögon. Dessutom så anser kvinnor ofta att lösningen är kvotering till kvinnors fördel. Denna metod är diskriminering om något och tillämpas endast om det är till kvinnors fördel, knappast i omvända situationer!

Det hävdas ofta att män anställs istället för kvinnor pga kön. Jag håller inte med. Jag tror att företag anställer pga kompetens / hur det gynnar dem ekonomiskt. Att tro att kapitalet är diskriminerande är inget annat än korkat. Om man verkligen ska prata om att anställas pga kön så finns det situationer då kvinnor med någorlunda utseende och förmåga att le anställs trots att de har sämre kvalifikationer än konkurrerande män.

Sist men inte minst så har jag och många andra män uppfattningen, baserad på egen erfarenhet, att kvinnor överlag är klart sämre än män på att se saker och ting för vad de är och istället är mycket mer benägna att ha den uppfattningen som de tror är accepterad. Sämre verklighetsförankring och större behov av att passa in bara för att passa in alltså.

"Högljutt plaskar bäcken, men oceanens djup är stilla"

Ibland får man påminna sig om vilka det är som skriver här (och självklart vem man själv är).

Bör också ofta påminna sig om att de som försöker förlöjliga andras åsikter utan att ha några egna argument allt som oftast gör det just för att de faktiskt inte har några hållbara argument.

Nej det är inte speciellt jobbigt, däremot blir man oftast lite mer fientlig när man ständigt blir påhoppade och anklagad för att vara kvinnoförtryckare och ständigt får höra hur jobbigt det är att vara kvinna jämfört med man, speciellt då man själv inte upplever att kvinnor har det sämre än män i dagens Sverige, och när man är anonym ochj pratar med andra anonyma människor är det lätt att ta till extra mycket extrema åsikter som man egentligen inte står för, detta fenomen är dock inte bara något som dyker upp i feministdebatten utan överallt på internet...

Men så ibland springer man på en och annan som bara inte orkar anstränga sig i precis varje inlägg han skriver. Det kan vara ett tecken på en lång dag, eller leda i ämnet, eller att det kanske ligger något i inlägget som man själv inte ser. Eller så är det bara nån som är korkad.

Vad bra att jag i alla fall kunde tillfredställa något av dina behov.

Är man en grinolle så kommer man att hitta något att grina om. Synen på män och kvinnor är olika i diverse sammanhang och det kan vara olyckligt. Men "ständigt blir påhoppade och anklagad för att vara kvinnoförtryckare"... Det måste vara jobbigt att vara du. Jag, som är av samma kön, har inte upplevt det där som ett problem alls.

Antar att du hört den om att göra en höna av en fjäder...

Man kan ju tycka att svenska kvinnor kunde vara lite tacksamma över att leva i världens mest jämnställda land.

Istället kräks dom kollektivt över svenska män för att vi inte har fixat ett perfekt samhälle åt dom.

Så ditt argument för att gå in i en forumdiskussion och utan argument förlöjliga åsikter är för att du inte orkar anstränga dig? Detta är inte en dejt mellan två personer där du måste öppna munnen med jämna mellanrum.


Är man en grinolle, eller grinfia, så kommer man att hitta något att grina om. Håller med! Detta är exakt poängen. Många kvinnor har helt enkelt bestämt sig / blivit indoktrinerade att de är diskriminerade och kommer hela tiden med massa substanslöst, verklighetsfrånvänt svammel om hur de är det. Kvinnor gör om och om igen hönor av fjädrar i denna fråga.

Samtidigt ska påpekas att jag i det vardagliga livet absolut inte känner mig påhoppad och anklagad för att vara kvinnoförtryckare. I media är det dock gott av den varan!

Det märkligaste är nog när man som präktigt kvinnorespekterande svensk man blir ratad för nån från en främmande kultur, som är en riktig MAN.

1. Du tolkade inte mitt inlägg helt som jag tänkt det
2. Nej, detta är ingen dejt och jag måste inte öppna munnen. Men jag gjorde det och det var knappast innehållslöst, även om det kan tyckas vara nedlåtande. Speciellt efter ditt långa inlägg innan.

Men erkänn att det var lite skönt för dig att få påpeka?

Men var är alla dessa "många kvinnor", "ständigt påhoppad" osv? Ni hittar ju på och tjurar ner er för att det finns några feminister som av diverse personliga anledningar är arga och uttrycker sig som 10åringar. De allra flesta tar idag avstånd från feminismen som ni presenterar den.

Kan du inte ge lite exempel på dessa brutala påhopp? Det måste ju vara väldigt lätt att hitta när ni konstant bombarderas av manshatet sådär.

Det är jobbigt att vara vad som helst i Sverige, eftersom det är ett skitland, men det är jobbigare att vara man. Anledningen är enkel: Sverige befinner sig i ett starkt matriark som hela tiden försöker bli starkare genom att påstå att landet befinner sig i ett patriark. Men vem som helst med fler än 19 hjärnceller ser väldigt tydligt att Sverige är fullständigt kvinnodominerat i bland annat media.

Se bara på dessa vilda påståenden om att män tjänar mer än kvinnor...ja om man slår ut vad ALLA män tjänar och vad ALLA kvinnor tjänar, men så kan man ju inte räkna ut saker. Det intressanta är väl om en man tjänar mer än en kvinna om de har samma befattning, arbetsuppgifter och erfarenhet? Svaret är nej, män tjänar INTE mer än kvinnor. Men ändå är detta något slags faktum i Sverige, för att de organiserade kvinnogrupperna hjärntvättat oss med sådana idiotiska påståenden hur länge som helst.

Lägg sedan till att Svenska män generellt är väldigt mesiga och naiva, och att Sverige är så pass jämställt som det är (med lite vikt på kvinnosidan) så får man ett väldigt jobbigt land att bo i som man.

En betydande del av problemet ligger i att de tongivande feministerna i Sverige är de av genusvetenskapen kraftigt influerade, radikala likhetsfeministerna. De har kapat åt sig hela problemformuleringsprivilegiet och tillskansat sig hela vulgärmedias uppmärksamhet.

I verkligheten finns det ett otal feministiska falanger. En sansad liberal feminist såsom Nina Lekander kan skriva mycket kloka artiklar om kvinnoemancipation på kultursidorna utan att någon enda jävel reagerar. Samtidigt presterar Gudrun Schyman debattartiklar på DN Debatt vars analys ligger ljusår efter den intellektuella glimten i Lekanders överlägsna hjärna.

Men Gudrun får hela uppmärksamheten. You do the math.