Ulrica Schenström

För att TV4-reportern som var med henne sa att hon definitivt var det ("hon var inte redlös, men väldigt glad i hatten"). Vad vi däremot inte vet är huruvida hon hade jouren eller inte.

En nykter människa pussar väl inte på en gift karl, speciellt inte om det är en politisk reporter om man själv är del av statsapparaten. För övrigt verkar de lite väl bundis för att Pihlblad trovärdigt ska kunna säga att det var första gången han träffade henne tycker jag. Självklart umgås han med henne och resten av högdjuren privat också och bör därför lämna sitt jobb som "oberoende" politisk reporter omedelbart.

Inte?
OM hon nu hade jouren för krisberedskapen och det hade brakat loss medans hon satt och slickade Tv-mannen i örat då?
Hade det varit bra om en full käring hade haft ansvar då?
Detta bör av princip diskuteras likväl som Danielssons förehavanden.

Edit. Även alliansvännerna kräver nu svar. Sossar och vänstermedia?

För 84.000 skattekronor / månad kan man utan tvekan kräva det, och tycker hon det är ett för lågt pris för att vara tillräknelig 24/7/365 så är det bara att upplåta platsen till nästa i kön. För h-e, om man har det yttersta personliga ansvaret för RIKETS krisjour är det väl självklart att man inte går ut och partar? Vi tar för givet att brandmän, poliser, piloter, läkare, taxi- och busschaufförer och alla andra ska vara nyktra när de jobbar. En fucking städare skulle få sparken om han var full i tjänsten. Men en packad statssekreterare är helt OK eller?

Hon var glad i hatten.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1137274.ab

Okej, om hon var full och umgicks hyfsat intimt med en politisk reporter så borde hon fråntas sitt jobb och bli omplacerad. Man får inte visa omdömeslöshet som statssekreterare.

Det har ju hon redan gjort i och med att hon är medlem i ett av riksdagspartierna...

Är det verkligen OK att kräva att de är tillgängliga och i tjänst 24x365=8760 timmar om året? Jag skulle aldrig ta ett sådant uppdrag...

Vid många tillfällen som politiker har jag själv deltagit i sammanhang när det serveras alkohol (oftast får man betala själv) och då tar man ett par glas vin eller ett par starköl.

Vi vet inte hur full hon var och reportern talar i termer av "glas vin", jag vet inte hur hennes alkoholtolerans är nuförtiden men om det rör sig om ett par glas vin så är man i allmänhet inte för berusad för att fatta rationella beslut. Man säger ju inte att hon låg redlös på golvet eller?

Som sagt...

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article255465.ab


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article458615.ab


Så jävla trött på sossarnas hyckleri om rätt och fel, förtroende och krav på avgång

Detta köper givetvist imbicella socialdemokrater

Nja. Det är OK att kräva att kräva av statsministern och statssekreteraren att de är disponibla 8760 timmar om året, därmed inte sagt att de bokstavligen måste jobba dygnet runt. I realiteten handlar det väl om ett och annat telefonsamtal eller möte utanför ordinarie arbetstid, inte att vara vaken 8760 timmar i sträck.

Däremot är det inte tvunget att just statssekreteraren ska ha ständig krisjour, det är det väl ingen som har krävt (om så är fallet behöver de se över sitt upplägg), men just här handlar det ju om att hon drällde på krogen när hon hade krisjouren. Jag menar inte att uppdraget ska innebära 35.000 timmars 100% nykterhet fram till nästa val...

Har hon jour 365 dagar om året ??. Vem är hennes ersättare när hon super på krogen ??. Borgarna var stenhårda i kritiken mot Socialdemokraterna.
Hur ser deras nya organisation ut ? En person som har jour 365 dagar om året
Odes. Vi diskuterar alliansen och inte sossarna. Den här regeringen skulle rätta till alla fel sossarna gjorde. Det vore intressant att höra vad reinfelt har åstakommit.

Sen när handlade denna tråd om sossarnas klanterier?
Man måste även få kritisera borgarnas klanterier utan att du genast skall ta upp vänsterns dito käre Odes.
Varför måste du hela tiden bevisa att du är en hycklare?