Ayn Rand och hennes författarskap

Jag var förresten precis som du, från 1999-2005, ungefär, och jag kallade mig också objektivist, prenumererade på saker från ARI och The Objectivist Institute och sånt. Men efter ett tag så insåg jag vilken sekt det var, och slutade kalla mig objektivist. Nu är jag libertarian, och alltså enligt Rand och Peikoff ondare än marxister och nazister tillsammans.

Den här texten är smått underhållande: The Sociology of the Ayn Rand Cult

Då är jag förstås en dålig objektivist, som kommer här och säger vad objektivism är och inte är. Eller också har du fel. Så ett citat av Rand krävs väl, där hon säger att bara hon (eller Peikoff) får uttala sig på ämnet.

Precis som mig? Du känner inte mig? Jag prenumererar för övrigt inte på nämnda nyhetsbrev.

Underhållande var ordet.

Hittar inget just nu, jag får väl leta lite mer. Men här är ett som antyder det:

Du är alldelses för snäll och diplomatisk. Det du svarade på var ett skolexempel på trolleri av lägsta sort. Det når inte ens upp till ad hominem, eftersom det angriper de som håller med någon om en filosofi.

Jag känner igen citatet. Det finns bland annat med i OPAR (av Peikoff) som i sin tur bygger på hans kurser. Det är bra att du tar med hela meningen för annars kan man få för sig att du har en poäng. Efter det andra kommatecknet förklarar hon nämligen vad hon menar med "only authorixed". Varför skall hon inte få tala om vilken återgivning av hennes filosofi som är den korrekta? Det är ju hennes tankar det handlar om.

Haha kul artikel det där, gillade det här

"Another method was to keep the members, as far as possible, in a state of fevered emotion through continual re-readings of Atlas. Shortly after Atlas was published, one high-ranking cult leader chided me for only having read Atlas once. "It’s about time for you to start reading it again," he admonished. "I have already read Atlas thirty-five times."

Fy fan, ingen som frivilligt läser Atlas 35 gånger kan vara frisk, de flesta finner det plågosamt att ta sig igenom den fnösktorra texten en gång

POS brukar säga detsamma (och jag skulle förresten hälsa till dig ifrån honom). Och det stämmer förstås.

Ett bra exempel på ett citat som vare sig kritiserar objektivismen eller Atlas Shrugged. Halmgubbar.

Detta ständiga användande av ordet "halmgubbe" börjar bli något löjligt.

När, var och hur påstod någon att texten/citatet var en kritik mot objektivismen (som filosofi) eller Atlas Shrugged?

Det är ju du själv som använder dig av halmgubbar...