2007-10-29, 11:35
  #13
Medlem
Resistances avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gagg_OLF
Allting som sticker ut från det normala är onormalt. Det är väl i stort sett det enda man kan fastslå om den saken.
Vad är det normala som det onormala sticker ut från?
Citera
2007-10-29, 11:49
  #14
Medlem
Men varför kopplar du samman begreppen sjukt och onormalt? Att vara onormal är inte att vara sjuk nödvändigtvis så VARFÖR gör du det?

De som inte vet vad som är normalt och inte normalt, okej och inte okej brukar vara psykiskt skadade på något sätt.

Och snälla, använd wikipedia ytterst försiktigt i såna här fall.
Citera
2007-10-29, 13:50
  #15
Medlem
Resistances avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Henkko
De som inte vet vad som är normalt och inte normalt, okej och inte okej brukar vara psykiskt skadade på något sätt.
Kan du utveckla det där lite?
Citera
2007-10-29, 14:09
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Resistance
Kan du utveckla det där lite?

Ja, om man har väldigt svårt att se varför det är fel att göra någon illa, utnyttja folk, hota, trakassera etc. så är man nog rätt nära en personlighetsstörning av något slag.

Till exempel, om du garvar rakt ut på en begravning eller börjar kasta mat på din brors bröllop, utan att bry dig eller känna skuld.
Citera
2007-10-29, 15:03
  #17
Medlem
Resistances avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Henkko
Ja, om man har väldigt svårt att se varför det är fel att göra någon illa, utnyttja folk, hota, trakassera etc. så är man nog rätt nära en personlighetsstörning av något slag.

Till exempel, om du garvar rakt ut på en begravning eller börjar kasta mat på din brors bröllop, utan att bry dig eller känna skuld.
Kan du förklara varför det är fel att göra det du räknade upp? Vad är det som säger att det är fel förutom samhället?

Jag påstår inte att det är rätt men jag vill veta vad det är som säger att det är fel.
Citera
2007-10-29, 15:57
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slipZen
Då är således alla läggningar, fetisher, kinks, parifilier och sexuella preferenser som inte är ämnade åt just fortplantning sjuka.

Jupp. Människans sexualitet är indelat i två områden, fysisk och psykisk. Till skillnad från alla andra djur som bara har en fysisk sexualitet. Det finns bara EN fysisk sexualitet, en sexdrift som ämnar till fortplantning. Allt annat ligger (hos människan) på det psykiska planet. Därför är det fel att sätta massa prefix (och suffix?) på ordet sexualitet eftersom det bara finns en sort.

På det psykiska planet så finns det väl vissa delar som tillhör sexualiteten, som alla känner. Behov av närhet, värme och kärlek osv. Men allt utöver detta är givetvis sjukt, eller störningar/avvikande om du tycker de orden låter bättre. När man riktar sin sexualitet mot något som det inte är tänkt att den ska riktas mot, eller utövar den på något konstigt vis, så blir det givetvis en störning. Dessa störningar är av varierande grad. När det gäller alla andra sorters beteenden så är det helt acceptabelt att konstatera att människor lider av sjukdomar, störningar och avvikande saker. Varför inte när det gäller sexualitet? Varför är det helt "PK" att konstatera att vissa har störningar och tilldelas "bokstavsdiagnoser" eftersom de fungerar LITE annorlunda än andra t.ex i sociala sammanhang men det är stört omöjligt att ens diskutera att de som fungerar annorlunda i sexuella sammanhang skulle ha störningar? Varför är det så omöjligt att ens teoretisera kring att bÖgar kanske har någon slags sexualitetens motsvarighet till ADHD? Kan man sjukdomsförklara människor som har svårt att se andra i ögonen och svårt att sitta still, så borde man väl definitivt kunna sjukdomsförklara människor som stoppar sin penis i fel hål på andra människor? Som riktar sin penis mot fel kön?

Det stora missförståndet i botten här är kanske främst att människor tror att det är normalt att ha sex för att det är skönt. Men det är det ju inte egentligen, att ha skönt är inte syftet med sex. Min teori är snarare att naturen var tvungen att ordna så sex var skönt för människor, eftersom människor annars överhuvudtaget inte skulle fortplanta sig. Det sköna med sex är alltså bara en "naturlig morot" för att hjälpa ett av de allra dummaste, lataste, komplexa och mest själviska däggdjuren att fortplanta sig för att inte utrota sig själva.

För många andra djur är sex inte skönt, för vissa är det t.o.m dödligt. De gör det ändå! För de vet att det måste göras. Vet du att katter t.ex har hullingar på penis som sliter sönder slidan på katthonan? För att blod behövs blandas med spermierna för att hon ska kunna bli gravid? Det är därför dom skriker så när dom parar sig. Och det finns ju spindlar som ÄTER UPP den dom har parat sig med efter akten. osv.
Citera
2007-10-29, 18:14
  #19
Medlem
slipZens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av belzebubb
Varför är det så omöjligt att ens teoretisera kring att bÖgar kanske har någon slags sexualitetens motsvarighet till ADHD? Kan man sjukdomsförklara människor som har svårt att se andra i ögonen och svårt att sitta still, så borde man väl definitivt kunna sjukdomsförklara människor som stoppar sin penis i fel hål på andra människor? Som riktar sin penis mot fel kön?

Det beror nog till stora delar på att man anser att homosexualitet inte är något man lider av. Koncentrationssvårigheter tex är ju faktiskt ett problem, vilket homosexualitet bara är om man sätter reproduktion på nån skum pedistal.
Citera
2007-10-30, 02:15
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slipZen
Det beror nog till stora delar på att man anser att homosexualitet inte är något man lider av. Koncentrationssvårigheter tex är ju faktiskt ett problem, vilket homosexualitet bara är om man sätter reproduktion på nån skum pedistal.

Du lär väl lida av någon form av utanförskap som homosexuell bör väl ändå kunnas tänkas. Nu gör ju samhället emellertid allt för att utrota detta utanförskap och för att normalisera homofilen. Men homofilen är ju inte normal. Är det inte meningen att han skall vara utanför? Skall han inte lida av sitt handikapp?
Citera
2007-10-30, 02:23
  #21
Medlem
slipZens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Taiga
Du lär väl lida av någon form av utanförskap som homosexuell bör väl ändå kunnas tänkas.

Ja, men det beror ju inte på själva sjukdomen utan enbart på andra personers reaktion på den. Är tex fulhet en sjukdom?

Citat:
Ursprungligen postat av Taiga
Är det inte meningen att han skall vara utanför? Skall han inte lida av sitt handikapp?

Varför skulle det vara så?
Citera
2007-10-30, 02:33
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slipZen
Ja, men det beror ju inte på själva sjukdomen utan enbart på andra personers reaktion på den. Är tex fulhet en sjukdom?

Nu är det ju ändå viss skillnad på att vara homogay och att vara full, det håller du väl med om? Om du förvisso är groteskt full kan ju naturligtvis ett liknande utanförskap kanske torna upp sig. Men i övrigt så ligger ju ändå den största problematiken i att vara stjärtgosse i just att finna någon som är villig att få sin anal penetrerad av en annan man.

Citat:
Ursprungligen postat av slipZen
Varför skulle det vara så?

En spontan känsla bara. Jag återkommer med svar...
Citera
2007-10-30, 03:09
  #23
Medlem
slipZens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Taiga
Nu är det ju ändå viss skillnad på att vara homogay och att vara full, det håller du väl med om?

Självklart är det skillnad på att vara homosexuell och att vara ful men det var inte vad saken handlade om. Är homosexualitet en sjukdom pga att det orsakar utanförskap borde ju rimligtvis allt annat som orsakar utanförskap också vara sjukt.

Citat:
Ursprungligen postat av Taiga
Men i övrigt så ligger ju ändå den största problematiken i att vara stjärtgosse i just att finna någon som är villig att få sin anal penetrerad av en annan man.

Att heterofiler har analsex i större utsträckning än homosexuella är inget du bryr dig om?


Citat:
Ursprungligen postat av Taiga
En spontan känsla bara. Jag återkommer med svar...

Jag antar att jag inte kommer att gilla det, eller att det har någon som helst rationell substans. Men det återstår väl att se...
Citera
2007-10-30, 14:54
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Resistance
Kan du förklara varför det är fel att göra det du räknade upp? Vad är det som säger att det är fel förutom samhället?

Jag påstår inte att det är rätt men jag vill veta vad det är som säger att det är fel.

Människan är ingenting utan sitt samhälle.
Nästan alla människor strävar efter trygghet, efter att överleva och undgå faror. Att bryta mot ett sådant "kodex" och själv utgöra en fara anses såklart inte som okej. Bete dig som du vill men var beredd på att majoriteten som vill ha ett tryggt och skönt liv kommer spärra in dig om du hindrar deras mål.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in