Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2007-10-23, 04:49
  #1
Medlem
Som jag påpekat långt tidigare så är de regler som är klistrade i Alternativa sexualiteter helt felaktiga: http://www.flashback.org/showpost.php?p=3923930&postcount=1

Detta påpekade jag för länge, länge sedan, och det var ingen som brydde sig om det överhuvudtaget. Nu har en person fått en tillsägelse för att han brutit mot regler som inte gäller. I det klistrade inlägget står "Om ni postar här så är okunnighet om reglerna inget försvar", det tycker jag faktiskt borde gälla moderatorerna också.

De regler som är klistrade:

Citat:
1.05. Barnpornografi är förbjudet
Länkar till webbplatser med nakenbilder på personer yngre än 18 år och länkar till barnpornografi är inte tillåtet. Det är inte heller tillåtet att efterfråga nakenbilder eller -filmer på personer under 18 år. Skönlitterära sexskildringar med personer under 18 år är förbjudet.

I forumavdelningarna under "Sex" är det varken tillåtet att efterfråga bilder eller publicera länkar på personer under 18 år, oavsett de har kläder på sig eller ej.

Att uppmuntra till övergrepp på barn är olagligt.
Citat:
0.5. Din avatar & signatur ska inte vara stötande
Din avatar och din signatur ska inte vara stötande för andra personer. Avataren ska enbart vara ett kännetecken för att andra användare enklare ska komma ihåg dig. Pornografiska bilder och annat som kan skapa problem på skolor, bibliotek och arbetsplatser är därför inte tillåtet. Bilder på personer under 18 år är inte tillåtet att använda i sin avatar. Signaturen och avataren får ej innehålla något som bryter mot forumets regler. Det är inte tillåtet att använda signaturen för att skriva något som på något sätt misstänkliggör andra användare på Flashback. Inte heller är det tillåtet att utge sig för att vara admin eller moderator, ifall man inte är det.

De regler som faktiskt gäller:

Citat:
1.05. Barnpornografi är förbjudet
Länkar till webbplatser med nakenbilder på personer yngre än 18 år och länkar till barnpornografi är inte tillåtet. Det är inte heller tillåtet att efterfråga nakenbilder eller -filmer på personer under 18 år. Skönlitterära sexskildringar med personer under 18 år är förbjudet.
Det är inte tillåtet att efterfråga bilder eller publicera länkar på minderåriga personer, oavsett de har kläder på sig eller ej, i sammanhang där bilderna publiceras i syfte att framställa de minderåriga som sexuella objekt.
Att uppmuntra till övergrepp på barn är olagligt.
Den som bryter mot något i denna regel riskerar att bli automatiskt bannlyst från forumet, utan varning.
Citat:
0.5. Din avatar och signatur ska inte vara stötande
Din avatar och din signatur ska inte vara stötande för andra personer. Avataren ska enbart vara ett kännetecken för att andra användare enklare ska komma ihåg dig. Pornografiska bilder och annat som kan skapa problem på skolor, bibliotek och arbetsplatser är därför inte tillåtna och ska endast visas för de som förvalt detta. Om du önskar en stötande avatar så gå in i "Redigera alternativ" under "Kontrollpanel" och klicka för "My avatar is offensive". Bilder på personer under 18 år som kan tänkas vara av sexuell natur är inte tillåtet. Signaturen och avataren får ej innehålla något som bryter mot forumets regler. Det är inte tillåtet att använda signaturen för att skriva något som på något sätt misstänkliggör andra användare på Flashback. Inte heller är det tillåtet att utge sig för att vara admin eller moderator, ifall man inte är det. Detta kan resultera i både varning och avstängning. Ditt användarnamn bör dessutom inte heller vara identiskt med någon annan etablerad användare. Om detta upptäcks efter registrering så kan användaren tvingas ändra sitt namn till ett mera unikt namn. Den som medvetet registrerar sig med ett identiskt namn för att sabotera blir dock avstängd.

Nu förväntar jag mig inte att något ska bry sig om det här och faktiskt ta bort/ändra den låsta tråden, för det är det ju ingen som gjort de andra gångerna när reglerna ändrats och jag påpekat att det som står i den klistrade tråden är fel - men nog känns det lite sjukt att moderatorer ska kunna dela ut varningar och tillsägelser för regelbrott som inte är regelbrott...bara i Alternativa sexualiteter, forumet som ingen bryr sig om...
Citera
2007-10-23, 07:56
  #2
Medlem
Jag röstar på att Moderatorn som utdelade tillsägelsen blir sparkad med omedelbar verkan.
Citera
2007-10-23, 09:21
  #3
Medlem
enverhoxha99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caine777
Påpekande från Caine777.....

Är du förvånad? Inte jag............
Citera
2007-10-23, 09:47
  #4
Medlem
ikhs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vTrill
Jag röstar på att Moderatorn som utdelade tillsägelsen blir sparkad med omedelbar verkan.
Av vilken anledning?

/mvh Ikh
Citera
2007-10-23, 11:54
  #5
Medlem
Dennos avatar
Ge mig några timmar. Är på väg ut för att handla men skall titta på detta när jag kommer hem.
Citera
2007-10-23, 11:56
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ikh
Av vilken anledning?

/mvh Ikh
En Moderator som inte ger tillsägelser efter reglerna utan efter något annat anser inte jag är lämpad som Moderator. Iallfall i det berörda forumet.
Citera
2007-10-23, 12:00
  #7
Medlem
Dangerous_Minds avatar
Jag förstår att det är mitt huvud som krävs på ett fat här i tråden (dvs. sparkas med omedelbar verkan), och det kan den som skrev det nog glömma.
I övrigt ber jag att få återkomma i detta ärende.
Citera
2007-10-23, 12:12
  #8
Medlem
blejsers avatar
Ingen som kan förklara bakrunden bakom denna felmoderering?
Låter intressant!
Citera
2007-10-23, 12:18
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av blejser
Ingen som kan förklara bakrunden bakom denna felmoderering?
Låter intressant!
Modereringen är det inget fel på - Dangerous Mind gjorde precis som han ska göra, alltså följer det som står i den klistrade tråden i forumet. Problemet är bara att den inte blivit uppdaterad de senaste två gångerna som reglerna ändrats, vilket jag påpekat tidigare...utan att någon brydde sig om det då.
Citera
2007-10-23, 12:34
  #10
Medlem
Snövits avatar
FB regel:

Citat:
Det är inte tillåtet att efterfråga bilder eller publicera länkar på minderåriga personer, oavsett de har kläder på sig eller ej, i sammanhang där bilderna publiceras i syfte att framställa de minderåriga som sexuella objekt.

I sticky:

Citat:
I forumavdelningarna under "Sex" är det varken tillåtet att efterfråga bilder eller publicera länkar på personer under 18 år, oavsett de har kläder på sig eller ej.

I sexavdelninagrana diskuteras sex och sammanhanget är sexuellt. Alltså så som jag ser det så förtydligar bara stickyn.
Citera
2007-10-23, 13:19
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snövit
FB regel:



I sticky:



I sexavdelninagrana diskuteras sex och sammanhanget är sexuellt. Alltså så som jag ser det så förtydligar bara stickyn.
Det där är den dummaste jävla bortförklaringen som används hela tiden. ALLT SOM SKRIVS I SEXFORUMEN ÄR INTE SEXUELLT. Jävla idioter. Om jag länkar till en vetenskaplig studie, blir det helt plötsligt en porrnovell om det råkar vara i ett av sexforumen? Men visst, fortsätt dribbla bort er bara. Faktum är att det som står i stickyn är reglerna som gällde för ett år sedan, inget annat. Det kan du se om kollar regeln om avatarer, till exempel.

EDIT: Det här är förresten så jävla typiskt Flashback. Det går ALDRIG att bara säga "okej, vi har missat det här, det ska fixas". Istället ska det komma bortförklaringar, ett par tre debattrådar, några tillsägelser och kanske någon varning och sen låser man tråden och glömmer bort allt till nästa gång samma sak händer. Det skulle ta två minuter för en moderator att uppdatera tråden med de regler som verkligen gäller, men det är ju alldeles för enkelt.
Citera
2007-10-23, 13:29
  #12
Medlem
Dangerous_Minds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caine777
EDIT: Det här är förresten så jävla typiskt Flashback. Det går ALDRIG att bara säga "okej, vi har missat det här, det ska fixas". Istället ska det komma bortförklaringar, ett par tre debattrådar, några tillsägelser och kanske någon varning och sen låser man tråden och glömmer bort allt till nästa gång samma sak händer. Det skulle ta två minuter för en moderator att uppdatera tråden med de regler som verkligen gäller, men det är ju alldeles för enkelt.

Men kan du lugna ner dig nu. Jag är man nog att både stå för det jag gör och kunna erkänna när jag gjort något felaktigt. Var inte så snabb med att döma!
Denna fråga utreds för tillfället och jag återkommer när jag har något mer att säga om detta.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in