2007-11-01, 10:45
#388
Citat:
Ursprungligen postat av Billow
Jag tror det handlar om att va en god människa och vilja göra rätt. Varför skulle de bli dömda som tolkar saken fel men tror att de gör rätt ? Tror de att de gör rätt och vill göra rätt mot Gud så har de ju ändå inte gjort fel. Därför tror jag Judar Muslimer och Kristna osv har en chans. Vem kan dömma ett gott hjärta
Det handlar om att vara en god människa och göra rätt! Japp det räcker det behövs alltså inga sagoböcker och mystiska riter eller hur.
Då kan vi avsluta denna debatt hehe...
2007-11-01, 13:20
#389
Citat:
Ursprungligen postat av BlackBeaver
Det handlar om att vara en god människa och göra rätt! Japp det räcker det behövs alltså inga sagoböcker och mystiska riter eller hur.
Då kan vi avsluta denna debatt hehe...
Då kan vi avsluta denna debatt hehe...
Nu är det ju så att ingen människa är enbart god och ingen är enbart ond heller.
2007-11-12, 19:57
#390
Citat:
Jo information behöver mänskligheten. Vet vi varför vi är här kan vi leva upp till livet efter detta
Ursprungligen postat av BlackBeaver
Det handlar om att vara en god människa och göra rätt! Japp det räcker det behövs alltså inga sagoböcker och mystiska riter eller hur.
Då kan vi avsluta denna debatt hehe...
Då kan vi avsluta denna debatt hehe...
2007-11-28, 11:52
#392
2007-11-28, 17:30
#393
För Billow påpekar du:
- Du som tjatar om och försöker göra troligt att Islam representerar en "fredens religion" och att sharia-lagen skulle vara förlängningen av Guds vilja
- medan jag, i inlägg efter inlägg, beskriver Islam som den värsta manschauvinistiska, odemokratiska, ambitionshämmande, våldsinducerande religionen i nutid och dess "bilaga" - sharia-lagen - som den mest primitiva, grymma och otidsenliga lagstiftning som nu existerar!
Tycker du inte att det är märkligt... och ingen av oss tycks upphöra! Vad kan det bero på? Båda av oss kan ju inte ha rätt i dessa sammanhang! Beror det på att du är så kunnig vad gäller Islam och har rätt i att tron överskuggar verkligheten eller att jag förmår tyda religionens mekanismer och resultaten från beteendevetenskaplig synpunkt och dithörande samband?
Eftersom du ofta talar om att i debatten mötas halvvägs, frågar jag mig: skulle det t.ex. innefatta att jag accepterade din syn på Koranen om du accepterade min om sharia-lagen eller?...
Citat:
Det kan väl inte på långa vägar jämföras med dig och mig?
Ursprungligen postat av nutid
...Varför upprepar du dig?... i flera länkar, det blir tjatigt...
- Du som tjatar om och försöker göra troligt att Islam representerar en "fredens religion" och att sharia-lagen skulle vara förlängningen av Guds vilja
- medan jag, i inlägg efter inlägg, beskriver Islam som den värsta manschauvinistiska, odemokratiska, ambitionshämmande, våldsinducerande religionen i nutid och dess "bilaga" - sharia-lagen - som den mest primitiva, grymma och otidsenliga lagstiftning som nu existerar!
Tycker du inte att det är märkligt... och ingen av oss tycks upphöra! Vad kan det bero på? Båda av oss kan ju inte ha rätt i dessa sammanhang! Beror det på att du är så kunnig vad gäller Islam och har rätt i att tron överskuggar verkligheten eller att jag förmår tyda religionens mekanismer och resultaten från beteendevetenskaplig synpunkt och dithörande samband?
Eftersom du ofta talar om att i debatten mötas halvvägs, frågar jag mig: skulle det t.ex. innefatta att jag accepterade din syn på Koranen om du accepterade min om sharia-lagen eller?...
2007-11-28, 18:41
#394
Bismillah
Nickep
Nickep
Citat:
Nej.
Eftersom du ofta talar om att i debatten mötas halvvägs, frågar jag mig: skulle det t.ex. innefatta att jag accepterade din syn på Koranen om du accepterade min om sharia-lagen eller?...
2007-11-28, 21:06
#395
Citat:
Du uppfattade kanske inte det retoriska i frågan jag ställde till mig själv!?
Ursprungligen postat av nutid
...Nej.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera