• 8
  • 9
2007-10-16, 09:34
  #97
Medlem
trass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vasile
Det är en analys som jag kan köpa till stora delar. Numera har jag väldigt stor förståelse för Nyamko Sabunis ord hos Janne Josefsson. I korthet sa hon att det behövs ingen speciell integrationspolitik, utan integration är en fråga om arbetsmarknads- och näringspolitik. Det är ett liberal-kapitalistiskt perspektiv, och jag tycker det känns anständigt. Folk ska kunna försörja sig, vara självgående. Man ger inte en hungrig person fisk, man ger dem ett metspö.

Jag är nog förespråkare av en mer aktiv statlig interventionism än den liberala filosofin medger. Det där resonemanget fungerar på samhällen med utpräglad arbetskraftsinvandring. Det vi talar om här är de senaste årtiondenas stora asyl- och anhöriginvandringsvåg. Problemet här är att man tagit in för många, ibland av tveksamma skäl och med dålig kontroll, och att man spridit dem för dåligt. Här borde staten vara mer aktiv och kraftigt minska inströmningen och fördela de som redan finns utanför de traditionella bosättningsområdena.

I teorin instämmer jag i den syn på hur arbetskraftsinvandring bör hanteras. Problemet är att i den svenska kontexten ter sig detta annorlunda eftersom det sammanfaller med andra saker. Det nyliberala programmet är att vid sidan av de klassiskt frihetsargumenten använda multikulturalism som ideologisk överbyggnad för att riva ner ett svenskt system med ett starkt skattefinansierat socialt skyddsnät. Det är här WT- och Svenne Banandiskursen kommer fram eftersom den söker identifiera den grupp svenskar som är starkast anhängare av välfärdsstaten som rasister och bakåtsträvare. Detta samtidigt som den socialdemokratiska linjen är att försvara systemet till varje pris samtidigt som man vill ta in så mycket välfärdsberoende invandrare till de redan mest betyngda områdena att det överbelastas.

Citat:
Ursprungligen postat av vasile
Man kan också se det ur ett juridiskt perspektiv. "Anpassning till svensk kultur" är ofta ett flummigt begrepp, där diverse kverulanter ältar meningslösheter som att det luktar spiskummin i trapphuset till att Muhammeds mattor är fula. Jag tycker Svenne Banans ölmage och svettiga armhålor stinker och att hans Volvo med Biltemaavgassstem är en styggelse, men jag kan inte spöa upp honom för den sakens skull.
Det FINNS en absolut gräns för vad som inte accepteras, och det är Svea Rikes Lag.


Absolut, vad gäller integration är detta det viktigaste kriteriet. I vissa fall interagerar det juridiska här dock med bredare normbildningsprocesser som är rotade i svensk kulturell tradition. Här finns vår relativt korruptionsfria ämbetstradition och en konsensuskultur vad gäller konflikthantering, vilket också tillhör det nyanlända bör integreras i. Man bör också lägga till språkkunskaper och ett faktiskt intresse för det land man valt att bosätta sig i.

Citat:
Ursprungligen postat av vasile
Integrationspolitiken är till för integratörerna, inte för invandrarna eller andra i samhället. Det är en konstlad skattefinansierad industri som ägnar sig åt konstiga projekt som ingen förstår eller som har något mål. Målet är förmodligen endast att skapa 10-12.000 nya arbeten åt integratörerna.

Visst, det kramarindustriella komplexet.
Citera
2007-10-16, 10:18
  #98
Medlem
Utgårdalokes avatar
Visst finns det även svenskar som lever på vårt allt för frikostiga socialförsäkringssystem, men detta innebär inte att vi behöver importera nya socialbidragstagare från tredje världen. Svenskar utnyttjar inte heller socialförsäkringssystemen och den kravlösa livstidsförsörjningen i samma höga utsträckning som våra importerade vänner.

Enligt SOU 2007:2 lever hälften av de invällare som beviljades uppehållstillstånd år 1996 fortfarande på allmosor. Då liksom nu importerade vi mänskliga sopor från tredje världen. Människor från Somalia, Afghanistan, Irak och Iran stod vid porten och bankade på. Analfabeter, hedersmördare och gruppvåldtäktsmän. Ointegrerbara och ointresserade av att anpassa sig till värdfolkets samhälle. Drygt 15000 människor som fortfarande lever på frukterna av andras arbete!! Betänk om hälften av de personer som tog studenten 1996 fortfarande ännu inte orkat skaffa sig ett arbete.


Källor för personer som har fräckhet nog att ifrågasätta det självklara:

SOU 2007:2
http://www.regeringen.se/content/1/c...7/992a5a2c.pdf

Migrationsverket:
http://www.migrationsverket.se/pdffi...stik/tabs1.pdf
http://www.migrationsverket.se/pdffi...stik/tabs3.pdf

Socialstyrelsen:
http://www.socialstyrelsen.se/NR/rdo...6/20074410.pdf
Citera
2007-11-16, 21:55
  #99
Medlem
trass avatar
I&I till SA&E

/mod
Citera
  • 8
  • 9

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in