Bäst som Bond

Jag såg Bond första gången för 11 år sen när jag var 7 och det var maraton på 3an. Goldfinger var första filmen jag såg men Åskbollen var första filmen farsan spelade in åt mig och blev snabbt en favorit. Roger Moore var min favorit Bond först även fast mina favoritfilmer var Åskbollen och FRWL. Sen dröjde det inte länge förrän jag började uppskatta Connerys Bond mer när jag var runt 11 år och nu det sista efter ha sett mycket Helgonet så måste jag säga att Moores Bond är i grunden inget annat än en fraktal av Simon Templar.

Är det bara jag som kommer ihåg den omgången då TV3 tillfälligt ändrade sin logo till 003 då en Bond-film visades?

Du min herre borde läsa en bok och sedan fundera på vad du nyss sagt. Casino Royale ligger närmare bokbond än vad någon av Brosnans filmer någonsin låg. Och det är ju ändå så att karaktären James Bond och det som anses vara bondigt utgår från den ursprungliga definitionen. Snarare så har Brosnans Bond slopat allt som har med Bond att göra. Osynliga bilar och Darth Vader-dräkter känns inte direkt bondigt.

Det betyder inte att man måste ta det direkt från boken då dom tidigare filmerna satte spåret på hur bondfilmerna skulle vara

Självklart kan man gå ännu längre tillbaka för att hitta ursprunget till James Bond om man tex ser till Ian Flemings eget liv som låg till grund för skapelsen James Bond. Men att sitta och diskutera kring hans liv för att definiera vad som är bondigt och inte bondigt känns larvigt och inte speciellt aktuellt. Så jag vet inte riktigt vart du vill komma med din post. Vad är definitionen av bondigt enligt dig då? Osynliga bilar?

Jag såg Bond första gången för 11 år sen när jag var 7 och det var maraton på 3an. Goldfinger var första filmen jag såg men Åskbollen var första filmen farsan spelade in åt mig och blev snabbt en favorit. Roger Moore var min favorit Bond först även fast mina favoritfilmer var Åskbollen och FRWL. Sen dröjde det inte länge förrän jag började uppskatta Connerys Bond mer när jag var runt 11 år och nu det sista efter ha sett mycket Helgonet så måste jag säga att Moores Bond är i grunden inget annat än en fraktal av Simon Templar.

Är det bara jag som kommer ihåg den omgången då TV3 tillfälligt ändrade sin logo till 003 då en Bond-film visades?

1. Sean Connery
2. Roger Moore
3. Pierce Brosnan
4. Timoty Dalton
5. George Lazenby

Tycker listan är ganska självklar, Sean Connery är Bond och borde vara ohotad. George Lazenby är ett stort skämt bara, tycker inte om honom öht!

(Nej, jag har inte Daniel Craig med på min lista, då jag anser att hans filmer inte är värda att kallas "bondfilmer")

Jag vill slå ett slag för Pierce Brosnan. Jag tycker han kombinerar de andra Bondframställningarna på ett bra sätt, Connerys karisma, Daltons brutalitet, Moores humor och sätt med damerna.

Daniel Craigs filmer har slopat allt som har med Bond att göra. Bortser man från titeln är det inga bondfilmer, dock bra actionfilmer!

Varför fick Lazenby bara göra en film? Har för mig det fanns en rätt konstig anledningen. Tycker den filmen han är med i är jävligt bra.

Står på wiki att han tackade nej, men har för mig att det fanns en annan anledning.

Varför fick Lazenby bara göra en film? Har för mig det fanns en rätt konstig anledningen. Tycker den filmen han är med i är jävligt bra.

Står på wiki att han tackade nej, men har för mig att det fanns en annan anledning.

Tror dock att vi kan vara ganska överens om att Daniel Craigs filmer glidit ifrån bondtema mer än Brosnans, oavsett vad som står i böckerna tror jag detta är allmänhetens uppfattning!