Omega eller Tag Heuer

Hallå lite sugen på ny klocka och står och väger mella två modeller ena är den här http://www.uret.se/omega-seamaster-diver-professional-black-dial-p-330.html den andra är den här http://www.uret.se/tag-heuer-aquaracer-automatic-black-dial-black-bezel-p-227.html vilken skulle ni valt?

Omegan, utan tvekan. Men jag skulle ha tagit den klassiskt blå.

har en av var. säger heuer alla dar i veckan. iaf den modellen. fin tyngd och seriös finish.

Ska jag vara helt ärlig kan jag inte tänka mig ett bättre sätt att kasta pengarna i sjön, båda ser ju ut som billiga ur & penn klockor...Att de båda sedan ligger i den undre prisklassen av båda märkena utstrålar ju tyvärr bara att du är märkesfixerad, men egentligen inte har riktigt råd...
Hade personligen lagt de pengarna på en sådan här:http://www.tradera.com/_60_tal__omega_med_svart_mycket_fin_urtavla____-auktion-49124532

Riktigt schysst!!

Båda är sjukt vanliga. Rolex har en likadan.

Klassiska och billiga klockor. Välj genom Ole-Dole-Doff.

Visst är klockorna vanliga, men jag hade lätt valt omegan, taggen ser inte bra ut, ser barnslig ut.

Omegan. Finns för övrigt en hel del intressant att läsa om Omega Seamaster på den här sidan: www.chronocentric.com

Heuern ser inte mer barnslig ut än seamastern. Och seamastern i den prisklassen är vanligare.

Du verkar ju vara bra bakom flötet. Kan du göra den jämförelsen i allting? Att du har Peakjackan för 2000 visar ju bara att du är märkesbög och inte har råd med den fulare för 7000. Dina argument håller inte. Jag har dessa klockor:
Omega Seamaster Professional Automatic (28000:-)
Breitling Colt Automatic (20000:-)
Breitling Heritage (44000:-)
Raymond Weil don giovani (27000:-)
Tag heuer Aquaracer (10000:-)
Certina Ds Spel (6000:-)

Detta betyder alltså att jag är fattig, för att jag inte köpte en RIKTIGT skabbig Rolex för 120000?

TH ska det vara. Omega känns lite småbögigt och metrosexuellt. Tag Heuer osar kvalitet.

nej att du e mytoman min vän