Annika Österberg och det här med utvisning av invandrare

Flashbackfolket brukar anse att Annika Österberg (Svensk knarkare som flyttade till USA och hjälpte sin pojkvän att döda en polis) "sitter bra där hon sitter", alltså i amerikanskt fängelse. Inget tal om utvisning tillbaks till Sverige där. Men alla svenska medborgare med ursprung från något annat land anser man sak "skickas tillbaka" om de begår brott, hur går det ihop?

Vad tycker ni?

Vi vill väl helt enkelt inte ha skiten här? Man behöver ju inte vara snille för att inse det.

Nä, exakt. Så varför ska Iran behöva ta tillbaks sin "skit" och Sverige inte vill ha tillbaks sin? Det här håller inte. Antingen är man för att invandrare ska skickas tillbaka, och då får vi ta hit Österberg och säkerligen ett stort antal pedogubbar från Thailand igen, eller så får vi ha det som vi har idag.

USA har antagligen varit dumma nog att inte klaga/skicka hit henne igen så varför ska vi vara ledsna? Det är väl vinst för oss om vi slipper ha hem våra borttslingar samtidigt som vi kan skicka bort alla som inte är härifrån.

Värre än så.
Sverige har många gånger försökt att få henne tillbaka, att få henne flyttad till svenskt fängelse, men USA har hela tiden sagt nej.

Personligen vill jag ha ut alla kriminella ur Sverige, men de som är svenskar kan vi knappast begära att andra länder ska ta hand om.

Brottslingar skulle jag helst se få sitta på ordentliga fängelser, inte dagens vuxendagis.

Brottslingar som ska utvisas efter avtjänat straff kan få sitta i fängelser antingen i norrlands inland (så kan vi få lite jobb där uppe) eller i fängelser i baltstater där vi kan lägga det på entrepenad.


Annika Österberg kan få sitta av sitt straff i USA, och efter det kommer troligen amerikanarna att utvisa henne hit. Precis det som Sverige borde göra med sina invandrade brottslingar.

Ursäkta min okunskap i ämnet. Tack för upplysningen. Hur som helst bevisar dock det att Sverige inte har dubbelmoral på något sätt och att vi kan fortsätta att köra vår "ut med packet" stil

Idag verkar det handla om uppgörelser mellan länder. Österberg sitter ju kvar i USA för att offrets anhöriga och myndigheterna vill ha henne där. Men ni nationalister vill ju som jag förstått utvisa alla kriminella invandrare, oavsett vad ursprungslandet säger? I så fall är ju dubbelmoralen kvar.

Nu aer det ju saa haer att Sverige har, precis som maanga foeregaaende har paapekat, upprepade gaanger, aeven genom statsministern, foersoekt faa hem Oestberg till Sverige. USA, eller i det haer fallet Kalifornien, har avslagit begaeran varje gaang eftersom de anser att det finns en oeverhaengade risk att hon kommer att frislaeppas direkt eller efter en vaeldigt kort tid efter att hon blivit extraderad till Sverige pga Sveriges oerhoert liberala straffskalor.

Förstår inte felet med dubbelmoral. Vi vill bara det bästa för Sverige.

Lärarstudenten.

Skjuter du inte bredvid mål nu?

Det är väl inte många som vill att utlänningar som vistas i Sverige ska utvisas innan de avtjänat sina straff. Utvisning beslutas av domstol och kan verkställas först efter att man avtjänat sitt straff.

Annika Östberg avtjänar sitt fängelsestraff i USA. Jag förutsätter att det redan finns ett utvisningsbeslut som innebär att hon utvisas från USA den dag hon friges. Självklart kommer hon då att återvända till Sverige.

Du verkar blanda ihop frågan om utvisning med den om överflyttning av verkställighet av fängelsestraff. Det är inte utvisning när man avtjänar sitt straff i ett annat land än det man dömdes i. En irakier är välkommen att begära att få avtjäna sitt svenska straff i hemlandet. Konstigt nog har ännu ingen begärt att få göra det

Hon sitter bra där hon sitter.

Vad gäller blattar skickas ju även de hem efter att straffet är utmätt om det ingår i domen så vad babblar du om egentligen?

Ser ingen dubbelmoral alls. Vill inte ha drägg i Sverige, oavsett etnicitet. Utlänningar (oavsett medborgarskap) som begår brott med fängelse på straffskalan i Sverige skall utvisas till sina hemländer (och i medmänsklighetens namn skall man skicka med deras familjer så de inte blir ensamma). Svenskar (utan annat ursprung) som begår brott med fängelse på straffskalan skall låsas in. Etniska svenskar som begår brott i utlandet som det landet vill bli av med är vi nödgade att ta emot. Men nu vill USA gärna behålla Östberg inlåst. Skönt, och vi bör inte aktivt jobba för att ta hem henne.
Ingen dubbelmoral alltså, utan i bägge fallen handlar det om att landet där brottet begåtts bestämmer om de vill utvisa brottslingen.
Dubbelmoralen finns snarare bland alla pk-iter som absolut vill ha hit Östberg, men som inte i samma anda vill utvisa alla kriminella Abdul och Özkan.