Svenska på flashback

Vilka krav ställs det egentligen på hanteringen av det svenska språket på Flashback? Det finns luddiga "regler" kring KFK och vad som ska kallas trams men det finns också krav på språket för att rättfärdiga ett inlägg här. I yttrandefrihetens namn så krävs det att man formulerar sig på ett visst sätt, inte använder allt för många förkortningar som är vedertagna på internet och särskilt inte i kombination med de smilies som faktiskt finns och är godkända.

Detta inlägg slängs i papperskorgen....

http://www.flashback.org/showthread.php?t=552068

Jag som normalbegåvad förstår mycket väl vad som skrivs i inlägget och det är en tydlig fråga. Trådskaparen har hamnat i ett dilemma där en konfrontation över msn har lett till att han blir ignorerad av en vän och han undrar hur han ska lösa det.

Vad som sen händer i tråden är rent trams. Så gott som varje svar borde klassas som rent trams och förstörande av diskussion och rendera en tillsägelse, inte något som tillför diskussionen något. Allt kulminerar när Lady Tiera kommer in i bilden och försöker spela duktig och slänger tråden i papperskorgen. Så det är trådskaparen som får lida för att det finns en subkultur där det är ok att hacka på ett visst sätt att uttrycka sig, inte tramsarna som får en reprimand.

Så frågan är vilka krav som ställs för att språket ska vara godkänt. Hur många grammatiska fel är ok per inlägg, eller kanske per ord och hur mycket får förkortningar användas? I yttrandefrihetens namn är det naturligtvis bedrövligt om inlägg skickas till papperskorgen av fel anledningar. Så en tydlig språkguide hade varit önskvärt.

Eftersom admin sällan nedlåter sig till att svara på de frågor som ställs här på feedback så kanske Lady Tiera kan svara och berätta lite om vilka språkliga preferenser det finns på Flashback och hur de reglerna har antagits och diskuterats fram.

Är man dyslektiker så får man inte vara medlem på flashback, elr?

Är man 19 år så skall man kunna få till en bättre text än det där, och det skadar aldrig att lägga lite mer tid på att hitta tangenterna än vad man tar på sig när man lägger orden på tungan och spottar ut dom.

Asså, änna, ba, typ osv funkar inte någonsin i text eller tal om man vill bli tagen på allvar. Den här texten innehåller inte de exakta orden men sättet den är skriven på är hemskt och jag förstår att den åkte i Papperskorgen.

Man skall och kan inte skriva som man talar.

Man får anstränga sig lite när man ska posta i de mer seriösa forumdelarna, vi kör en upprensning i erotikforumen för att höja nivån därinne. Trådskaparen är mer än välkommen att söka råd hos mig i pm om han undrar något över sin slängda tråd.

Lite får man fan anstränga sig om man ska skriva ett inlägg eller starta en tråd. Alla måste kunna skriva bättre än sådär om de försöker.

Men det är samtidigt en bra frågeställning som tas upp, även om jag i det här fallet anser att tråden hamnade på rätt ställe. Dyslektiker och andra som har svårt att uttrycka sig i skrift bör såklart också tillåtas utrymme här, och för att de ska ges den möjligheten så måste moderatorerna slå ner hårt på tramsarna som gnölar om stavning hit och dit i trådarna. Fingertoppskänsla, ser det ut som att användaren har gjort ett ärligt försök att skriva ett begripligt inlägg, kasta tillsägelser på tramsarna. Har trådskaparen inte ens försökt att uttrycka sig begripligt, kasta tråden.

Absolut... och det är ju inte den första skittråden i historien.
http://www.flashback.org/showthread.php?t=219215

Papperskorgen är en allför underskattad guldgruva!

Det var ju en helt fantastisk tråd ju!

När man skriver ett inlägg på fb ska man ha i åtanke att det finns över 100000 medlemmar som kan läsa, lägg till en massa miljoner ickemedlemmar som också kan läsa. Då kan man åtminstone lägga lite extra arbete på att göra det läsligt, är man dyslektiker borde man vara medveten om sitt handikapp sedan länge och använda en ordbehandlare med stavningskontroll.. att begära att samtliga läsare översätter innan de ger sig in i diskussionen är föraktfullt och då förtjänar man att bli mobbad..

Detta har inget med dyslexi att göra. Dylexi är inte att skriva så, här handlar det om lathet eller trams, alternativt en person under 14 års ålder.

Jo.

Har man inget handikapp handlar det ju antingen om ignorance mot sina motdebattörer eller omognad.. I tråden det handlar om från början var det nog en kombination, en fjortis som trodde han framstod som jätteball..

I detta fallet var det mest trams bland svaren. Jag är inte intresserad av just det inlägget, eller hårklyverier kring vad han skrev. Istället vill jag ha tydliga riktlinjer för vad som är acceptabelt, gärna med grammatiska förklaringar.

Det är kanske inget problem att just det inlägget kastades men snart kastas det godtyckligt bland inlägg som har en språkligt låg nivå men ändå är viktiga inlägg i debatten om vad det nu månne vara.

Om ett fåtal (moderatorer) ska sitta och avgöra vad som är yttrandefrihet respektive trams med språkliga kunskaper som grund så är det inte mer än rätt att det blir klara riktlinjer kring vad som gäller. Det går också att tramsa med korrekt språk och längre inlägg. Finns mängder av inlägg i I&I som bara är upprepningar och försök att få berätta att muslimer är skyldiga till allt ont i världen. Men rättstavat och med upprepningar likt en grammofonskiva som hackar så får det passera.

Och om du sen är kapabel att avgöra vad som är dyslexi så är det fantastiskt. Att kunna ställa såna diagnoser med hjälp av en text är inte illa. Eller kunna se vilka dolda motiv och syften någon har med sin text, inte illa det heller. Eller att kunna åldersbestämma. Åldersbestämningen ger ju antingen avstängning eller inte så där försvinner en sak att bekymra sig om. Återstår att avgöra vilka syften en skribent har och väga det mot kunskaperna i svenska.

Jag vill bara veta hur ni gör och var gränsen går. Det går säkert att utforma ett regelverk för det.