Hur illa är det egentligen i Malmö??

Limhamn kan nog vara ok. Likaså Bo01 på vintern... men på sommaren, herregud! Då cruisar begagnade BMW:s på rad genom kvarteren med de senaste turkhitsen på full volym medan spännblattar och hucklen trängs längs på gräsplättarna med medhavda engångsgrillar och allsköns skit (som givetvis lämnas kvar efteråt).

Visst letar det sig in en och annan svenne också men överrepresentationen är enorm! Jag vet inte vad det är som våra invandrade vänner finner så attraktivt just med Bo01 och varför de inte hänger på Ribban istället... fast de kanske hänger där också.

Jag menar precis tvärtom. Visst finns är en del dåliga saker men ni väljer att blunda för allt det positiva som fortfarande klart överväger och det tråkiga är att de flesta av er gör det utan att ha någon större koll på staden.

De hänger överallt. Det går inte att undkomma längre.

Däremot har ju Malmö massa bra kvalitéer, som man uppskattar. Jag tycker om priserna här i stan, framför allt på öl och sånt (smuggel), men det dåliga börjar numera väga upp det bra med råge. Fast kanske är det bara vintern som gjort mig lite knäckt. Är så satans trött på malmöblasket. Var är solen???

Inte för att det har något med tråden att göra, men ja, fan vad jag är trött på Malmövädret nu.
Det bara blåser, är kallt och regnar tamigfan hela tiden. Blöh.

Fast i ärlighetens namn - vad är så bra?

Visst kan man köpa öl för 130 kr flaket, smugggelcigg på möllan, men vad mer?

Ribban är så sanslöst fullpackad och smutsig att det bara känns jobbigt. Folkets park är fullt av patrask som sitter och röker på och fyllnar till och slåss. Visst har vi en fin stadion, men vänsterpatrask kravallar när det ska bli tillställning. Vi har många manifestationer mot än det ena, än d et andra, men oftast slutar det i bråk och skrik.

Malmöfestivalen är troligtvis Sveriges sämsta festival, med ett helt centrum som blir förstört av langosstånd och barn som druckit för mycket. Förra året kändes hela skiten som en enda stor hip-hopfestival. Det sög!

Visst kan man ta tåget till Köpenhamn, men nu när dkr kostar 1,5 Skr, känns det inte värt det.

Flickorna, däremot, är ofta smala och snygga (till skillnad från Stockholm där de ofta är lite småfeta), vilket är ett plus.

Klubbarna kan man inte längre gå till - det är för jävla blattigt. Krogarna har fortfarande billig öl, vilket är en bonus.

Kollektivtrafiken måste höra till Sveriges mest långsamma. Går ofta snabbare att gå! Dessutom har de höjt priserna som fan de senaste åren.

Så vad är så bra i Malmö?

Behöver jag säga att jag går i flyttankar?

Det finns inget bra med Malmö..

Jag kan säga att jag är ärligt rädd att gå på Malmös gator ensam sent en kväll som etnisk Svensk,och tjej dessutom... Och när dom kommer å snackar om sin jävla respekt.. Vad fan är det för respekt när dom kastar sten som en jävla grottmänniska? Ett hjärndött betéende.. Fyfan, och dom betalar man skatt för..
Aj aj aj...

Jag såg förresten på nyheterna om en apa som kastade sten när han blev förbannad på besökarna på zoo..började fundera om det var direktsänt från Rosengård..Känns litegrann som om det kan ha börjat i buren...

Jag bor i Malmö och tänker flytta snart. När jag besöker mindre städer norrut, i småland till exempel känns det som att vara i ett helt annat land. Det är så mycket bättre. Folk är vänliga. Där kan jag ta en promenad när som helst på dygnet utan att ha en tanke på att hamna i trubbel. Det är som två helt olika världar. Och då bor jag ändå i västa Malmö. Någon annan del av staden hade jag aldrig någonsin, under några omständigheter kunnat tänka mig att bo.

Till sommaren går flyttlasset, jag längtar redan

Turning Torso, Öresundsbron, högskolan etc har absolut inget genensamt med invandringen utan hade byggts oavsett. Det jag menade var om du tycker att den demografiska förändringens konsekvenser har varit övervägande positiva.

I din tidigare fråga så pratade du ju om demografin och åtminstone Öresundsbron som resulterat i en mycket större dansk population i staden och Malmö Högskola som har gjort att Malmö har fått en betydligt yngre befolkning samt fått hit en del utländska studenter har direkt varit med och bidragit till stadens demografiska förändring. Möjligtvis har även Turning Torso haft viss betydelse för en ändrad demografi genom att en del välbärgade människor i medelåldern har bosatt sig här istället för i till exempel Vellinge.

Det är ju nämligen så att begreppet demografi rymmer betydligt mer än hur många invandrare som bor i staden men när du nu specificerar att det är just invandringen du syftar på (och jag antar att det inte är alla danskar du tänker på) så kan jag hålla med om att den har varit problematisk om än inte på långa vägar så katastrofal och ensidigt negativ som de flesta vill göra gällande här. Integrationspolitiken i Sverige har ju i mångt och mycket havererat och det har bland annat fått till följd en extrem trångboddhet i vissa delar av Malmö, hög arbetslöshet, ökad kriminalitet och utanförskap.

Jag är absolut för förslag som går ut på att nya asylsökande till Sverige ska tvingas bosätta sig någon annanstans i Sverige där det finns möjlighet att få bostad och skaffa sig en försörjning. Vidare tycker jag absolut att om du inte är svensk medborgare och begår grova brott så ska du naturligtvis bli utvisad. Tycker även det är helt självklart att det ska ställas betydligt högre krav på motprestationer från de som sitter isolerade på Rosengård och inte gör den minsta ansträngning att komma in i det svenska samhället.

Vad jag inte håller med om är, återigen, er överdrivna bild av Malmö som något av en krigszon eller er ensidigt negativa bild av invandringen. Dock känns det som att det måste sägas något nytt i debatten för att det ska vara intressant att fortsätta. Känns annars som vi har kommit till stadiet nu där båda sidorna bara ältar sina argument om och om igen.

Egentligen så är det nog två debatter här (angående invandrarbefolkningen) som egentligen måste stå på helt olika grunder.

Dels är det brottsligheten, som nog alla är överens om som någonting enbart negativt. I den aspekten så har nog malmö större problem än de flesta andra städer i sverige, åtminstone vad gäller överrepresentationen bland invandrare hos kriminella. Här krävs egentligen siffror för att föra disskussionen vidare. För mig föddes åtminstone en avsky som jag inte trodde att jag var kapabel till när min flickvän blev gruppvåldtagen en tisdagskväll en gata ifrån Gustaf Adolfs torg. För mig personligen är hotbilden mest bara irriterande och obekväm, då jag själv inte ligger i farozonen. Jag är man och ser inte ut som en liten lintott.

Å andra sidan har vi den rent estetiska aspekten. Här är det åtminstone lite klurigare att argumentera emot invandringen. Jag menar, personligen gillar jag inte den arabiska estetiken alls. Inte moskeer, inte konsten, inte musiken, inte maten. Detta är någonting som förstås framhävs mer i malmö, vilket iof kan vara vackert som en tusen-och-en-natt saga, men inte kontrasterat till grå byggnader i en svensk storstad. Men detta skadar ju ingen direkt, så vad kan jag säga, förutom att jag personligen tycker att det är riktigt deprimerande?

Fast alla dessa byggnader har inte varit konsekvenser AV en ändrad demografisk sammansättning utan har snarare varit konsekvenser TILL en ändrad demografi. Sen tror jag att dessa eventuella förändringar är relativt marginella i förhållande till invandringen i övrigt. Hur många danskar har bosatt sig i Malmö de senaste 15 åren tex? De flesta jobbar väl snarare i Sverige och pendlar hem till Danmark? De utländska studenterna kan också bara ses som en liten parantes i sammanhanget.



Att det från i princip ingenstans har vuxit upp flertalet ghetton som Sverige aldrig förr sett maken till i staden ser jag som smått katastrofalt. Den eskalerade brottsligheten, som ju finns väl dokumenterad, likaså. Fast det är väl lite av en definitionsfråga vad man anser vara katastrofalt.


Det är bra. Men problemet är att det nu har gått så långt att varje större och medelstor stad i Sverige har sitt eget invandrarghetto vid det här laget. Uppsala, Gävle, Jönköping, Växjö, Landskrona, Borås, Umeå, Västerås, Örebro, Falun, Helsingborg etc etc etc har redan ordentliga invandrarghetton i de områden som är billigast och har lediga bostäder. Bara här har invandrare råd att bo. De städer som är mindre är oftast så små att det helt enkelt inte finns några jobb där, varför de utarmas på folk. Se till på en håla som Storuman.

Ditt förslag är totalt tandlöst om det inte sker kraftig kvotering av invandrare till etniskt svenska områden samt att staten börjar köpa upp en massa bostadsrätter för att placera invandrare i. Detta låter inte speciellt demokratiskt i mina öron.


Allt beror som sagt på vad man jämför med. Vet inte hur gammal du är själv men jämför man dagens svenska städer idag och för 20 år sedan så är skillnaden enorm i mina ögon. Det fanns skitområden då också, men de är inte i närheten av samma nivå som de är idag, detta gäller inte bara Malmö utan nästan alla svenska städer.

Det är lite otydligt vad du menar angående Storuman.

Menar du att där finns inga kulturberikare då där inte finns några jobb, så har du fel.
Våra landsförrädare söker med ljus och lykta dumpningsplatser för det mänskliga avfall som väller över våra gränser. Det handlar inte längre
om var det finns några jobb, för jobb finns det inte nånstans, sedan många år tillbaka.

Men det hindrar inte landförrädarna att låta 100.000 hudingar per år fortsätta välla in.

Hålor som Storuman tar emot hudingar då det är den i stort sett enda möjligheten att få in pengar till kassan. Staten ger ju nämligen engångsbelopp per blatte som kortsiktigt ger positivt flöde nåt år. Men väldigt snart så är dom pengarna förbrukade, och hudingen övergår till en grov nettoutgift för the remainder of his lifetime.

Här är en liten notis i ärendet:

http://www.vk.se/Article.jsp?article=260049&category=391