• 3
  • 4
2003-07-31, 11:33
  #37
Medlem
Rubbermans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av %
Trådar som "Lammern" skulle bli låsta innan dom blivit kul på nya FB.

Såsom moderator för "Medier & Journalisitk", där ovannämnda tråd finns har jag redan svarat på varför den inte är låst/borttagen.

Tråden kom till innan jag blev moderator för forumet ifråga och var i princip avslutad när jag hade tillträtt och satt in mig i hela forumet. Hade då ingen möjlighet att rensa upp bland alla gamla trådar.

Däremot är det mycket möjligt att den skulle bli låst om den tillkommit i dagens läge, beroende på hur mycket regelbrott som skulle ha begåtts.

MVH
Rubberman
Citera
2003-07-31, 11:44
  #38
Medlem
Rubbermans avatar
Sen fattar jag inte varför så många klagar på att vi som moderatorer gör vårt jobb enligt de regler som är uppsatta för detta forum.

Om det existerar ett visst regelverk för något man är med på och har godkänt att vara med på, i detta fall godkänt vid registreringen av sitt medlemskap här på FB, då har man också förbundit sig att följa reglerna.

På fotbollsplanen kan man ju inte heller komma och börja slå in bollarna med händerna, bara för att man tycker det ska vara okej.
Citera
2003-07-31, 13:07
  #39
Medlem
%s avatar
Jag tror inte att alla är missnöjda med reglerna. Men jag tyckte "fotbollen" var roligare förr när man fick bentacka motspelarna så dom bröt smalbenen. Men mycket har blivigt bättre med moderatorer oxå. Inget spamm t.e.x. Men att direkt låsa en tråd som en förvirrad människa har gjort tycker jag är ett misstag. Dom kan vara kul. Och personligen tycker jag att köp/sälj ska vara tillåtet tills popmart kommit igång igen.
Citera
2003-08-01, 01:41
  #40
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Gargamel
[Vad är det för maktkoncentration du snackar om?

Att en och samma moderator bestämmer allt hela tiden


Vad tror du moderatorerna gör egentligen??

Ja man undrar faktiskt ibland. Ta den här tråden tex http://www2.flashback.info/scan/viewtopic.php?t=27940 Där skrev jag inlägget "Fridolf din lilla filur, skulle inte du PM:a mig när du varit där? " Det raderar Mr Testher. Varför? Vem störde den oskyldiga kommentaren? Personangrepp? Nä, knappast va? Eller är det bara Testher som vill hämnas på mig? Ok att den inte tillförde tråden nå´n relevant information men lite takhöjd ska väl finnas på forumen ändå?


Min åsikt angående din rotation är att det blir väldigt rörigt. Varför krångla till det?

För att främja rättvisa och demokrati .Vilken är förbannat krångligt, jag påstår inget annat. "Demokrati är inte ett perfekt system. Men det är det enda godtagbara i brist på bättre." Winston Churchill

Jag tror du blandar ihop uttrycket "Freedom of speech" med något annat.
Freedom of speech innebär inte att man kan börja sänka sin diskutionsnivå, spåra ur från ämnet, spamma, vara allmänt idiotisk etc etc.
Jämför nivån på gamla fb, utan moderatorer, och nivån nu.
Moderatorerna är inge maktexuella tonårspojkar som runkar till varje trådlåsning, utan det är folk som ställer upp med att hålla det "rent" och acceptabelt.

Jag tycker "Freedom of speech" är att man ska ha rätt att säga vad man vill utan att någon makthavare bestämmer om det är tillräckligt fint för att få yttras. Där skiljer vi oss åt Gargamel. Jag vet att det var mycket mycket mycket som var rena dumheterna i både dina och mina och andras ögon på gamla FB. Men jag tycker inte vare sig du eller jag eller någon annan ska ha rätten att döma ut dessa inlägg som mindre värda.


Freedom of speech innebär INTE att man kan börja skriva "JÄÄÄVLA BÖGFITTA! kolla min bildsamling, www.goatse.com!" i en diskution angående renrasighet eller liknande.
Citera
2003-08-01, 01:48
  #41
Bannlyst
Hmm, blev lite rörigt. Hoppas ni fattar när jag citerade Gargamel och när jag själv svarade. ops:
Citera
2003-08-01, 06:02
  #42
Medlem
finkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rubberman
Sen fattar jag inte varför så många klagar på att vi som moderatorer gör vårt jobb enligt de regler som är uppsatta för detta forum.

Om det existerar ett visst regelverk för något man är med på och har godkänt att vara med på, i detta fall godkänt vid registreringen av sitt medlemskap här på FB, då har man också förbundit sig att följa reglerna.

På fotbollsplanen kan man ju inte heller komma och börja slå in bollarna med händerna, bara för att man tycker det ska vara okej.
Jo jag tycker det är bra att det finns moddar. Jag godkände reglerna när jag blev medlem. Men nivån på er som ska hålla efter dessa fattar jag inte? Vissa av er varnar för nästan ingenting ena dan, ger tillsägelse dan efter för något grövre, andra tillåter de mest galna påhopp utan nått som helst agerande. Vissa är enorma debattörer på sina egna forum och har sin syn på saker som är sant. För o jämföra med fotbollen, Alla domare ska väl vara konsekventa, opartiska o döma efter samma lagbok. Gör man sig ovän med en modd i en debatt så lär man nog fan tänka på vad man skriver i dennes ämne som det verkar. Så tycker inte jag det ska vara. Detta är mina funderingar om moddar. MVH finkel
Citera
2003-08-01, 13:32
  #43
Medlem
avdagatas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av finkel
Jo men vi har väl både yttrandefrihet o åsiktsfrihet här eller? När A säger nåt som B inte tycker är ok o drar igång med "idiot, jävla svin, psykfall" etc etc.Men då kanske c, d, e, f, g tycker det är helt rätt, då är det ju B som har "fel" åsikt o då är ju gapandet igång. Ska det funka måste ju nån först bestämma vad som är "rätt" åsikter o då kan vi ju lika gärna lägga ner alltihop. Tror knappast nån ändrar åsikt bara för att nån annan anonym vid en dator gapar en massa skit åt en.Men det är ju bara min syn på det hela....finkel

Då har du ju en till bra anledning till att personangrepp inte ska få förekomma på forumet. Det sänker bara inte nivån på forumet, det är helt onödigt också.
Citera
  • 3
  • 4

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in