• 1
  • 2
2007-09-05, 18:16
  #1
Medlem
Fyrkantig_bolls avatar
Satt och funderade lite över vad humor egentligen är? Räcker det med att en person uppfattar något som väldigt roligt och humoristiskt för att det ska vara humor? Det finns ju så olika uppfattningar om vad som är roligt och inte. Om jag skrattar högt och finner det väldigt roende när jag läser om en våldtäkt i tidningen är det då humor?

Kan det vara så enkelt att det inte finns något alls som kan räknas som humor? Jag kan skratta åt skämt i south park medans polaren bara skakar på huvudet, alltså bör det vara så att det inte finns något som med säkerhet är humor men att allt som finns är humor hos ett visst antal personer på jorden. Därmed skulle alla forum på flashback kunna döpas om till humor då det alltid finns någon som finner det roande, eller så bör humoravdelningen tas bort då vi inte kan fastslå vad som är roligt och inte då det är individuellt?
Citera
2007-09-05, 18:43
  #2
Medlem
Mt. Shastas avatar
Alla har sin egna personlig uppfattning av vad som anses roligt! Om det är roligt så är det humor.
Citera
2007-09-05, 22:00
  #3
Medlem
Kheperas avatar
Humor är ett brytande av normer, hur som helst ^^
Citera
2007-09-05, 23:12
  #4
Medlem
thepunishers avatar
Som jag uppfattar (min) humor så är det ett komiskt inslag i en helvetisk verklighet. Att roa sej på andras bekostnad och lidande måste vara den största typen av humor tror jag
Citera
2007-09-06, 11:53
  #5
Medlem
toMishs avatar
Det som händer innan man skrattar.
Citera
2007-09-10, 20:51
  #6
Medlem
Pallar inte skriva mer har varit här hela dan, jag kan rekomendera Freuds samlade skrifter avsnitt: Der Witz und seine beziehung zum Unbewussten.
Där förklararar han vad humor är.
Om du inte kan få tag på boken kan du söka efter det på nätet helt enkelt.
Citera
2007-09-10, 21:47
  #7
Medlem
TheGoodDoctors avatar
Jag brukar skratta om grundtanken är att det ska vara roligt. Detta utesluter alltså monotona, generiska roliga-historier eller utstuderade skämt som sonen har lärt sig av sin farsa eller dylikt.
Citera
2007-09-10, 22:46
  #8
Medlem
toMishs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheGoodDoctor
Jag brukar skratta om grundtanken är att det ska vara roligt. Detta utesluter alltså monotona, generiska roliga-historier eller utstuderade skämt som sonen har lärt sig av sin farsa eller dylikt.

Hur menar du när du säger att vissa saker ska vara roliga? Grundtanken med alla skämt är väl att de ska vara roliga?
Citera
2007-09-11, 00:17
  #9
Medlem
http://sv.wikipedia.org/wiki/Humor

Det står på wikipedia, då måste det ju vara sant.
Citera
2007-09-11, 22:21
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheGoodDoctor
Jag brukar skratta om grundtanken är att det ska vara roligt. Detta utesluter alltså monotona, generiska roliga-historier eller utstuderade skämt som sonen har lärt sig av sin farsa eller dylikt.
Men i en rolig historia är väl ändå grundtanken att det ska vara roligt? Därav "rolig historia". Även om den är inlärd och generisk är ju berättarens huvudsyfte att humor ska uppstå. Och det gäller ju även utstuderade skämt. Det du menar är väl att du finner karbonkopierade skämt mindre roliga än äkta och improviserade skämt?
Citera
2007-09-11, 22:27
  #11
Medlem
Fittfittas avatar
Alla har olika humor. Det individen anser vara roligt är humor för denne. Det är inte mycket svårare än såhär.
Citera
2007-09-12, 10:46
  #12
Medlem
Zaranthustras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Khepera
Humor är ett brytande av normer, hur som helst ^^

Japp, det stämmer, fast det räcker inte. En person som visar kuken på öppen gata är inte nödvändigtvis rolig. Han måste göra det med finess också.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in