Citat:
Ursprungligen postat av toMish
Hur menar du när du säger att vissa saker ska vara roliga? Grundtanken med alla skämt är väl att de ska vara roliga?
Ja, men när det är utstuderat likt i en rolig historia, där man känner sig
tvingad till att tycka det är roligt - då är det
inte (eller mycket sällan) roligt imo.
Citat:
Ursprungligen postat av Edgeworth
Men i en rolig historia är väl ändå grundtanken att det ska vara roligt? Därav "rolig historia". Även om den är inlärd och generisk är ju berättarens huvudsyfte att humor ska uppstå. Och det gäller ju även utstuderade skämt. Det du menar är väl att du finner karbonkopierade skämt mindre roliga än äkta och improviserade skämt?
Sant, men däri beror också hur historien berättas. Om en snubbe berättar en valfri rolig-historia på helspänn med förväntningen att alla ska skratta - vilket många idioter gör - så skrattar
jag inte. Det ska, liksom, inte
förväntas att man ska finna humor i ett skämt, det ska bjudas in till att
upptäcka humorn i ett skämt.
Citat:
Ursprungligen postat av Fittfitta
Alla har olika humor. Det individen anser vara roligt är humor för denne. Det är inte mycket svårare än såhär.
Nja, jag håller definitivt inte med om denna uttjatade förstahands-tanke. Ingen människa föds eller dör med en programmerad humor. Konsten i att finna humor/dela med sig av humor, är mycket mer komplicerad än så. Det har helt enkelt med förhållandena att göra - som nämnt ovan, exempelvis hur en person framför ett skämt, vem det är som gör det, i vilket sammanhang, varför och med vilken poäng.