Ikh som mod.

Är yttrandefrihet en effekt av ett totalitärt samhälle?

Definierat inom ramarna för samhällets regler, Flashback är skapat för att vara ett forum för diskussioner som samhället inte vill ge utrymme.

En moderator är inte satt att försvara yttrandefriheten, vi finns för att främja en diskussion, rensa trams, flytta trådar och i demokratiska omröstningar dela ut varningar och bann till användare.

Jag tror att du har missförstått rätt mycket i sammanhanget.

Har du något konkret att visa på när det gäller ikhs modererande?

Knappast att han gjorde en korrekt analys. Bara för att jag inte tolererar att bli kallad fula saker så är jag alltså en idiot enligt Dig?Nej jag är knappast en idiot enligt mig men visst alla kan inte gilla alla och så är det i samhället Det finns faktiskt regler som tex att man inte får använda personangrepp men när skall man applicera den regeln? Vidare tycker jag inte han har moddad särskilt dåligt vad jag sett och det är inte så mkt faktiskt men ändå

Personangrepp ja:



Som du kan se får både moderatorer och användare använda sig av grovt språk. Så här skrev du:


Du tycker alltså att moderatorer inte skall få använda sig av grovt språk och inte debattera under samma premisser som en användare. Ja då anser jag faktiskt att du är en idiot!

Seriösa nationalister borde givetvis radera ut SMR från kartan så snabbt som möjligt eftersom dessa gör allt för att förstöra för alla övriga (de seriösa alltså).
(Pedagogiskt exempel: Varför tror ni att "vissa grupperingar" här på forumet hyser så stor kärlek till ikh och hans åsikter?)
Jag har ingen aning om något "är på gång" men om det är vore det bra.

Kritiken från vilka? Jag har hittills bara sett dig och några andra pk-idioter som grinar över att "nationalsocialistiska moderatorer minsann inte hör hemma på ett forum för yttrandefrihet" kritisera Ikh. Jag tror inte att han kommer få gå pga det ni säger. För det är bara så urbota dumt för att kunna tas på allvar.

Informera en utomstående - vad är SMR ?

Svenska motståndsrörelsen.

Och med det blir det lite för mycket ruggdunkning för att jag ska kunna stå ut. Det är med andra ord dags att byta sida.

Ikh är en dålig moderator då med tanke på att han inte delar samma värderingar som vi andra har här i samhället. Han är en självutnämnd nationalist och bör med det dela samma värderingar som andra nationalister har. Då nämligen samma förakt för bland annat yttrandefrihet och individens egna unika värde.

Flertalet gånger har han uttalat sin vilja att att sätta ramar för vad som är rätt och fel här i samhället. Genom att göra så tar han inte hänsyn till individens vilja och ambitioner. Detta är fel enligt mig då med tanke på att han självutnämnt tror sig veta vad de högra målen här i livet är. Ofta kan man i samhället höra individer som söker meningen med livet. Med en lika stor regelbundenhet har vi profeter som säger vad som är rätt eller fel. Ikh vill alltså framstå som denna självutnämnda profet utan en solid grund att stå på.

Därför föreslår jag nu att ikh avsätts som moderator, då med tanke på att han saknar de normala värderingar som varje normal människa har.

Tack! Då är det glasklart. Nä det tycker jag inte och vad Du tycker om Mig skiter jag i.

sådana som du har inget på det här forumet att göra. Du har missuppfattat meningen med FB kapitalt.

DIN norm ska inte stå som representantum på forumet bara för att du vill det.
Usch vilken äcklig inställning du har.

Bara jag som tror att han skämtade?