Googlade lite snabbt och hittade detta. Björn "Stasi" Fries ställer sig bakom ett förslag om att beslagta dömda ungdomars mopeder och pass(!!!).
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_6457394.asp , artikeln är från 2003.
Citat:
I Sverige är det olagligt att befatta sig med alla typer av narkotika. Både att inneha och använda knark är straffbart. Ändå väljer tusentals tonåringar att testa illegala droger varje år.
– Kriminaliseringen av det egna bruket är det som skiljer Sverige från många andra länder. Därför vill jag gärna att det ska vara ett verkningsfullt instrument. Det ska avskräcka unga människor från att överhuvudtaget testa narkotika, säger Björn Fries.
I dag leder ringa narkotikabrott bara till böter. En påföljd som inte alltid biter på ungdomar, konstaterar Björn Fries. Just nu för han och hans medarbetare diskussioner om att vända sig till regeringen och eventuellt föreslå en skärpning av den gällande narkotikalagstiftningen.
– Det är viktigt att vi vågar diskutera en skärpning i form av verkningsfulla åtgärder som unga människor tar till sig. Det handlar om att tydliggöra samhällets signalsystem, förklarar han.
Att, förutom dagsböter, även riskera andra påföljder kan ha avskräckande effekt, framförallt för unga människor. Det tror Jörgen Svidén, jurist och expert på kriminalvård och rättsliga frågor i regeringens projekt Mobilisering mot narkotika.
Det kan handla om att få passet eller körkortet indraget eller nekas vapenlicens. Att beslagta mopeden för en tonåring som döms för narkotikabrott är en annan tänkbar påföljd som finns med i de interna resonemangen.
Redan i dag tar länsstyrelserna hänsyn till tidigare brottslighet, inte bara narkotikabrott, när någon söker körkortstillstånd.
– Det här är fortfarande på planeringsstadiet. Men tanken är att det ska finnas många anledningar att inte testa knark. Då riskerar man att inte kunna åka till Grekland eller på tågluff eller att inte få den där åtråvärda lappen, säger Jörgen Svidén.
Den lagskärpning som diskuteras har två syften, enligt Björn Fries:
– Att väldigt tidigt kunna fånga upp unga människor, kanske inte huvudsakligen för att straffa, utan för att hjälpa dem ur det här. Men det är också ett väldigt, väldigt tydligt signalsystem, att det här inte är acceptabelt.
Ulric Hermansson på RNS, Riksförbundet narkotikafritt samhälle, tycker att det är viktigt att ett straff är ”kännbart för individen”.
– Jag tänka mig att både körkort och pass kan ha en sådan effekt, säger han.
Josef Zila, docent i straffrätt vid Stockholms universitet, konstaterar att målet om ett narkotikafritt samhälle har lett till en ökning av de repressiva inslagen, som polis och rättsväsende står för.
– Man ser att det inte leder till några resultat, men kommer ändå bara med mer av samma sak. Det är nästan tröttsamt att höra, säger han.
