en skarp skyddshund.

http://www.youtube.com/watch?v=rTN5kTkdvME

Detta vore nåt för den Svenska polisen att inskaffa

jack russell terrier är välldigt skarpa och kända för att inte visa rädsla...

en vanligt förekommande hund vid grytjakt, dock lite väl liten för polisen kanske
men för narkotika, eller sök så kan den hunden vara genialisk!



Jag skulle föredra american bulldog i så fall...
ovanlig och används ej i europa vad jag vet utav myndigheter, dock så börjar den komma mer och mer i USA!

Smarta och pålitliga hundar enligt min mening samtidigt som man får ett stort muskelpaket...
http://www.youtube.com/watch?v=z8bIOsxqHkQ


Tosa har även tagit sig mer och mer upp mot norden från afganistan däromkring där den används utav myndigheterna, även denna en pålitlig skyddshund!
http://www.youtube.com/watch?v=n6UWkhqQTiw



Ursäkta om jag spånade iväg på tråden, jag tyckte att det var nödvändigt

Öh det är ju bara o sparka sönder lilla hundjäveln

Jag såg den på schäferportalen också : Skrattade så när jag såg den . Helt otroligt att se tycker jag.

Men för min del ska det vara schäfer till det där, .

Här ni en svensk polishund när han gör sitt L-test, väldigt trevligt att se

http://www.bobbyochnikita.se/video/ltest_bosco_med6.wmv

Ang L-testet fattar jag egentligen inte vad det är för skillnad på MH och L-test .. ... Visst Schäfer är ju både hårda mot allt och dom är ju kampglada så det gäller ju att hitta en bra träningsform med tanke på filmen när den biter i allt. Mallen som är mer "brutal" är ju svårare att handskas med och är ju i det häftigaste laget när det gäller både träning och uppfostran... Schäfer har ju mer tyngd men Mallen är det fan ingen som kommer nära när det gäller "hett temprament" .. Kolla in dessa videos.. här kan man snacka brutala attacker i skyddsarbetet likt missiler.. Tack och lov att varken Bruksavlade Schäfrar eller Malinois enkla att köpa. Uppfödarna kräver en hel del.. Tur iaf att småkidz som vill ha en tuff hund inte har fått upp ögonen för raserna då hade vi tyvärr fått se en hel del incidenter..


http://www.youtube.com/watch?v=4ofadTdHhXk

http://www.youtube.com/watch?v=4m9R8Uh2GFg&mode=related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=mWVD9lxUIxs

Ja, nog är det tur alltid.
Mina föräldrar har en Malinois kennel, och vi har 3 st mallar. De är dock utställningsmallar och inte bruksmallar. De kräver extremt ansvar och engagemang om man ska ta sig an en malle, annars kan de vara en ren samhällsfara. Bättre skydds-, polishund finns inte.

Här har ni en skarping till hund
http://www.nothingtoxic.com/media/1173094701/Horny_Dog_Gets_Denied_and_Pleases_Itself


Skämt o sido är nog detta bland dom mest imponerande skarpa hundarna jag sett,vore ngt för svenska polisen.
http://www.nothingtoxic.com/media/1149074857/Vicious_K9s_Will_Tear_You_Apart

Svenska polisen använder redan mallen.. den är friskar fysiskt än schäfern som är väldigt sönderavlad.. Dock tycker jag att den är alldeles för "stressad" särskillt brukslinjerna.. Dom tåls inte att ha isoffan ett par dag när man är sjuk innan dom klättrar på väggarna och blir jobbiga.. Själv gillar jag schäfern just pga detta och att dom inte är lika "stissga och har nerverna utanför kroppen typ".. Mallen är väldigt sådär flackig med blicken som typ bordercollises med vallhundslinjer.. Men oftast börjar ju också uppfödarna att kampa valparna när dom i priincip lärt sig gå inför skyddsarbetet... lite väl mongo om jag får säga min mening..

http://youtube.com/watch?v=VgE1MBXS_3Q
http://youtube.com/watch?v=hjQb99Kbtpk&mode=related&search=


Och folk tycker pitbulls är kampglada.. mallen i kamp http://youtube.com/watch?v=qIH5rVBs8wY&mode=related&search=

Det är en hel det skillnad på Mh-beskrivning och L-test. Det är stora skillnader på Mentaltest och L-Test också .

I mitt tycker är mallen "för" mycket, men så sysslar jag inte med skydd iheller, där är dom ju kanon. Jag tycker bruksvarianten är aldeles för uppjagad hela tiden. Schäfern är mycket coolare om man säger så. Jag ska se om jag hittar en schäfer in action som jag gillar .

Här är en utav mina favoriter. Väldigt skoj att se ett sånt arbete.

http://www.youtube.com/watch?v=cCMDWvIMxJA

Vid ett MH-test så -beskriver- du hundens reaktioner (oftast en ung hund) utan att betygsätta dem, du ger hunden vissa retningar som den ska reagera på och utifrån dem så får din hund en beskrivning över hur -individen- fungerar. Kan vara "kul" att veta, om du har en hund du ska utbilda inom ett specifikt område, i övrigt har det ingen direkt betydelse för -individen-

Men: Ur ras/avel/uppfödningssynpunkt är det intressant att så många individer som möjligt beskrivs, för då får du ett diagram (spindeldiagram i det här fallet, är väl det som är standard) över hur rasen rent generellt beter sej, dvs var den har sina styrkor och var den har sina svagheter, kort sagt hur den fungerar överlag.

Ett L-test är ett test där du provar -individens- inneboende egenskaper för ett speciellt syfte - lämplighet för tjänst. Du belastar därmed skärpa, mod, kamplust (bland annat) på ett sätt som gör det möjligt för dej att veta hur just den här individen ska kunna fungera i -tjänst-. Testet är poängbaserat.

Mentaltest (korning) är väl i princip en "blandning" av de här två, rent förenklat. Det är en betygsatt beskrivning av individens egenskaper, där den bör ligga på plus i olika avseenden, men att det inte är direkt negativt om den har minus i andra. Men för att få titeln "KORAD" ska den ha över 100 poäng (samt godkänd exteriörbeskrivning alternativt lägst 2:a på utställning)

Frågor på det?