2007-08-26, 01:42
  #25
Medlem
Hazs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Carradine
De få filmer som kommer komma till domstol lär bli screenade av ett proffs i det fallet och därmed OK:ade.
Överklagar man idag censurens beslut är det till kammarätten, alltså inte någon domstol med specialkunskap (även om de tar in två extra ledamöter, en beteendevetare och en filmvetare). Min erfarenhet är att kammarrättens utslag kan vara ganska oväntade. Och hittills har väl de som blivit åtalade för olaga våldsskildring hamnat i vanlig domstol?
Citera
2007-08-26, 10:19
  #26
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Haz
Kanske, kanske inte. I en domstol sitter ju politiskt tillsatta nämndemän samt jurister. Att de skulle göra samma bedömning som Biografbyrån, där censorerna studerat filmvetenskap och exempelvis psykologi eller pedagogik, är inte omöjligt, men absolut inte säkert heller. Hur som helst är det egentligen ganska oviktigt: Idag finns det ett enkelt sätt för distributörer att slippa riskera att bli åtalade. Försvinner möjligheten riskerar man alltså som distributör att bli åtalad, och för att minimera den risken är det inte alls otroligt att man i förväg klipper bort allt som skulle kunna tänkas vara åtalbart. En nerläggning av censuren kan alltså mycket väl innebära att fler filmer skulle klippas ner.

Intressant resonemang! Jag håller nog med dig och känner att jag börjar ändra ståndpunkt när det gäller filmcensurens vara eller inte vara.

Det var ju mycket enklare att förarga sig över filmcensuren under 70- och 80-talet eftersom man då klippte hejdlöst i vissa filmer. Idag släpper man igenom i princip allt vilket gör att man slipper utgivarnas egna för-ingrepp.

Jag minns hur det ibland kunde uppstå ganska absurda situationer. Ta till exempel filmen Fredagen den 13:e Innan den släpptes på bio så hade utgivarna själva klippt bort ett par mycket brutala scener eftersom man befarade att filmen skulle kunna bli totalförbjuden och man ville dämpa ner det hela. Filmen blev sedan granskad av filmcensuren vilka också klippte bort några, mindre brutala, scener. När sedan filmen skulle släppas på video så använde man sig av den amerikanska originalversionen - de klipp man gjorde var identiska med de som filmcensuren gjort tidigare. Kvar fanns de avsevärt råare scenerna som bolaget hade tagit bort inför biosläppet. De som hyrde videon fick alltså se en version där de absolut råaste scenerna fanns kvar och några mindre våldsinslag var borttagna! Detta justerades sedan.

Vad jag vet görs inga bolagsklipp idag eftersom utgivarna vet att censuren inte bryr sig så länge det inte handlar om våldsporr. Skulle man, som du resonerar, överlåta eventuella granskningar (på grund av anmälningar) till andra, mindre insatta, myndigheter så skulle det kanske innebära att vi är tillbaka på 80-talet igen.
Citera
2007-08-26, 10:44
  #27
Medlem
Carradines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Haz
Överklagar man idag censurens beslut är det till kammarätten, alltså inte någon domstol med specialkunskap (även om de tar in två extra ledamöter, en beteendevetare och en filmvetare). Min erfarenhet är att kammarrättens utslag kan vara ganska oväntade. Och hittills har väl de som blivit åtalade för olaga våldsskildring hamnat i vanlig domstol?
Om filmer hamnar under tryckfrihetsmål då? Vilket det borde göra när censuren lägger ner.

Det kommer ju fortfarande finnas åldersgränser m m.
Citera
2007-08-26, 16:45
  #28
Medlem
jackees avatar
EDIT: Felpost.
Citera
2007-08-26, 19:37
  #29
Medlem
buffalos avatar
Någon som vet varför Statens Biografbyrå ger porrfilm en rekommenderad åldersgräns på 15, men att de aldrig säljs till folk under 18?
Citera
2007-08-27, 05:09
  #30
Medlem
Gabriel Knights avatar
Citat:
Ursprungligen postat av buffalo
Någon som vet varför Statens Biografbyrå ger porrfilm en rekommenderad åldersgräns på 15, men att de aldrig säljs till folk under 18?

Va, gör de?

I Sverige måste man ju vara 18 för att se sånt och i Usa är det ju 21 år så det verkar ju konstigt måste jag ju hålla med om
Citera
2007-08-27, 09:40
  #31
Medlem
i.b.ms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av buffalo
Någon som vet varför Statens Biografbyrå ger porrfilm en rekommenderad åldersgräns på 15, men att de aldrig säljs till folk under 18?

Tror att det beror på att vi bara har 3 åldersgränser, 7, 11 och 15 år i lagstiftningen:

Bedömningsgrunder och åldersgränser

4 § Framställningen i en film eller ett videogram eller en del därav får inte godkännas för visning, om händelserna skildras på sådant sätt och i sådant sammanhang att framställningen kan verka förråande.

Vid bedömningen skall särskilt beaktas om framställningen innehåller närgångna eller utdragna skildringar av grovt våld mot människor eller djur, skildrar sexuellt våld eller tvång eller skildrar barn i pornografiska sammanhang.

5 § Framställningen i en film eller ett videogram får inte godkännas för visning för barn under sju år, under elva år eller under femton år, om den kan vålla barn i den aktuella åldersgruppen psykisk skada.

6 § Vid allmän sammankomst eller offentlig tillställning där visning av en framställning i film eller videogram förekommer får tillträde inte medges någon som inte har uppnått den lägsta ålder som biografbyrån bestämt enligt 5 §, om inte något annat följer av andra stycket.

Barn som inte fyllt sju år och som är i sällskap med en person som fyllt arton år får medges tillträde till visning av en framställning som är tillåten för barn från sju år. Barn som fyllt sju år men inte elva år och som är i sällskap med en person som fyllt arton år får medges tillträde till visning av en framställning som är tillåten för barn från elva år.



Det här gör att den "enda" åldersgräns man kan sätta är 15 år... Kommer ihåg när vi under min skoltid gick till den lokala bion som hade non-stop porrfilmsvisningar på dagtid. (med 15 års åldersgräns)

Att butiker sätter en 18 års åldersgräns för att sälja filmer är kanske ett eget initiativ för att undvika att ilskna föräldrar kommer in med sina 16-åringars egenhändigt inköpta filmer för att få igen pengarna...
Citera
2007-08-27, 09:41
  #32
Medlem
i.b.ms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gabriel Knight
Va, gör de?

I Sverige måste man ju vara 18 för att se sånt och i Usa är det ju 21 år så det verkar ju konstigt måste jag ju hålla med om

I Sverige är barnförbjudet 15 år åldersgräns, var har du fått att man behöver vara 18 år från?
Citera
2007-09-10, 00:16
  #33
Medlem
Hazs avatar
Debattartikel i DN idag om filmcensuren:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=690195
Citera
2007-09-10, 12:49
  #34
Medlem
Ja den behövs, på museum så man kommer ihåg att den fanns och att den kan komma tillbaka när som helst och så man vet var man är: i helvetet för något så korkat som censur är emot all sans, tvi.
Citera
2007-09-10, 12:53
  #35
Medlem
Carradines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vreborlo
Ja den behövs, på museum så man kommer ihåg att den fanns och att den kan komma tillbaka när som helst och så man vet var man är: i helvetet för något så korkat som censur är emot all sans, tvi.
Klockrent!
Citera
2007-11-25, 08:53
  #36
Medlem
Gabriel Knights avatar
Citat:
Ursprungligen postat av i.b.m
I Sverige är barnförbjudet 15 år åldersgräns, var har du fått att man behöver vara 18 år från?

Förlåt jag trodde att det var 18 års gräns för p-filmer och p-tidningar här eftersom andra länder har myndighetsålder på sådana filmer och tidningar
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in