I huvudet på en rasist

Rasist är ett sånt smalt område, och är endast en del av min ideologi. Rasmedveten extremist är nog ett bättre ord. Dock så föredrar nog media eller intelligensreserven här på FB att förkorta det hela till - Rassejävel

Jag är i grunden nationalsocialist, med extremistiska influenser. Men jag köper inte 40-tals rasläran, då den är utdaterad och saknar belägg för många av sina påståenden. Utan min rasism bygger på biologiska sanningar som vetenskapen kan stå bakom, och med genetiken som stormar fram så ser vi fler och fler olikheter, och detta använder jag i min rasism. Men som jag sagt vid ett flertal tillfällen så handlar det inte om att rangordna raser, utan att se till skillnader och fördelar respektive nackdelar. Nåja, allt finns att läsa i den här tråden.

/mvh Ikh

Invandring är alltså en icke-fråga för dig, utan det är rasblandning som är intressant? Så länge negrer bara får barn med negrer, och vita med vita (förenklat), så spelar det ingen roll om du bor granne med invandrare?

Att göra biologiska frågor till ett argument gällande invandringspolitik går ju inte, som vi mer eller mindre redan konstaterat.

Nej, det är svårare än så faktiskt, då rasblandning inte endast innefattar det sexuella mellan olika geografiska raser, utan även blandningen mellan kulturer och andra sociala strukturer, så att jag bor granne med en neger är inget alternativ om jag får min vilja igenom. Dock innebär inte detta att alla icke-svenskar ska avrättas, utan endast deporteras hem till sitt urhem. Undantag finns naturligtvis.

Så min intresse ligger inte bara i det biologiska utan även i det kulturella, historiska och sociologiska.

/mvh Ikh

Hur tänker du ang. det där om en svenskfödd neger blir adopterad vid låg ålder? Hanhar ju ingen annan kultur än den svenska? Blir väldigt klumpigt när du påstår att rasblandning per automatik innefattar kulturblandning. Viktigt att du explicit uttrycker det så att vi båda är med på noterna, så att säga, för jag håller inte alls med om det.

Att attackera rasblandning när det egentliga problemet bottnat i kulturblandning är bara korkat. Att du sen ogillar negrer (ogillar kan vara fel ord, men du förstår säkert vad jag menar när du uttryckligen säger att du inte vill bo granne med en) hör inte ens hemma i en debatt.

Vad är det du inte förstår? Att biologin inte skulle vara grunden för kultur och sociologiska strukturer? Kulturen byggs upp runt människornas rastypiska beteende, detta är väl inget konstigt och har varit känt under en mycket lång tid, eller? Om jag får gissa så har du väldigt lite på fötterna i den här diskutionen utan baserar i stort hela ditt resonemang på känslor och vad du tror och tycker.

/mvh Ikh

Lika mycket som miljö, men hur i helvete är det viktigt vid invandring? Vi har redan bland världens högsta invandring, men invandrarna utgör inte mer än 10% av befolkningen. Vi har redan en etablerad kultur. Det du pratar om är ju något som sker vid en civilisations uppkomst, inte vid invandring.

Du har rätt, jag är inte alls lika påläst om biologi på det sättet du är. Trots detta upplever jag mina argument mot invandring som långt bättre än dina. Rent politiskt då, för det är väl där man får börja om man vill komma nånstans i frågan, och inte med att "negrer är dumma i snitt", som tjatats till döds om i den här tråden.

Människan är en varelse vars biologi ger den unika förutsättningar för att bygga upp kultur. I takt med att kulturen utvecklas byggs dessa biologiska förutsättningar ut med nya sedvänjor, idéer och teknologi som även de påverkar hur kulturen kan fortsätta att förändras. I det internationella forskningsprojektet Cultaptation studeras frågor om kulturell förändring och anpassning från flera vetenskapliga perspektiv.

Beskriver det ur ett mycket förenklat perspektiv, så ta och släpp din kvasiintelligenta attityd och kom med i matchen, och sluta att bygga din argumentation utifrån vad du tror dig veta, och kom med lite fakta istället.

/mvh Ikh

Och på vilket sätt är vår kultur etablerad? För om jag fattar dig rätt menar du att den Svenska kulturen är statisk? Klart som faen att invandring påverkar kulturen även vid mycket små folkvandringar. Börjar bli mycket floskler nu, kanske dax att be SD skicka ut nya foldrar som ger en betydligt bättre beskrivning i hur människan och kulturen fungerar.

/mvh Ikh

Då du verkat snöa in dig på att just kulturen är lösningen på alla våra problem kan ju läsa en del material som kommer från Centrum för evolutionär kulturforskning och sedan kan vi ta ett nytt samtal.

/mvh Ikh

Etablerad är väl inte samma sak som statisk? Vi har en lång historia med svensk tradition. Att en och annan idiot kommer hit och firar ramadan kommer ju knappast göra ramadan till en del av den svenska kulturen.

Men som du ser har du nu glidit ifrån rasfrågan (igen) och kommit in på kulturproblem. Som jag fortfarande hävdar är det man bör ha som utgånsgpunkt om man vill argumentera om detta, inte biologiska förutsättningar. Det är inte direkt (och knappt indirekt) relevant för diskussionen.

Att någon folkrupp har en viss biologisk förutsättning och därför utvecklat en viss kultur har ju ingen betydelse för oss. Vid invandring/integration är det kulturskillnaden som utgör ett direkt problem, inte en viss biologisk förutsättning. Biologiska förutsättningar varierar nämligen nämnvärt från person till person även här i Sverige, bland svenskar. Men det gör inte kulturen.

Sluta upp med att påstå att rasism föds ur okunnighet och rädsla.

Tvärtom, kulturskillnader är ju problemet. Att du sen ogillar invandrare får man ju lov att acceptera, men det blir tokigt när du försöker göra argument av det.

Som jag sagt tidigare, en svenskfödd neger som adopteras av svenska föräldrar utgör ju inget problem i sig? Eller? Måhända du ogillar det, men (tyvärr) kan man inte resonera på det viset kring invandringspolitik.