Anti-feminismen

Jag kan för mitt liv inte förstå hur vissa användare orkar posta tråd efter tråd i ett forum där man i princip talar oemotsagd. Intresset för feminism på FB är så lågt att det enda som blir kvar är en anti-feministisk anslagstavla där frågorna i rubrikern är ställda som om det fanns några sorts officiella FB-feminister som svarar på spydiga frågor.

Om de som startar trådar i den här avdelningen hade någon sorts värdighet så hade de begett sig till ett forum där det finns feminister att debattera mot.

Ynkligt. Vad får ni ut av det? Stilar ni för era polare? Letar ni efter en ensam meningsmotståndare som ni kan "äga"?

Lite osäker på om man får starta meta-diskussioner här, men jag tycker det kan vara dags när jag plöjt forumet en stund.

Det blir väl så när det inte finns något positivt att få ut av femenismen.

Vad vill du att man ska göra då om man vill debattera feminism med folk på Flashback? Det finns enligt min mening gott om feminister som deltar i debatterna.

Till sist, vad får du ut av att totalt såga dom som har en annan uppfattning känner DU dig bättre till mods?

Stör mig också. Men det känns som ett "sommarlov"-fenomen. Det har liksom exploderat under sommaren. Fjortisar som reggar sig och skriver "Feminister är fula"-trådar. Tyvärr. Det kan vara en del seriösa diskussioner annars, och en del oseriösa. Sedan är majoriteten på FB män och viss tilt mot feminism-kritik finns det, förutom FBs grabbiga jargong, men med tanke att tilten är långt åt andra hållet på andra forum så tycker jag det är ok.
Jag går in i diskussionerna ibland, läser fler....men detta fora ligger nästan på is under sommaren.

Nu förstår jag inte. Vad menar du med att "såga dom som har en annan upfattning"? Är det det man brukar göra på det här forumet, eller menar du att jag sågar någon genom mitt inlägg? Mitt inlägg var mest riktat mot en störig majoritet som pissar i medvind här.

Har missat att det är så mycket feminister i debatterna. De verkar inte starta trådar direkt.

Enda platsen där feminismen tar riktigt stor plats är i riksdagspolitiken och i kulturdebatten. Jag är uppväxt med en mentalitet där feminister avfärdas som någon sorts allmäna manshatande glädjedödare, vilket är en jävligt korkad inställning tycker jag. Stöter fortfarande på den inställningen dagligen!

Jag ger egentligen inte mycket för feminismen över huvud taget, men när jag hör kritiken mot feminismen så skjuter den oftast snett något så fruktansvärt. Speciellt därför att kritiken oftast slänger ut barnet med badvattnet; jämställdheten åker ut med feminismen. Det som länge stört mig är att feminismen gör anspråk på att vara de enda som kan uträtta något för jämställdheten samtidigt som det finns stor opinion för jämställdhet utanför feministiska kretsar. Men när feministerna förespråkar idéer som inte nödvändigtvis är feministiska (t ex individuell föräldaförsäkring) så finns det alltid idioter som går i fällan och avfärdar en individuell föräldraförsäkring som någon feministiskt (och därmed fel!). I verkligheten så ger den män betydligt större inflytande i barnens uppfostran än vad som tidigare varit fallet.

Hehe. Många är vi inte som säger mot. Det kan du inte påstå. Ungefär lika motarbetat blir man som att försöka vara den antirasist man är i "Integration och Invandring".

Jag håller med TS och jag undrar vart alla feminister finns, för finns gör de. Men jag väljer att debattera här för att ge någon motpol i debatten, tveksamt om det ger något. Men vi får se.

Ni som är här kommer lite för snabbt med era "håriga kvinnor"-inlägg. Ni borde läsa på kring feminism och se alla undergrupper som finns så att ni är medvetna om vad det egentligen är ni kritiserar.

Finns ingen större anledningar att debattera med feminister om feminism, sakfrågorna är det mer intressanta och då har icke feminister i regel mer vettigt att säga.

Varför finns det ingen anledning till det? Går du in med den inställningen får du förmodligen inte ut något av meningsutbytandet, men vidga dina snäva gränser lite så lär du dig kanske något. Också gällande sakfrågorna. Feminism är inte bara en utopisk ideologi utan har reell förankring.

Vad har dessa undergrupper för gemensamma nämnare? Alla feministerna ser väl kvinnorna som mer eller mindre diskriminerade, strukturellt eller direkt av patriarkatet?

Det handlar i grund och botten om argumentering; man skall alltså låta argumenten stå mot varandra alltså inte kvantiteten på debattörerna. Har själv visserligen bara varit involverad i en mindre debatt härinne men läst desto fler, i den jag var inblandad i tyckte jag du utfyllde rollen som motpol mycket bra. Sen kan det i och för sig vara en viss övervikt av icke-feminister härinne men inte i den omfattningen att debatterna blir tramsiga som trådskaparen menar?

feminist/er är i princip ett odefinierbart ord, enda konkreta skillnaden är att om man debatterar med en feminism istället för en icke feminist kommer sannolikheten vara större att den personen har ett socialkonstruktivistiskt och socialistiskt perspektiv.