JackVegas maskiner, roten till grov brottslighet

Jag är lite fundersam kring JackVegas maskiner. Dessa är fan mer beroendeskapande än Heroin. Jag har inte spelat alls sedan April 2005. Innan det datum spelade jag varje dag-

Har flera vänner som spelar upp alla pengar varje månad. Verkar som om JV blir det viktigaste i livet, hur ska jag göra för att hjälpa vännerna. Det börjar sno saker för familj och omgivning.

Och tack vare det av socialdemokraterna instiftade monopolet går allt prassel rätt ner i hästsvansens ficka. Men nu jobbar ju Alliansen på att avpolettera statsmonopolen, eller...? Sosse light, skulle jag vilja säga om dessa politikens tattare. Och så länge staten drar in sanslöst med prassel på Jack Vegas kommer maskinerna att stå kvar. Trots att dessa orsakar mer personligt lidande och förstör för fler familjer än någonsin narkotikan.

Minns ni hur upprörd Ringholm var över de olagliga spelmaskinerna? Självklart. Han fick ju konkurrens.

Jag slutade spela på jackvegas i januari.
upptäckte som du skriver att det är en stor fet lögn hela skitet.
Satsa på poker istället (=

Frågan är varför man spelar på dom över huvud taget? Högsta vinsten är väl 500 kronor per gång? Spelar man för att bli rik på en Jack Vegas automat är man enbart dum i huvudet.

Så om spelmonopolet avskaffas så spelar folk mindre på denna typ av spelmaskiner eller...??

Sicket svar! Kalianka!

Har själv varit beroende av jack v,spelade bla upp hela mitt csn stöd på ca 30 000 på 3 månader,men spelar nu högst en gång i veckan.Kan inte förstå att
nått som kan sabba så mycket får stå kvar för vinnings skull.Bevisar ju bara att staten ge fan i folket och dess leverne..väck med skiten

Är lite nyfiken...vad får en att spela på en skitautomat som har 500 som högsta vinst ?

jag spelar gärna och ofta på b.l.a v75-tips och poker men aldrig på sådant mög finns ju inget som lockar ?

--
Man kan ju vinna mera än 500,är ju bara att automaten skriver ut vinsten
när man kommit upp till 500.Har själv vunnit 2000 en gång,men har nog sammanlagt förlorat omkring 100 000 totalt

Det finns inget mera tragiskt än dessa tramsmaskiner som får människor att stå i timmar och spela bort sina (eller andras..) pengar. Jag är fullkomligt övertygad om att spelande oavsett form drar till sig skitfolk/kriminella som vill göra pengar på andra människor som är desperata och/eller spelberoende. Detta fenomen föreligger tyvärr inte endast där JackVegas-maskinerna finns. Kika gärna på vad för typ av människor som regelbundet bevistar våra statliga kasinon... Genomruttet att staten sanktionerar dessa spel & dobbelns skithus! Hur kan detta ens vara etiskt möjligt?

Visst är JackVegas-maskinerna en av rötterna till grov brottslighet. En av många rötter...

PS. Jag avskyr all form av spelande där man invaggar människor att vinsten är nära, så visst är jag "aningens" partisk i frågan. Bort med skiten med andra ord!

Så kan du ju säga om alkohol och cigg också..Alkoholen skördar många offer liksom cigaretterna men du vill inte förbjuda dem antar jag?

Jag är inte förtjust i JV-maskinerna eftersom många förstör sina liv genom att bli spelberoende men jag ser ingen större mening i att förbjuda dem. Då söker sig spelaren någon annanstans istället. Det behövs någon kombination av att folk tvingas ta eget ansvar och att det finns någon som säger åt folk som tycks vara spelmissbrukare att de inte får spela mer. Tyvärr löser det inte problemet i sig. Som med så många andra missbruk bottnar spelberoendet i något annat som ligger mer djupt. Hur man kommer åt det kan jag inte svara på för då skulle jag inte sitta här och dravla. Då skulle jag få Nobelpriset istället...

Brorsan är f.ö. gravt spelberoende så jag är inte förtjust i den här sortens spel överhuvudtaget. Tyvärr tvingas han inte ta konsekvenserna av sitt spelande så förr eller senare lär han låna stålar av fel person för att finansiera sitt missbruk och då lär det inte dröja särskilt länge förrän han blir slagen sönder och samman alternativt mister livet.

Plocka bort maskinerna och gör kasino tillgängligt endast för personer som endast tillfälligt vistas i landet och placera dem i anslutning till flygplatser. Fan, nu låter jag ju som en förbudsivrare.

Min poäng är att dubbelmoralen med ett statligt spelmonopol samt det faktum att staten ger tillbaka mindre i form av vinster än privata företag är så oerhört vidrigt. På de viset vore ett avskaffande hederligare.

Nu verkar du ha snurrat till det för dig.

Först ska du avskaffa, sen lägger du vikt till att statens maskiner ger mindre tillbaka till spelarna, vilket iof sig är en uppgift som ej stämmer, men i ditt resonemang måste vara av underordnad betydelse...eller?