Skulle du byta till Linux om de nya stora spelen portas?

Nu erkänner jag att min erfarenhet av Linux är relativt begränsad, men hur funkar det när man kopplar in en ny hårddisk? Poppar den upp direkt och blir tillgänglig efter en fråga om man vill formatera? Behöver man aldrig montera USB-enheter eller kameror manuellt? Kan man köra Drag&Drop från sin filhanterare till sitt IM-program?

Beror på vilka program du har installerade. Om du kör Ubuntu kommer det inte vara några problem.

Med en dualboot måste du fortfarande ha en Windowslicens och kostnaden det medför PLUS att du måste ta dig tiden att lära dig linux...
Du får med andra ord det sämsta av båda världar.

Så, NEJ, dualboot är ingen bra lösning.

Okej, kanske dags att vakna nu?
Hur många känner du för det första som har köpt sitt windows?
Inte för många, va?
Och att det på nåt vis skulle ta bort från funktionaliteten ur nåt OS för att man dualbootade känns ju som en väldigt märklig tankegång.
Om man redan känner sig hemma i ex. XP och vill testa Linux, så finns det väl inget bättre sätt än att installera det på en separat hårddisk eller partition istället för att formatera datorn och förtränga att man nånsin kört Windows?

Jag förstår inte hur du tänker...

Försöker du hävda att program som kräver mycket minne fungerar bättre i Windows än i Linux? Det hävdar jag är rent trams. Däremot kan det ju naturligtvis vara så att programmen inte finns till Linux, men det är ju något helt annat.


Du vill med andra ord köra Windows. Du har inget att hämta i Linux om du kräver att allt skall fungera exakt som i Windows. Dessutom är det ju givet att alla Windowsprogram inte någonsin kommer att fungera i Linux. De är skrivna för Windows, och Wine och liknande lösningar kommer aldrig att komma ikapp och bli helt Windows-kompatibla, eftersom Windows rör på sig hela tiden.


Vad då för krångel? Jag kör 64-bitars Linux (Fedora 7), och det enda "krånglet" var att installera en 32-bitars Firefox för att Flash inte finns i 64-bitarsversion.


Snicksnack. Vad grundar du det på? Är det att vi tycker om fri programvara som spökar?

För övrigt är betalningsviljan ganska låg bland Windows-gamers, då många inte betalar för spelen utan använder piratkopior istället.


Alla dessa självsäkra förutsägelser. Jag föreslår att du undviker sådant, annars kanske du hamnar på den här listan:

http://mikrodatorn.idg.se/2.1030/1.101527


Trams. Det går utmärkt att köra stängda program i Linux, och idén med Linux faller inte om man gör det. En del vill inte göra det, och det står dem fritt att slippa, men det finns inget som säger att gruppen Linuxanvändare som helhet inte kan tänka sig att köra program som inte är öppen källkod.


En skola bör ge generisk kunskap om datoranvändning, inte produktspecifik kunskap om en viss serie av applikationer. Vill man sedan lära sig mer om just Windows så kan man gå icke obligatoriska kurser som fördjupar sig i detta system.


Nu är det ju dock så bra att de användare som behöver sådana specialapplikationer utan problem kan använda sig av virtualisering eller en terminalserver. Det går alltså utmärkt att ha Linux på skrivbordet och köra Windows antingen virtuellt eller på en terminalserver för att komma åt Windowsbaserade specialprogram.

Det enda fall som dessa lösningar inte fungerar för är då applikationerna har hårdvarulås eller kräver 3D-accelerering.

Hur stor andel av hemanvändarna kör Linux? 10%? 5%? Jag skulle säga att det är snicksnack att påstå att den bråkdelen av alla användare kan totalt sett bli en tillräckligt stor grupp för att komma i närheten av de andra plattformarna. Tillverkarna ser bara till antalet sålda spel. De skiter i om det är 15% eller 25% av Linuxanvändarna som kan tänka sig att betala. Det totala antalet är helt enkelt för litet.

Ja, och? Jaq argumenterade enbart mot att betalningsviljan bland Linuxanvändare skulle vara lägre än betalningsviljan bland Windowsanvändare, vilket som sagt är struntprat.

Jag valde nej.
Jag kör nu XP med en väldans massa tredjepartsprogram för att göra min vardag enklare.
Några exempel:
StrokeIt för mousegestures.
AutoHotKey för olika snabbkommandon i olika program, grymt bra program!
Winamp med lite olika plugin för att slippa se Winamp, allt styrs från t-bordet alt. mobilen via BT.
Maxthon som webbläsare bara för att den är så grymt bra och har svårt att vänja bort den!

Tvekar inte en sekund att alla dessa program finns i andra varianter till Linux, men för mig är det alldeles för krångligt att "porta" mig över till Linux. Dels för att om jag byter så blir det troligtvis inte samma kort-kommandon till Winamp, Maxthon eller de andra program jag använder dagligen.

Nej, byter till Linux gör jag först när XP verkligen är uråldrat och jag blir tvingad att byta operativsystem, då kan jag lika gärna lära mig allt på nytt, och detta gärna i Linux!

Alltså argumenterade du emot något som du hade missuppfattat?

Okay, jag inser nu att det inlägg jag ursprungligen svarade på kan tolkas som att antalet betalningsvilliga Linuxanvändare sannolikt är lägre än antalet betalningsvilliga användare av Windows och spelkonsoler, utan att säga något om andelen betalningsvilliga användare hos respektive plattform.

Jag hävdar dock bestämt att det även går att tolka det på det sättet jag gjorde. Särskilt som det är ett argument jag hör lite då och då.

Och det var det jag förtydligade i mitt svar. Av ditt svar drar jag slutsaten att du inser att du hade helt fel, även om du försöker komma med ett gäng irrelevanta bortförklaringar. Visst går det att tolka som du gjorde, men då behärskar man inte svenska språket tillräckligt väl för att veta att man inte använder ordet 'färre' när man pratar om storleken på en andel.

Edit: Stafvel

Just nu kör jag dualboot med Windows och linux
Kommer rätt spel så skulle jag kunna tänka mig att byta