Åsa Linderborg-tråden

Åsa tillhör en av de absolut livsfarligaste människorna utan att förstå det själv. - Det är de människor som tillhör och kontrollerar makten men ändå betraktar sig som rebeller. Det är den farligaste stunden i en nations historia. Just ur dessa stunder föds diktatorer, säkerhetstjänster och våld. Precis på samma sätt resonerar idag Kim Il Sung i Nordkorea. Han är konstant "hotad" vilket rättfärdigar hans egen säkerhetstjänst och censur. - Kim Il Sung har 1000% makt men är ändå hotad. Han upplever ändå USAs agenter överallt. - Detta precis som Stalin, Hitler, Imamer, Khadaffi osv. Det är exakt samma fenomen och de slåss för exakt samma sak. - Makten, inte pengarna. - Vår egen elit ser "rasister" och "fascister" överallt.

PK-eliten kontrollerar 98% av all riksmedia och 95% av makten i riksdagen med anser ändå att den invandringspolitik de förespråkar är hotad. De betraktar det inte som en debatt, det är ett hot och de demoniserar de som uttrycker andra tankar och idéer.

Vi har alltså 7 regeringspartier som är 100% eniga ang invandringen och 100% av riksmedierna i innerstan håller med. - Ändå så är både medier och politiker närmast hysteriska. Är det då Abdulla i förorten PK-eliten bryr sig om? - Nej, givetvis inte. - Åsa skiter givetvis fullständigt i hur araberna, zigenarna och somalierna har det. För PK-eliten är det enbart deras egen makt som på längre sikt är hotad. - Åsa vill givetvis inte förlora sin surt förvärvade rasrena Södermalmslägenhet som hon kämpat så hårt för.

Det är svårt att resonera med folk i den positionen, de förstår nämligen inte kritiken. Så långt från verkligheten är de.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Åsa från Söder, hej!

Brevid mig satt en kärring
Åsa från Söder
Svettades i ångan från pressen
Det var 40 grader varmt

Åsa från Söder, hej!
Jag lärde mycket av dig
Du sa som det var
Och det kändes så bra så
Nån annan kan betala o ta ansvar
Serva blatten o hålla truten

Vi investerade tillsammans på börsen
Åsa var kommunist
En tant på femtio år
Kan väl inte vara kommunist, va?
Hon var så förbannad på folket
Och på chefen som sa att dom inte hade råd med negrer på red
Kyss mig där bak sa Åsa

Och Åsa höll tal i Aftonbladet
Nu sparkar vi nedåt
Vi är väl inga djur
Vi ska fan i mig ha vår rasrena innerstad
Hon talade med mig om hennes jobb
Och om hennes profit
Och om att vi som jobbar skulle hålla samman
Hon tyckte inte att jag var nån ung och dum tjej

http://www.youtube.com/watch?v=62-fPbkoXPI

Inget konstigt alls.
Det är så den moderna sekulära trosläran ser ut – kalla den kulturmarxism eller vad du vill!

I Kommunist-Åsas ögon är fadern inte en medveten aktör i den strukturella rasismen, utan snarare ett offer som agerar efter hur strukturernas uppbärare önskar att han ska handla. Den här "främlingsfientligheten" är den moderna troslärans motsvarighet till arvssynden och alla svenskar är deltagare i den genom den så kallade vardagsrasismen. Det här har också Bengt Westerberg nyligen uttryckt i sin utredning: Det enda sättet att få absolution från denna nya form av arvssynd är att anamma Åsas och andra "goda" människors åsiktspaket och bli medvetna om vilka "strukturer" vi ingår i.

Samma typ av trossystem hittar du i feminismen, där "strukturerna" har en central position i credot. Bara genom en "frälsning" som består i att ta på sig "feministiska glasögon" kan vi minska vår arvssynd, även om vi alltid kommer att vara syndare mot de rätta "goda" lärorna, feminism och anti-rasism.
(Feminismens översteprästinna Yvonne Hirdman har i sina förvirrade skrifter om genus erkänt sig själv som syndare som bryter mot genusläran, bl a i uttrycket "oj, nu gjorde jag en genus". )

Åsa erkänner sig också själv som syndare och säger ibland att hon som vi andra är en del av "strukturerna". Hennes frälsningslära är väldigt lockande, eftersom man vid omvändningen kan skylla sina begångna brott och försyndelser på "strukturerna" och på det sättet slippa personligt ansvar. En kvinnomisshandlare kan ta emot den nya troslärans "dop" och lägga alla sina brott/synder bakom sig, såsom en konsekvens av att han "ingick i strukturerna" som han inte gjorts medveten om.

Sedan finns förstås de "onda" också i samhället. Det är de som har läst och tagit till sig frälsningsläran, men medvetet valt den "onda" sidan, nämligen att vara "rasister" eller "anti-feminister". Dessa krafter, som hon kallar "skiten", är den nya troslärans motsvarighet till satan själv. Åsa står förstås över alla oss andra, som inte förstår bättre, som en slags översteprästinna i den nya frälsningsläran. Det är därför hon kan hata, straffa och begå brott, eftersom det är hennes särskilda uppgift att utrota "ondskan". De brott och övergrepp på människor hon begår försiggår ju ändå bara i sinnevärlden och inte i den högre verklighet Åsa hör hemma i.

Det är därför hon kan sätta sig till doms över sin egen far. Hon säger egentligen bara att han var en syndare som de flesta andra. Han har enligt henne bara drillats av strukturernas upprätthållare att rikta sitt hat nedåt och mot "den andre" när han själv drabbas av samma onda strukturer. Förlåt dem, ty de veta icke vad de göra, sade Jesus. Ungefär samma tanke har Kommunist-Åsa.
Även i det forna östblocket antog ju socialismen rent religiösa former, som en frälsningslära med ett kommande lyckorike.

Helt 'underbart' - hon påstår att pappan kör med 'de tar våra jobb'-argumentet. Det som inte har använts i invandrardebatten på ett halvsekel eller mer!

De enda jag hör som använder detta argument är de allra mest okunniga förespråkarna för fri invandring, som använder det som en fullkomligt grundlös fördom om påhittade meningsmotståndare.

Ska vi alltså tro att Åsa Linderborgs pappa använder detta argument, och att han anser att invandrare tar svenska metallarbetares jobb?

Varför exemplifierar de inte istället med "de tar våra lägenheter"-argumentet? Av flera skäl: Först och främst för att det argumentet verkligen används av invandringsmotståndare. För det andra därför att det är sant och för det tredje därför att det är en sanning som innehåller en gigantisk politisk sprängkraft.

Bättre att hålla tyst och låtsas som ingenting.

Är det någon som vet vilken artikel det är som avses här?

Med tanke på vad som framkommer i form av organiserad vilseledning, lögner, tillspetsningar och ÅLs egna maniska beteenden; kan det inte vara så att ÅL har någon form av lättare personlighetsstörning som exempelvis av vanföreställningar eller är narcissistisk? Jag menar att det faktiskt borde vara relevant eftersom det hela är så konstigt att en sådan förklaring faktiskt kunde vara trolig.

ÅL tillhör en sekt och uppvisar alla tecken på det. Sekten kallas Socialism och precis som de flesta "frälsta" vänstermänniskor hamnar de snart på svag is och börjar famla vilt omkring sig men det trevliga med att vara medlem i sekten Socialism är att man alltid blir förlåten av de egna för man representerar ju det "goda".

Verkligen bra artikel!

Den länkar ju vidare till Aftonbladets artikel om hur hon ser på "de liberala krafterna":
"Expressens kulturchef tillhör de liberaler som tycker att kampen mot rasismen kan stanna vid en två månader lång diskussion om Lilla hjärtat. Eller vid fullständigt ofarliga verop över Sverigedemokraterna: Se vad dumma de är!

Karin Olsson Kulturchef Expressen Karin Olsson Kulturchef Expressen. Men oavsett vad Karin Olsson och högerextremisterna tycker: vi har en lagstiftning i Sverige. Tröskeln för att man ska anses hetsa mot folkgrupp är hög, och ska så vara, men den finns trots allt. "

Undrar om inte Åsa satt en 6a ÅLborg för mycket i halsen när hon försöker blanda Karin Olsson och "högerextremisterna". Frk Linderborg verkar uppenbart berusad.

Jag tror inte att det är så enkelt som att för mycket julsnaps är orsaken, jag tror inte ens att Linderborg firar jul och gör hon det är det så gör hon det med afrikansk dans runt pålen, glufsandes arabisk kebab och högläsning ur Das Kapital.

Snarare handlar det om det klassiska antifascistiska/marxistiska sättet att se motståndare, alla som inte håller med dom är i bästa fall fascister. För dem handlar det inte om att argumentera eller analysera utan snarare om att stämpla upplevda och verkliga motståndare så mycket som möjligt. Den vanligast metoden är guilt-by-association.

Om motståndaren är svag - krossa motståndaren. Nu var motståndet inte riktigt så svagt som Åsa trodde, och då blir det taktik två - på med offerkoftan.

Lite som att bödeln som skär sig på sin egen yxa snyftande kräver sympati från pöbeln.

Eller kanske snarare från delinkventen?

Alltid lika roligt när "de" klumpas ihop till en enda The Borg liknande massa, som skulle agera i total harmoni med varandra. Åsa får hot och sex meddelande. Direkt kommer alla dessa från exakt samma håll. Avsändaren är samma, och det är en konspiration. Det är också det rätta ansiktet på alla hennes motståndare. Ett barnsligt sätt att se verkligheten, alternativt en medveten strategi för att kunna flytta fram sina egna positioner och besegra meningsmotståndare.

Men visst, Åsa tillhör en grupp människor som hyllar ett system som utan problem kunde mörda miljoner människor för att de inte passade in i den nya samhällsmodellen, så man borde inte bli förvånad av hennes utspel.