2005-12-08, 10:01
  #97
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Megaforce
Jag har läst lite om händelserna, men inte sett namnet Redbet nämnas någonstans. Det är först här på Flashback jag över huvudtaget sett det..

Vilket innebär att du är medveten om att Redbet är en pokersite..
2005-12-08, 10:14
  #98
Medlem
Eckehomos avatar
...

Citat:
Ursprungligen postat av Brad Pint
Rätt placerat?


Kvasiakademiker!

SOPA!
2005-12-08, 11:31
  #99
Medlem
bonapartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tomtebror
- Du får en b/c/d och även en a-kändis för betydligt mindre än 2 mille. Så varför kasta ut 2 mille på ett så osäkert kort som Rosing, när du hade kunnat få vilken slitz model som helst att göra det samma och samtidigt ställa till en nakenskandal för någon % av det!


Du får knappast en vanlig kändis att ställa upp på en pinsam kärleksaffär med tidningarnas totala insyn för sådana summor. En "nakenchock" är heller inte så intressant eftersom det inte finns så mycket att diskutera om vid fikaborden. Som du ser här på flashback är folk rätt intresserade av Lindas förehavanden, mer intresserade än av Per Gessle eller hela ABBA-teamet tillsammans, så A-, B-, eller C-kändis är inte så viktigt, det viktiga är att samtal och skriverier väcks. Men som jag sa, jag tror inte att det handlar om 2 millar, kanske 1, om det nu är så. Sådan här uppmärksamhet som nu har givits skulle en PR-byrå lätt värdera till 2-3 miljoner.
2005-12-08, 13:03
  #100
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bonaparte
Du får knappast en vanlig kändis att ställa upp på en pinsam kärleksaffär med tidningarnas totala insyn för sådana summor.
Det är ju precis vad det är - och mig veterligen så finns det ingen possitiv reklam, branding eller någon liknande positiv effekt av att arrangera en sån sak - speciellt för de summor som vissa andra gör givna här...

I den hårda konkuransen som är mellan alla aktörerna inom spelbranschen så borje ju alla fatta att ingen är direkt pigg på att kasta bort pengar på det sättet (utan en vetskap om att det kommer säkerställa en postitiv bild samt en enorm exponering av varumärket - för blir det ju fel, så har man inte bara kastat bort pengarna, man har ju även gett dem till sina konkurenter).

Sen BÖR man också ta i beaktande att "avslöjandet" inte kom från någon grävande journalist - utan av en konkurent (på alla plan), och den som skriver här inte har förmåga att tala i klartext utan håller hela tiden på att kommer med hintar i bästa Runar anda!
2005-12-08, 16:11
  #101
Medlem
Carl-Willhelms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bonaparte
Du får knappast en vanlig kändis att ställa upp på en pinsam kärleksaffär med tidningarnas totala insyn för sådana summor. En "nakenchock" är heller inte så intressant eftersom det inte finns så mycket att diskutera om vid fikaborden. Som du ser här på flashback är folk rätt intresserade av Lindas förehavanden, mer intresserade än av Per Gessle eller hela ABBA-teamet tillsammans, så A-, B-, eller C-kändis är inte så viktigt, det viktiga är att samtal och skriverier väcks. Men som jag sa, jag tror inte att det handlar om 2 millar, kanske 1, om det nu är så. Sådan här uppmärksamhet som nu har givits skulle en PR-byrå lätt värdera till 2-3 miljoner.

Nej, det skulle de inte. Den har inte den omfattningen och det är definitivt inte någonting som en PR-byrå med RedBet som kund skulle kunna värdera, eftersom RedBets varumärke inte exponerats ett dugg.

/CW
2005-12-08, 18:38
  #102
Medlem
NoTruces avatar
Och om Aftonslasket och Sexpressen är med på detta (vilket de troligtvist är) är det bara ännu ett sätt att säga "vi räknar med att våra läsare [läs: köpare] är hjärndöda." Varför tar svenska folket sån här skit? Hur kommer det att man kan acceptera ett företag vars affärsidé går ut på att idiotförklara sitt klientel? Det skulle aldrig funka på någon annan arbetsplats / företag.
2005-12-08, 21:52
  #103
Medlem
Markattans avatar
Vilket lass med skitsnack! Hahahaha CW, snacka du kuppar här!
2005-12-08, 21:57
  #104
Medlem
Heinzes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NoTruce
Och om Aftonslasket och Sexpressen är med på detta (vilket de troligtvist är) är det bara ännu ett sätt att säga "vi räknar med att våra läsare [läs: köpare] är hjärndöda." Varför tar svenska folket sån här skit? Hur kommer det att man kan acceptera ett företag vars affärsidé går ut på att idiotförklara sitt klientel? Det skulle aldrig funka på någon annan arbetsplats / företag.

Men de verkar ju inte vara det:

Vi kan ju saxa lite i artiklarna som skrivits hur mkt reklam de fick:
http://www.expressen.se/index.jsp?a=482111

- Allt var en reklamkupp för pokerföretaget som sponsrar dem, säger Dominika.

Tidigare popstjärnan Dominika Peczynski är i dag PR-konsult. I TV4:s Nyhetsmorgon i går anklagade hon "Big Brother"-Linda Rosing, Fadde Darwich, Mikael Westerlund och ett känt pokerföretag för att ha lurat den svenska pressen

Joel Jacobsson, informationsansvarig på pokerbolaget som sponsrar Linda Rosing, förnekar bestämt inblandning från bolaget.

- Dominika verkar själv ha genomfört en reklamkupp för pokerföretaget.

Läste även andra i artiklar om romansen och inte på något ställe skriver pressen att hon jobbar för Redbet. Reklamen som görs i samband med artiklarna är från Expekt och Bet365 så jag frågar: På vilket sätt har pokerföretaget fått gratisreklam?
2005-12-09, 13:15
  #105
Medlem
bonapartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Carl-Willhelm
Nej, det skulle de inte. Den har inte den omfattningen och det är definitivt inte någonting som en PR-byrå med RedBet som kund skulle kunna värdera, eftersom RedBets varumärke inte exponerats ett dugg.

/CW
Jag undrar om alla är lika blinda för att Linda arbetar för Redbet, det var ju det som var hela premissen för "kärleksdramat". Kanske har Redbet överskattat människors minne.
www.aftonbladet.se/vss/noje/story/0,2789,736503,00.html
expressen.se/ego/c_5/index.jsp?d=2063&a=454405
expressen.se/ego/c_4/index.jsp?d=2065&a=462025
www.expressen.se/index.jsp?d=2063&a=476675
http://www.gt.se/index.jsp?a=468481
Här är några artiklar där det berättas att Linda jobbar för Redbet.

I artiklarna om henne och Micke berättas det inte om Redbet vanligen men tanken är ju att alla som inte har guldfisksminne ska minnas det.
November/december är en månad då de flesta företag och brancher lägger sitt krut för sin marknadsföring inför julen ofta upp till 30-50% av marknadföringsbudgeten läggs nu ut eftersom juletid är viktig för alla brancher, inte minst för spelbranchen. Nu ska pappa spela ihop till julklappspengarna.
2005-12-09, 15:18
  #106
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Oddball
Linda tänkte nog inte på det men hon sköt alla möjligheter till att få vårdnad om sina barn i sank med en sån kupp....

Det säger väl en del, en tvåbarnsmor där PAPPAN får ensam vårdnad....då är man en riktigt usel mamma!! Det är min åsikt iaf.


Papporna, om jag får be.



Har man tjänat en massa miljoner på en pokersajt, nog kan det väl vara värt att betala folk enbart för att få se dem göra sig till åtlöje? För sitt eget nöjes skull.
Oooh vad jag hoppas att det är så det ligger till.
2005-12-12, 13:53
  #107
Medlem
bonapartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Carl-Willhelm
Nej, det skulle de inte. Den har inte den omfattningen och det är definitivt inte någonting som en PR-byrå med RedBet som kund skulle kunna värdera, eftersom RedBets varumärke inte exponerats ett dugg.

/CW

Ville bara ha en uppföljning på detta. Är detta fortfarande din ståndpunkt eller måste jag lägga upp ytterliggare åtta länkar? Jag måste iofs tillägga att jag ÄR ganska skeptisk till att Linda fått pröjs fast jag anser att idén inte hade varit så dum.
2005-12-12, 21:45
  #108
Medlem
Carl-Willhelms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bonaparte
Ville bara ha en uppföljning på detta. Är detta fortfarande din ståndpunkt eller måste jag lägga upp ytterliggare åtta länkar? Jag måste iofs tillägga att jag ÄR ganska skeptisk till att Linda fått pröjs fast jag anser att idén inte hade varit så dum.

Åtta länkar till vad? Den obefintliga exponeringen av RebBets varumärke? Jo, det kan du ju gärna få göra men det förändrar väl knappast något i sak, eller hur? Att betala miljonbelopp för att få sitt namn skrivet i brödtext på sidan 36 där storyn dessutom handlar om annat än företagets verksamhet är det ingen som gör.

/CW

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in