Citat:
Hans teorier är oanvändbara för att de var fel, inte för att de är gamla. Marx baserade sina teorier på arbetsvärdesteorin, som redan vid hans tid var ersatt av marginalnytteteorin. Det är det stora problemet. Det har ingen senare "forskare" eller författare lyckats komma tillrätta med.
Marx "teorier" är ju värdelösa för att de kan inte verifieras, de är heller ingen "manual" över hur man ska sköta en ekonomi. Lite lösa ide'er om hur man ska värdera arbete men inte mycket mera ?
Citat:
Ren BS, om banken har en mängd låntagare (dvs vanligt folk) som inte kan sköta sina återbetalningar, så går ju även bankerna omkull, de har inte hur mycket reserver som helst,
Med pågående inflation så att ta ett banklån i Venezuela är som att betala 840 % i ränta varje år, och så låg det väl till i Maj 2017,
så det kan ju vem som helst räkna ut att det går åt helvete, Fattar du inte det så är du rätt och slätt en idiot.
Citat:
MellanÖstern har inte längre något monopol på olja, det hör till 1970-talet, idag finns många fler producenter som påverkar priset, bla Brasilien, Ryssland osv. Den inneboende trenden mot bränslesnålare bilar spelar också säkert en viss roll, även om den är rätt så marginell ännu så länge.
Citat:
Den socialism som Venezuela tillämpar kan man ju inte kalla socialism, det är bara ett fullständigt ansvarslöst sätt att plundra folket ifrån allt de har och göra hela jävla landet bankrutt. Och detta genom att ha gjort helt ansvarslösa antaganden om att oljepriserna skulle fortsatt vara höga. Man har ju heller inte uppfyllt sina produktionskvoter av olja som var prognostiserade, så att landet blöder är ju fan inte konstigt. Med att ha en sådan ledning som både är blind och döv, kan man inte annat än segla på grund.
Citat:
Säkert är det så, allt är USAs och Israels fel alltihopa, alltifrån Syndafloden i Bibeln, Venezuelas kollaps,
till att Brynäs inte vann SM finalen
Citat:
Rent BS, Kommunistländerna var extremt opålitliga i affärer, kontrakt uppfylldes inte, leveranser uteblev eller försenades med flera år. Eftersom kommunisterna inte tänkte på räntan så förlorade många kapitalistiska företag i ränta på att leveranserna var sena, så mycket att det blev ointressant att göra affärer med dessa. Det var också extremt byråkratiskt och svårnavigerat att göra affärer med kommunistländerna, och man spillde enormt mycket tid på fruktlösa handelsavtal, som inte blev av.
Exempel på ett misslyckat handelsavtal med Kommunistländerna var väl Sveaskog som köpte ett jätteparti med massaved ifrån Sovjet slutet på 1970-talet, när den äntligen kom till svenska hamnar efter flera års förseningar så visade det sig att hälften av virket var halvruttet, Det visade sig att det legat i drygt 30-50 år och ruttnat i skogen i Sovjet. Rätt mycket gick väl till flis till värmeverken i stället att gå till papper, så det blev ju en rejäl smäll.
Citat:
Kolla bara på hur fler och fler företag jobbar efter den co-op principen där alla som jobbar åt företaget är delägare i form av aktier. Det finns fullt av dessa, speciellt i england och italien och det är inte en fantasi som du försöker beskriva, det existerar idag. Arbeterna i dessa co-ops är i kontroll över företagets kapital och har en röst som väger mycket i vilken plan som förs inom företaget.
Javisst kan ju sådana kooperativer fungera bra, men bara om medlemmarna är någorlunda ärliga och följer sitt kooperativs intentioner, Om istället korruption och oärlighet frodas i sådana så blir de snabbt förstörda.
Våra sk nysvenskar brukar inte ha kooperativ medvetenhet precis,
Men ett kooperativ är utåt sett ändå en kapitalistisk skapelse, som lyder under kapitalistiska regler.
Citat:
Sovjet hade ju mycket riktigt vettet att utnyttja sina råvaror på ett någorlunda vettigt sätt, det kan man ju inte säga om Venezuela direkt. Venezuela har ju underlåtit att underhålla sin oljeborrutrustning så de har ju inte fått upp sin olja i de volymer de behöver - Men det är fan inte så konstigt med tanke på att PDVSA sparkat mängder med kunnig personal, sedan Chavez' tid.
Citat:
Det kommer att gå käpprätt åt helvete - Hur fan ska de kunna räkna på Yuan, Rubeln eller Rupien (*) när de inte ens kan räkna på Dollarn, eller ens sin egen valuta, Bolivares ?
Tre valutor, de får ta mig fan stora problem att hålla balansräkningarna igång, Nej hela grejen är att kunna förskingra ännu mera, skulle jag tro ?
De kan ju uppenbarligen inte räkna alls ? Vad är det för jävla Muppet-Show som Maduro & Co orkestrerar ?
Och det venezolanska folket då, ska de göra affärer i Rupier, Yuan och Rubel ? När alla andra länder omkring gör affärer i Dollar ? Hur ställer sig Kina, Ryssland, och Indien till att de ska köra sina sedelpressar glödheta för att hålla igång Venezuelas haltande ekonomiska Golgata-vandring ?
(*) Basket-tanken på en korg av flera valutor är inget nytt, det har man tillämpat länge i många sammanhang. Men tex den Indiska Centralbanken har ju hitintills hållit handeln med den Indiska Rupien begränsad i volym, eftersom de inte vill ha så mycket utländsk inblandning i sin ekonomi. Släpper Indien på detta så kan det bli risk för spekulation i Rupien, och det vill man ju inte. Den kinesiska Yuanen är ju vidare en annan slags riskvaluta genom att Kina är en diktatur, och vi kan inte veta om hur Kinas Centralbank kommer att styras i framtiden.
- Ja det är tragiskt, men de ekonomiska mekanismerna som styr mycket av kapitalbildningen och välståndet, det ser inte vardagskommunisten. Och denne är inte intresserad av att lära sig något sådant heller, tyvärr.
