Listan på svenska STASI-spioner finns, men namnen hålls hemliga

He he. Det är väl bara det att halva SVT och stora delar av Sveriges chefredaktrörer finns med på listan.
Intresset bland Makteliten att uppmärksamma det här är nog ganska litet.

Vad som förhindrar SÄPO att lämna ut listan är att den är hemligstämplad. Enligt Tryckfrihetsförordningen 2:2 punkt 6 kan allmänna handlingar sekretessbeläggas för att skydda enskilds personliga eller ekonomiska förhållanden, vilket är det lagrum jag sett att man åberopar.

Rent spontant känns det som att det knappast är detta som lagstiftaren har avsett med den paragrafen, men saken har väl redan prövats i förvaltningsdomstol så hemligstämpeln kommer förmodligen att stå fast.

Ett viktigt och intressant ämne som TS tar upp. Tyvärr kommer nog inte sanningen fram förrän alla inblandade är döda, om ens då. Naturligtvis finns kända och högt uppsatta personer på listan och därför hålls den hemlig.

Varför ska de som kollaborerat med DDR hållas om ryggen? Tvärtom borde de hängas ut. De som finns på listan gjorde sannolikt ett aktivt val och bör också få ta konsekvenserna.

Svenskar som arbetar som spioner borde hängas ut så fort de blir upptäckta, inte mer än rätt.

Forskaren Birgitta Almgren sitter på svaren. Kan ingen betala henne för att publicera namnen?
Tanten ser gammal ut och kommer inte får något fängelsestraff att tala om. Kostnader för böter täcks av summan som någon köper namnen för, intervjuer, böcker och i värsta fall får vi skramla ihop till Almgren.

Men som sagt, vi är i Sverige och här får folk löjligt låga straff och böter. Denne vänliga gamla dam kommer ingen ha mage att låsa in särskilt länge.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/for...a-stasiagenter
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan...na_4913575.svd

Hon skulle definitivt tjänar mer både i pengar och PR av att hänga ut förrädarna, än att följa Säpos och rättens krav.

Hon skulle anses vara opålitlig med känslig information. Det skulle skada resten av hennes karriär till den milda grad att hon inte direkt skulle producera något av värde. Jag ser mer fram emot hennes analyser än någon namnlista. Man tar vad man får helt enkelt.

På PI var det någon som skrev att det kan finnas personer på listan som var dubbelagenter, försåg Stasi med falska uppgifter och tog stora risker. Ligger det något i det bör jag kanske revidera mitt tidigare inlägg något.

Frågan är till vem eller vilka intressen de här personerna säljer ut Sverige nu när inte DDR finns kvar?

Det lär ju knappast vara någon hemlighet i internationella underrättelsekretsar vilka dessa personer är, vilket gör dem sårbara för påtryckningar eller närmande ifrån andra aktörer. En gång råtta alltid råtta.

Bättre att hänga ut dem så de kan "pensioneras" ifall de sitter på viktiga positioner i samhället och såna här personer förtjänar att få leva med den offentliga skammen att ha sålt ut Sverige till utländska intressen.

Nu verkar hon vara så pass gammal att hon inte behöver bry sig om det.. karriären är snart över till förmån för ett behagligare pensionärsliv.

Intressant historia det här och ja, det känns helt galet att man sekretessstämplat dessa uppgifter.

Frågan är dock om SÄPO är rätt väg att gå för att få fram dessa uppgifter. De svenska myndigheterna har ju från början fått materialet från Tyskland efter murens fall och tyskarna bör ju självfallet ha kvar egna kopior av dessa dokument. Är det inte en större chans att tyskarna läcker uppgifterna i fråga till valfri nyfiken svensk än att SÄPO gör det?

Blev förresten inte Stasis arkiv helt offentliga för tyskar efter murens fall, gällde det bara uppgifter om tyska medborgare, eller har jag fått något om bakfoten?

EDIT:
Någon kanske borde ta ett snack med Assange förresten, han lär ju verkligen ha något emot att sätta en negel i ögat på svenska staten vid det här laget.

Ja då ska man ju passa på att kröna karriären med ett sekretessbrott och därmed pissa kollegorna i ansiktet. Därefter säga ajöss till en trevlig emeritus-tjänst. Du är ju mer än lovligt dum i huvudet.

Vem menar du skulle hon pissa i ansiktet för att hon offentliggör sekretessbelagd information? Knappast hennes kollegor som bestämt att förrädarna ska skyddas.

Det är förstås en avvägning hon får avgöra, vilket är viktigast, att redovisa sanningen och klämma åt landsförrädarna eller bli belönad för sitt rövslickeri och sitta några år på en emeritustjänst?

Hade jag varit i den åldern, hade jag val att sätta dit landsförrädarna!