2011-11-10, 10:28
#289
Kritiken mot SÄPO för att de struntar i STASI akterna kommer nu från många håll. DN, http://www.dn.se/debatt/sverige-mast...-stasidokument Svd, http://www.svd.se/opinion/ledarsidan...en_6623808.svd
Men det finns ingen anledning att tro att inte SÄPO sedan länge har allt tillgängligt material och att de stämt av det mot sina egna uppgifter. Många av dem som ofta reste till Östtyskland under kalla kriget måste omedelbart dragit på sig SÄPOS nyfikenhet. Kanske blev de avslöjade tidigt men lät bikta sig och fick rollen som dubbelagenter. Med uppgift att lämna ut ofarliga hemligheter som man visste att Öst redan kände till genom andra med betydande agenter med förnamn Stig.
Många av de Östtyskar som ”fick” fly från Öst när muren byggdes eller straxt efter och flyttade till Sverige, kan i många fall varit starkt ovilliga och bli sleepers eller aktiva agenter. I stället anmälde de sig till polisen men vädjade om att inte öppet bli avslöjade av fruktan för repressalier mot anförvanter som var kvar i Östtyskland. En del av dem kanske hade en kontaktlista på svenska agenter, de om finns i arkiven. SÄPO kunde då kontakta dem och varna dem. Vi vet att de utdelats varningar mot att bli agent, i betydande utsträckning.
SÄPO har i sitt högmod känt sig säkra på att ha kontroll över de flesta agenter och de vill inte att Öst skulle få reda på hur de jobbade. Avslöja, tvinga till samarbete som dubbelagent, men inte dra inför rätta. Att bevisa spioneri har visat sig mycket svårt och då kan det vara bättre att de berättar allt de vet i utbyte mot löfte att inte avslöjas offentligt. Men de på Östsida kanske visste att vi visste att deras agenter avslöjats men de fortsatte rävspelet.
En moralisk aspekt är att de som faktisk varit agenter kanske aldrig ställs inför rätta. Det kan t.o.m. vara alvarligare än så. Krigsförbrytare som bor i Sverige avslöjas mycket sällan. Kanske har de varit hos SÄPO och biktat sig i utbyte mot information, därefter får de leva i fred.
Jag tror inte att den sorten är farliga längre, snarare tvärt om de har fått en fristad, undkommit straff och vad annat än kan de bli än mönstermedborgare som inte ens vågar gå mot röd gubbe.
Men tycker vi det är moraliskt riktigt att man ska undkomma straffansvar bara för att SÄPO inte ska känna att deras redan avslöjade arbetsmetoder, ska avslöjas????
I sammanhanget är säkert Beatrice Ask lindad runt SÄPO;s lillfinger.
Men det finns ingen anledning att tro att inte SÄPO sedan länge har allt tillgängligt material och att de stämt av det mot sina egna uppgifter. Många av dem som ofta reste till Östtyskland under kalla kriget måste omedelbart dragit på sig SÄPOS nyfikenhet. Kanske blev de avslöjade tidigt men lät bikta sig och fick rollen som dubbelagenter. Med uppgift att lämna ut ofarliga hemligheter som man visste att Öst redan kände till genom andra med betydande agenter med förnamn Stig.
Många av de Östtyskar som ”fick” fly från Öst när muren byggdes eller straxt efter och flyttade till Sverige, kan i många fall varit starkt ovilliga och bli sleepers eller aktiva agenter. I stället anmälde de sig till polisen men vädjade om att inte öppet bli avslöjade av fruktan för repressalier mot anförvanter som var kvar i Östtyskland. En del av dem kanske hade en kontaktlista på svenska agenter, de om finns i arkiven. SÄPO kunde då kontakta dem och varna dem. Vi vet att de utdelats varningar mot att bli agent, i betydande utsträckning.
SÄPO har i sitt högmod känt sig säkra på att ha kontroll över de flesta agenter och de vill inte att Öst skulle få reda på hur de jobbade. Avslöja, tvinga till samarbete som dubbelagent, men inte dra inför rätta. Att bevisa spioneri har visat sig mycket svårt och då kan det vara bättre att de berättar allt de vet i utbyte mot löfte att inte avslöjas offentligt. Men de på Östsida kanske visste att vi visste att deras agenter avslöjats men de fortsatte rävspelet.
En moralisk aspekt är att de som faktisk varit agenter kanske aldrig ställs inför rätta. Det kan t.o.m. vara alvarligare än så. Krigsförbrytare som bor i Sverige avslöjas mycket sällan. Kanske har de varit hos SÄPO och biktat sig i utbyte mot information, därefter får de leva i fred.
Jag tror inte att den sorten är farliga längre, snarare tvärt om de har fått en fristad, undkommit straff och vad annat än kan de bli än mönstermedborgare som inte ens vågar gå mot röd gubbe.
Men tycker vi det är moraliskt riktigt att man ska undkomma straffansvar bara för att SÄPO inte ska känna att deras redan avslöjade arbetsmetoder, ska avslöjas????
I sammanhanget är säkert Beatrice Ask lindad runt SÄPO;s lillfinger.