Citat:
Ursprungligen postat av Aleksis
Jag får ta ut ränta och profit, men får inte neka arbetaren att få sitt hela arbetes frukter? Hur går det ihop? Då kommer alla kräva sitt arbetes hela frukter och jag får inte neka det, alltså tvingas jag att inte ta ut ränta och profit. Vilken paradox.
Är dagens stordrift det mest ineffektiva? Varför har vår standard höjts då? Människan strävar alltid efter att optimera saker och ting. Allt är en produkt av sin tid. Så hur kan du säga att det är det mest ineffektiva? Har du upplevt andra system?
Vem har sagt att du inte får ta profit och ränta? Du väljer själv, du har suverän rätt att göra det. Å andra sidan har arbetaren lika stor rätt att göra motstånd, det blir klasskamp. Så svår var "paradoxen" att föklara. Signifikantivt för den kapitalistiska ekonomin är bl.a. ränta och profit, så menar du allvar med dina inledande rader bör du ta i möjligaste mån ta avstånd från dessa(om de inte tjänande diskussionen som sådan).
Angående stordriften och dess katastrofala ineffektivitet, så kan vi bara blicka mot resursutnyttjandet som ödelägger naturresurser.
Självklart har standarden höjts, industrisamhället var förutsättningen. Industrisamhället som i princip är det samma som det kapitalistiska drivs med ökad tillväxt, allt enligt en föråldrad syn på naturen.
Med begränsade resurser kan inte tillväxten fortsätta i oöverskådlig tid, det bryter mot naturlagarna, och de får vi snällt böja oss för.
Produktionsprocesserna har visserligen effektiviserats, dessa förbättringar kompenserar inte den utvecklade världens resursutnyttjande.
Självhushållning är absolut det mest effektiva ur termodynamisk synvinkel. Den gamla bonden visste vad hans jord tålde, han var noga med att inte stressa jorden(förutom i nödtider).
Konstrasterar man självhushållningen med industrisamhället avseende effektivitet, så står sig det senare slätt.
Observera att ovanstående var ett exempel, fokus ligger inte i något försök att gå tillbaka, men ett lysande exempel.
Något måste göras, det finns inget på grundforskningsstadiet som tyder på att industrisamhället kan fortsätta i nuvarande skepnad trots att politikerna vill oss låta tro detta. Vi måste komma ihåg att tiden från grundforskningsresultat och fullskalig tillämpling för tekniska system i den skala vi tänker på tar kanske 50 år, se på elektrifieringen som exempel.
Samtidigt brottas utvecklingsvärlden med resursbrist, många gånger för att den rika och mer industrialiserade världen lagt beslag på resurserna med hjälp storföretag. Om man anser allas rätt till god levnadsstandard, blir det problem, för resurserna är som sagt begränsade.
Svårare än så här är det inte.
