Fartkamerabrev, hur göra?

Varför inte skriva "Vet ej" under deras "Ange namn på föraren"?
Vi har ju ingen angiverilag i Sverige och är foto inte klockrent på fordonsägaren så kanske dom nöjer sig med det?

Har själv ingen erfarenhet av fartkameror.

Enkelt, neka och säg att föraren är okänd.

Det finns inget krav på att man måste veta vem som kört en bil som man äger. Det är billigt och enkelt och skjuter över bollen till myndighetens sida. Om de anser att fotot är så pass säker bevisning så kommer de höra av sig igen och då är det nog bäst att dega.

Men självklart behöver man inte frivilligt erkänna skuld till ett brott.

Vadå "ange namn på föraren"??
När jag fick brev från farbror polisen stod det "Under polisens förundersökning har det framkommit att det var du som körde fordonet vid den aktuella tidpunkten"
Bild från kameran med förstoring på föraren (=mig) samt min passbild som jämförelse. Hade varit löjligt att neka eftersom det inte var någon som helst tvekan att det var samma person på bilderna.

Har du sett bilden? Din polare måste väl kunna tala om ifall det ser ut som han på bilden? När bilden kommer in till Polisen sker ungefär följande:

• Bilden kontrolleras. Är föraren på bilden inte synlig eller oidentifierbar läggs ärendet ned.
• Syns föraren på bilden kollas bilden på ägaren upp i körkortsregistret
• Om det inte är ägaren på bild kollas även gemensamma boende i hushållet upp
• Om bilden är tydlig, men de ändå inte kunnat identifiera föraren så utgår jag från att de omber dig uppge förarens namn (notera omber).
• Om du inte erkänner men de ändå tycker att bilden är lik någon i hushållet kan polisen kalla till förhör för identifiering på stationen, vilket företrädesvis brukar ske dagtid och du riskerar förlora lite arbetsförtjänst.

Ett bra skydd mot fartkameror (om man missar de stora skyltarna ) är att skaffa en GPS som har stöd för att varna för fartkameror. Det ska vara en modell som går att uppdatera eftersom det ständigt kommer upp nya fartkameror.

Det följde inte med någon bild och polaren bor ensam.
Om du har rätt så riskerar han att bli kallad till förhör om han nekar eller inte svarar? Talar du av erfarenhet?

Det där med GPS är inte dumt, har en själv. Inte den nyare varianten dock utan mig gamla svampplockarGPS (Garmin GPS 12). Har manuellt lagt in kamerorna där jag passerar. Med GPS har jag oxå märkt att bilens hastighetsmätare visar 5 km/h för lite. OT ifs men ändå......

Jag tror det blir ett telefonförhör i första hand. Åtminstone om det är RPS ATK-enhet i Kiruna som skickat ut det. Inte så jävla skoj att behöva inställa sig där uppe.

Okej! Jag skulle nog ha svarat att jag inte kan minnas att jag kört nämnda sträcka och att jag därför har svårt att erkänna något utan att se en bild eller något bevis för att det är jag som kört. Det normala borde vara att de skickar med en bild faktiskt.

Nej, jag har inte åkt dit för fortkörning ännu!

Vet du om det fungerar så då?

Har en kollega som fick ett brev där han skulle uppge vem som körde bilen vid en viss tidpunkt. Han visste att det var han själv eftersom han fick en fet blixt i fejset när han passerade kameran och skickade tillbaka svaret. Därefter damp det ned ett brev med bildbeviset-fotot från kameran brevid körkortsfotot. Det gick inte att ta miste på vem som körde.

Frågan är, precis som någon sa tidigare, vad gör man om man kör sambons bil? Polisen kan omöjligen lägga något större krut på att identifiera andra än ägaren. Är man tvungen att ange föraren i egenskap av fordonsägare?
Tacksam för svar-inte spekulationer.

Det hjälper inte:
http://www.vv.se/templates/page3____15968.aspx

Neka, neka och åter neka. Neka in till det sista.

Det bör också innebära att om man sitter bakom solskyddet kan man inte fällas:


Eller kort och gott: Får man ett brev är man identifierbar