Året var
1995
Filmen var
To Die For
https://www.imdb.com/title/tt0114681/?ref_=nv_sr_srsg_1
Nicole Kidman är huvudperson i en samhällskritisk film likväl en thriller. Regissören är Gus Van Sant.
Hörde nyligen att man kan se i förtexterna till en film (förutsatt att den har sådana) om det kommer vara en bra film eller inte. Filmskapare som bryr sig om filmen kommer ofta göra mer än en bakgrund med skiftande namn. Det finns nog en viss sanning till det. Den här filmen har en unik start. Vilket är ett litet plus.
Tyvärr introduceras man till en mängder av karaktärer i mängder av korta scener och den innehåller flera stilar av berättande. Skulle kunnat bli bra, men väcker inget större intresse. Det roligaste med första delen av filmen var mest att se alla skådespelare.
För mig var det först när unga Joaquin Phoenix, Casey Affleck och Alison Folland (vad har hänt med henne?) som något vidare intresse väcktes. Därefter blir det fler längre scener och överlag en bättre film.
Alla hopp mellan karaktär och tid avslöjar dock onödigt mycket. Den riktiga nerven fanns inte där även om en del scener är bra. Slutet av filmen visar filmens riktiga budskap. Vilket framförs ganska bra.
Skådespeleriet är ofta klart godkänt och i vissa scener mycket bra, men allt klippande och hoppade förstör mycket. Vissa saker har sina poänger, men att det ska ta halva filmen eller något innan något vidare intresse väcks är synd. Gus Van Sant slänger in en del filmmässigt intressanta saker här och där också.
En klart ambitiös film. Inte alls fel, tror jag, att visa filmstudenter för att diskutera vad som gjorts rätt eller fel och varför.
Betyg på IMDB? 6,8 / 10
Mitt betyg?
5,9 / 10