Vill forumet inte publicera kopior av inlägg för varningar för HMF?

Är det inte bättre om forumet självt lägger ut de inlägg för vilka varningar för hets mot folkgrupp utdelas än att medlemmar ska sitta och PM:a avstängda människor? Det är jättelätt att klistra in inlägget samtidigt som varningen utfärdas på forumet.

Poängen är alltså att medlemmar dels ska få vetskap om var gränsen för HMF går, dels ges möjlighet att kontrollera att varningen är korrekt.

http://www.flashback.org/showthread.php?t=224969

Jag är ingen jurist men är inte detta HMF? Är Fet-Everts bannlysning av Martin1.Här finns ju citaten inklistrade som bannlyste honom.

Det som jag funderat på är, kan man inte som användare lita på moderatorerna gör sitt bästa just vad gäller HMF.

Sen tror jag att en stor del till att man väljer att inte visa inläggen som tas bort som HMF är för att de skulle bli så många olika reaktioner från användarna och det skulle ta en massa tid och kraft att diskutera runt detta.

Jag tycker nog att man helt enkelt får visa lite god tro. Och vad gäller att en grupp moderatorer skulle aktivt arbeta för att tysta en sida och dömma hårdare är rent skitsnack. Tycker ibland att man är lite för snäll vid vissa utslag, även om lagen om HMF är en riktig skitlag så finns det ändå rätt klara regler runt den, dvs vilka som ska tolkas som folkgrupper etc.

/mvh Ikh

Min inställning till saken beror inte på något misstroende mot moderatorerna. Jag har full förståelse för de negativa aspekter som möjligen kan följa om det är fråga om en fullständig publicering.

Dig måste man kunna lita på med tanke på din avatar. Den tangerar nog gränsen för HMF.

Tror nog att du behöver lära dig hur lagen om HMF fungerar.

/mvh Ikh

Tror du bör läsa "Den stora tråden om ironi"

Ironi har mycket lite att göra med en diskution som hanterar viktiga frågor, utan brukar vara den mindre begåvades svar till en svår frågeställning.

/mvh Ikh

Som Fet-Evert sagt handlar det om att användarna ska veta var gränsen för HMF går. Vill ni inte publicera alla inlägg som lett till varning eller avstängning för HMF, vilket vore det bästa, så tycker jag att ni åtminstone kan skapa en exempelbank där det går att se vilka inlägg som klassas som HMF.

Det är mycket svårt då vissa meningar och dyligt inte alls är HMF om de rycks från sin helhet i texten. Vad som borde vara lämpligt är istället att försöka skapa en text som på ett "lätt" sätt beskriver hur lagen tolkar HMF, det är inte helt enkelt att utifrån detta förstå, men det kan nog fungera som ett bra riktmärke iaf.

/mvh Ikh

Ni kan väl ta "afrikaner på zoo"-tråden som exempeltråd, det räcker säkert med en för att kunna få oss att förstå hur nu resonerar och sedan anpassa oss..

En fundering också, den här hmf-lagen ni nu anpassar er(oss) efter, visst är det den där lagen som inte kan tillämpas på ickesvenskar?

Om man ska tro JKs tolkning av lagen så kan inte minoriteter dömmas för HMF om de uttalar sig angående Svenskar.

Det finns säker bättre lösningar än att hänvisa till särskilda inlägg, då man kan gå runt det hela genom att vrida och vända på ord, samt spela dum. Om man istället ökar förståelsen för lagtexten hos användarna så minskar risken att dessa begår HMF brott.

/mvh Ikh