Flashback bygger pepparkakshus!
2007-10-01, 15:43
  #409
Medlem
jobras avatar
vem var pres i omc?
Citera
2007-10-01, 15:51
  #410
Bannlyst
Allvarligt, är detta ett dåligt skämt?
Loyalty BFL, som tjötat så mycket om hur de är lojala och hur de inte är någon springpojksorganisation. Också byter ni till BMC

Ni gör bort er något ofantligt. Om ni nu är så starka och tuffa, varför inte bara tuffa på och försöka konkurrera med BMC/HA? Eller ni kanske inte vågar utan något "större" som backar er...

Jävla lallare.
Citera
2007-10-01, 15:53
  #411
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av happy66
Skulle dom gåt imot sin president och aggerat på egen hand ?
Det hör inte hit, att inte backa några man säger sig vara lojala mot, oavsett anledning, är inte lojalitet.
Citera
2007-10-01, 16:01
  #412
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av happy66
Skulle dom gåt imot sin president och aggerat på egen hand ?
Vilket är mest hedersvärt, göra det eller bli springpojkar åt en organisation man talat så mkt skit om? Men hade de inte sålt sig så hade de blivit uppätna så jag förstår deras handlande men svårt att vara tuff efter det. Förlorarna i historien är Outlaws och FONUS.
Citera
2007-10-01, 16:09
  #413
Medlem
Wurztens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SWEDISH PITBULL
ALLA FULLVÄRDIGA OUTLAWS I SVERIGE ÄR NU "UTE I KYLAN"
Och medlemmarna i de tre prospect-chaptern ? Är de ute i kylan eller är de välkomna i det nya BFL ?
Citera
2007-10-01, 17:53
  #414
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jobra
vem var pres i omc?
linkan
Citera
2007-10-01, 18:05
  #415
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av happy66
Handla inte om att vara ute efter strid... Det handla om att inte vika ner sig och att man ställer upp en för alla alla för en

Jag köper att man håller varandra bakom ryggen, att man kan lita på sina kamrater, men vad är orsaken att som arisk supersvensk kränga droger åt turkar och vara ett helt gäng som knackar på hos någon för att driva in kulor, ser inget hedersvärt i detta, bara fånigt.

Bandidos är ingen Svensk förening, massor av nysvenskar i det gänget.

Eller är er plan att rensa upp bland de osvenska?
Citera
2007-10-01, 18:09
  #416
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bludder
Jag köper att man håller varandra bakom ryggen, att man kan lita på sina kamrater, men vad är orsaken att som arisk supersvensk kränga droger åt turkar och vara ett helt gäng som knackar på hos någon för att driva in kulor, ser inget hedersvärt i detta, bara fånigt.

Bandidos är ingen Svensk förening, massor av nysvenskar i det gänget.

Eller är er plan att rensa upp bland de osvenska?

Klart man skall vara några styck när man hälsa på hos folk Är exact som sex blir roligare om man är fler
Citera
2007-10-01, 18:59
  #417
Bannlyst
Väldigt mysko, Loyalty Bfl framstår som aningen scizofrent! Det enda rimliga förklaringen är att BMC vill åt ett par personer i Loyalty som skall få en väst inom en snar framtid, resterande Loyalty får väl göra vad fan de vill så länge de inte stör någon annan. Nazister brukar som sagt vara uppskattade av kriminella när de lägger sin politik på hyllan.

Gällande Loyaltys möjlighet att klara ett krig så skulle de troligen kunna göra så mycket skada att BMC och HA tappade lusten att bråka efter ett tag och lämnade dem i fred.

Väldigt pinsamt för OMC att inget hänt efter bomben dock!
Citera
2007-10-01, 19:02
  #418
Medlem
Sanningen bakom färgbytet grundar på att när Loyalty blev svart o vita blev dom garanterade att om nån tog 1 av dom skulle det tas 5 av dom andra men efter 10-15 attacker( vissa inte kända för allmänheten ) fick dom fortfarande inte ge tillbaka utav ledningen i outlaws , men Loyalty är inga korggossar direkt så efter diverse hot och provokationer klarade dom inte att bara vända andra kinden till ( det är ju bla det som skiljer dom från oss andra ) så dom tog kontakt med bandidos först sen stängde dom ner outlaws sweden . Det var alltså varken bandidos eller outlaws själv utan Loyalty BFL som stängde ner det med någon sorts garanti om säkerhet för dom fullvärdiga outlaws medlemmarna ! Det skedde alltså på diplomatiskt sätt och det var nog bäst för alla parter .
Citera
2007-10-01, 19:10
  #419
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Hit_em_up
Sanningen bakom färgbytet grundar på att när Loyalty blev svart o vita blev dom garanterade att om nån tog 1 av dom skulle det tas 5 av dom andra men efter 10-15 attacker( vissa inte kända för allmänheten ) fick dom fortfarande inte ge tillbaka utav ledningen i outlaws , men Loyalty är inga korggossar direkt så efter diverse hot och provokationer klarade dom inte att bara vända andra kinden till ( det är ju bla det som skiljer dom från oss andra ) så dom tog kontakt med bandidos först sen stängde dom ner outlaws sweden . Det var alltså varken bandidos eller outlaws själv utan Loyalty BFL som stängde ner det med någon sorts garanti om säkerhet för dom fullvärdiga outlaws medlemmarna ! Det skedde alltså på diplomatiskt sätt och det var nog bäst för alla parter .
Du som verkar veta något, varför lät inte OMC några i Loyalty ge igen? Det fattas inte direkt folk som kan ställa till med oreda i Loyalty. Det är inte direkt så att OMC skulle behöva göra så mycket mer än att säga 'kör hårt grabbar!' och sedan åka runt och spela häftiga.
Citera
2007-10-01, 19:10
  #420
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Nightblade
Allvarligt, är detta ett dåligt skämt?
Loyalty BFL, som tjötat så mycket om hur de är lojala och hur de inte är någon springpojksorganisation. Också byter ni till BMC

Ni gör bort er något ofantligt. Om ni nu är så starka och tuffa, varför inte bara tuffa på och försöka konkurrera med BMC/HA? Eller ni kanske inte vågar utan något "större" som backar er...

Jävla lallare.


Inte för att jag är någon Loyalty bfl supporter men jag tycker att det är lite dålig stil och dessutom fegt av dig att sitta och "kaxa" bakom din trygga skärm.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in