Rysk ubåt hittad utanför Åland

OMFG (oh my fucking god för er som inte är ungdomar längre). Aftonbladets vinkling är bland det värsta jag läst från den skittidningen, och då producerar de ändå dynga 24/7.

Du får det att låta som om Tyskland bekostade det hela av egenintresse och som om Finland inte hade någon ambition att ha en egen flotta. Tvärtom hade Finland ett väldigt ambitiöst långsiktigt program för en stark flotta, och den flotta som mötte verkligheten och kriget 1939 var bara en bråkdel av vad man hade planerat före kriget. Anledningen till att det aldrig blev mer var givetvis den magra försvarsbudgeten. Bara bygget av kustpansarskeppen Ilmarinen och Väinämöinen hade varit kostsamma projekt som dränerat en stor del av flottans budget (fin bild apropå dessa två).

U-båtar hade ingått i planeringen sedan 1919 och 1922 - 1923 lade Kustförsvarskommitén fram förslag för en framtida flotta, vilken i sin mest ambitiösa form innebar sexton u-båtar (varav tolv stora). När pengar väl fanns tillgängliga 1925 och ett anbudsförfarande hölls var det ett stort antal varv från ett stort antal länder (däribland Sverige med Kockums) som ville vara med och bygga u-båtarna. Kustförsvarskommitén rekommenderade efter att ha granskat förslagen från varven att de största u-båtarna skulle byggas av Kockums och de mindre av Hietalahden Laivatelakka.

Att det till slut blev Crichton-Vulcan i Åbo ändå (med tyska ingenjörer) som fick bygga de större u-båtarna berodde på att de dels skulle byggas i Finland, men samtidigt att de tyska ingenjörerna i företaget hade erfarenhet av att bygga u-båtar. Visst drog Tyskland nytta av erfarenheterna, men att den tyska staten skulle ha varit aktivt inblandat i det val man gjorde beträffande varv är en relativt långsökt förklaring.

Den Ryska ubåt som jag tror du avser är Sc 317.
Den blev utsatt för sjunkbombsangrepp av Svenska flottan den 11 Juli 1942.
Den i sin tro trodde att de jagade S7 vilken sänkt bl.a ångaren Luleå.
S7 blev torpederad av "vattenhissen" först i oktober samma år.
Sc 317 är ett av de svåraste nötterna att knäcka då både Svenska sjöstridskrafter hävdar sänkning utanför Västervik samtidigt som Tyska och Finska hävdar samma i Finskavikens utlopp.

OMFG (oh my fucking god för er som inte är ungdomar längre). Aftonbladets vinkling är bland det värsta jag läst från den skittidningen, och då producerar de ändå dynga 24/7.

OMFG (oh my fucking god för er som inte är ungdomar längre). Aftonbladets vinkling är bland det värsta jag läst från den skittidningen, och då producerar de ändå dynga 24/7.

Det finns värre, gå in på Henrik Anrstads bögiga Christian Gunther blogg.
Han ifråga sätter om det var ett neutralitets brott av den finska ubåten, men inte av den Sovjetiska som för glatta livet försökte sänka svenska fartyg! Det kalar jag vinkling...

OMFG (oh my fucking god för er som inte är ungdomar längre). Aftonbladets vinkling är bland det värsta jag läst från den skittidningen, och då producerar de ändå dynga 24/7.

För den som är intresserad så finns en av de finska ubåtarna (Vesikko CV-707) kvar som utställningsföremål på Sveaborg vid Helsingfors. Man får gå ombord och kika m.m.

För övrigt är hela Sveaborg värt ett besök!!

"Sveaborg (på finska Suomenlinna eller tidigare Viapori) utanför Helsingfors i Finland är en av världens största sjöfästningar. Den omfattar flera öar vid inloppet till Helsingfors, och kallas även "Nordens Gibraltar" . Sveaborg är Sveriges genom tiderna dyraste försvarsprojekt och finns idag på UNESCO:s världsarvslista. På Sveaborg bor idag ca 840 personer. Fästningen är underställd Undervisningsministeriet. Sjökrigsskolan är stationerad på Sveaborg."

Läs mer på:

http://www.suomenlinna.fi/index.php?lang=swe
http://sv.wikipedia.org/wiki/Sveaborg

OMFG (oh my fucking god för er som inte är ungdomar längre). Aftonbladets vinkling är bland det värsta jag läst från den skittidningen, och då producerar de ändå dynga 24/7.