Vilket land är sämst på mat?

Tänkte mest på att Fårikål är deras nationalrätt och jag inte är förtjust i just kålrätter. Sedan så vet jag inte i vilken utsträckning fårhuvud äts i varken Norge eller Sverige, men jag vet att det förekommer i Sverige också så.

England och Finland är sämst i Europa ja. Men i världen är det säkert något äckligt Afrikanskt land, eller indianerna i Syd-amerika. Negrerna kan fan inte laga mat

Cepeciterar från trådens början. Får faktiskt säga att Kroatien inte hade särskilt kass mat. Jävligt goda charkprodukter.

Det är för att det finns en skylt som säger när man ska applådera som om man vore hysterisk. Gör man inte det är man inte välkommen i publiken.

Sällan har jag skådat TV-program där man så pedagogiskt och detaljerat beskriver de mest simpla anrättningar som i det där "Mat"-programmet på SVT. Grundnivån som krävs att tittaren är avsevärt högre på genomsnittsprogrammet från USA eller UK.

Svensken har också förlorat sig i skräpmat. Unga människor lever på pizza och kebab (för att det är enklast), barnfamiljer trycker i sig falukorv och snabbmakaroner (för att det är billigast och snabbt), och till lunch äter folk fryst industriell micromat (för att gemene svensk är för fattig för att äta riktig mat och för lat för att ta med mat).

Det här forumet har 10 000-tals användare, och du är en av dom som är bäst på mat.

Sen är det såklart skillnad på sydstaterna, där övervikten är extrem, och New England, där fetman är mindre än i några andra länder.

Såg ett program på TV3 Play [Generation fett, det högst upp, från Mississippi, 13:20 in] där någon påstod att nyttig mat var för dyr och att ett litet äpple kostade 7 spänn styck. (Och jag motsätter mig inte att frukt är dyrt i USA.) Märkligt då att jag i en medelstor stad i Mexico kan köpa äpplen importerade från USA för 10-15 kr / kg.
Just precis. Folk vet inte vad dom snackar om... Dom som klagar på brittisk mat har på sin höjd kollat på Gordon Ramsay på TV och ätit någon kass mat vid något turiststråk i London.

Det är bara att titta på utbudet av råvaror i en normal mataffär.

Käkat negermat någon gång?

En vän från Kenya berättade lite om deras matkultur, helgrillat lamm var väldigt vanligt i hans trakter. Lammen hade även, till skillnad från våra lamm, växt upp på buskar och gräs som gav köttet en lite kryddig arom. Det var inte utan att snålvattnet rann lite..

Vadå sansa sig? Tycker han uttryckte sig till den grad som behövdes, och framförde betydligt fler solida argument än 99% av dom som hans inlägg riktar sig mot. Många här verkar ju sanneligen basera sina uttalande på ren luft, eller som bäst skolresor för 15 år sedan.

Du kan börja med att skriva upp en enda maträtt från Finland som slår någon annans lands mat?

Till sisususis försvar, t.ex. finsk kålpudding slår svensk dito! Subjektivt tyckande dock, som allt annat i denna tråden.

Rent generellt tycker jag att finsk mat är godare än den traditionella grönländska maten som jag haft turen eller oturen att testa. Antagligen skulle en grönländare inte hålla med men de flesta Europeer skulle antagligen göra det.

Tycker din frågeställning är ganska konstig!

Hur kan du försöka jämföra en rätt från land A som ska kunnas jämföras med alla rätter från resten av världen? Konstigt!

Nämn en rätt som slår alla andra rätter från resten av världen, du får välja maträtt och land!

Till alla Sverigehatare, ni är tragiska som tycker att England har bättre mat. Been there, done that, och det var det sämsta jag varit med om.

Det är ju ren idioti och kräva något sådant Finsk och svensk mat är till stora delar gemensam, dissar man finsk mat så dissar man svensk.
Kan ju ta det absolut äckligaste jag försökt äta i sverige, rotmos i finland gör man kålrotslåda som intev är en delikatess men slår rotmos med hästlängder.
Kan ju nämna något som skiljer så är det brödet. Svensk bröd är ju en katastrof, sirapslimpa vägrade ju baltflyktingarna äta 1945 och de var inte bortskämda.

Det är förståss möjligt att maten är bättre idag. Har inte varit där på många år. Mitt uttalande bygger därför på gamla erfarenheter. Å andra sidan så är det svårt att hålla sig ajour . Det skulle kräva att man besöker de aktuella länderna med jämna mellanrum.

I alla fall. Det jag kommer ihåg från den Jugoslaviska matlagningen är att den var ganska fet, oftast grillad och att man i stort sett aldrig blev serverad potatis såvida man inte uttryckligen sade till. Då fick man två ynkligt korsade pommes frites som var mer garnityr än tillbehör. Efter 14 dagar i det landet så hallucinerade jag om potatis, vår mjölk och kokta maträtter .

~Paul~

1. Haha, ja det kan nog stämma. Fast det blir lite löjligt .

2. Instämmer på den här punkten också. Trots att det finns otaliga matprogram på TV så.

~Paul~