Zeitgeist [Den första filmen]

Har du inte förstått vad jag skrev tidigare?


Enligt mig är det du som inte verkar vilja leta sanning så vi är fast i ett dödläge. Enligt mig så tänker jag mer än du, enligt dig så tänker du mer än jag. Så att du är förvånad över att 'vi inte själva tänker' så är vi precis lika förbluffade över ditt tankesätt.

Anledningen till att vi inte tittar upp alla de böcker som refereras (ex book of the dead mm) är för att vi inte känner någon vidare behov av det, jag trodde inte på gud innan och skulle inte göra det efter att ha kolla upp källorna heller. En intressant teori är det hur som helst. På samma vis som det faktiskt är en ganska intressant med en teori om gud och jesus och allt vad det är, tyvärr är källorna till de 'bevisen' extremt tunna också och det spelar ingen roll hur många youtube filmer du länkar.

Men jag anser ändå att alla har rätt till sin tro, vill du tro på gud ska du göra det, så länge du respekterar de som inte vill det. Det du måste förstå är också att många kommer bli irriterade när de kommer med en idé som skulle kunna lösa svält, krig och fattigdom men då istället blir bemöta med anklagelser om att vara satanister. Om du nu tycker att det vore helt fel med detta samhälle, då får du helt enkelt försöka argumentera din sak med argument som faktiskt har relevans. Ingen kommer tyvärr ta dig på allvar med dina domendagsprofetior, acceptera det!

Jag tror inte att kristendomen håller på att dö ut. Däremot tror jag att den, i takt med världen, utvecklas likt många andra religioner. När de flesta religioner uppkom hade man inte samma kunskaper som vi har idag. Att Jesus gick på vatten har förmodligen en helt annan innebörd för många kristna idag än vad det hade för hundratals år sedan. Om vi rent hypotetiskt skulle säga att hela världens vetenskapsmän var eniga om att Jesus aldrig funnits. Att det finns överdrivet mycket bevis som talar för det skulle det inte ändra någonting för mig som kristen. Jag tillber inte en superhjälte med övernaturliga krafter. Utan den lära som Bibeln påstår att denna man en gång i tiden ska ha lärt ut.

Och för övrigt så tycker jag inte heller om när ateister diskuterar kristendomen utan att ha läst Bibeln. Jag förstår liksom inte hur folk kan ha en så stark åsikt om något de inte vet någonting om. Men det är som Einstein sa, dagens samhälle har lättare att spränga en atom än en fördom.

Jag ser absolut ingen mening med att läsa bibeln för den har ingen större betydelse än vad J.R.R. Tolkiens Sagan om ringen har för mitt liv. Jag har all rätt att kritisera kristendomen och man behöver inte ha läst bibeln för att få den rätten. Att bibeln är en sagobok som de kristna använder för att tolka den på sina egna sätt har jag vetat länge och att ni anpassar den allt eftersom tiden går bevisar ju bara att det som står i bibeln kommer förr eller senare falla ur fokus och gradvis, en process som redan har påbörjats, kommer människan inte längre sätta sin tilltro till en bok skriven för flera tusen år sedan. Jag tror mycket väl att kristendomen har börjat dö ut, likt många andra religioner. Men vi kommer inte märka av det under våran livstid.

Jag har inte läst bibeln, mer än de styckena man blev tvingade att lyssna på under skolavslutningar mm., men jag har nått min ateistiska övertygelse genom andra källor. Hur någon ens kan tro på det som står i bibeln är för mig helt ofattbart. Sen motsägelserna är ju oändliga såväl inom kristendomen som inom alla andra religioner. Diskussionen skulle aldrig ta slut om vi skulle gå in på det.

Nej det är väl för att du inte har läst den?
Klart att du har rätt att kritisera. Men för mig som kristen så känns det ju inte så givande att diskutera min religion med en som inte vet någonting om den. Du kommer ju med en massa påståenden om kristendomen och vad som står i den utan att ens ha läst den. Det är som att diskutera sagan om ringen med en som inte ens har läst boken för att formulera mig på ditt vis.

Kristendomen är såpass stor och med all den religionskunskap man läste i skolan så har man ganska bred allmänkännedom om kristendomen utan att behöva vända sig till att läsa igenom bibeln. Naturligtvis är jag inte lika kunnig inom området som en riktigt troende kristen men jag anser att jag kan nog för att kunna diskutera det i alla fall. Jag anser för den delen att en kristen inte kan se på samhället objektivt för era sinnen är stängda och sjukligt anpassade till eran tro, så att diskutera samhällsfrågor, och som i detta fall i denna tråden en teori som skakar om hela kristendomen i grund och botten , med er är som att tala till en vägg för ni varken vill eller kan ta till er något annat än vad eran tro tillåter. Religioner erbjuder inget annat än en stängd syn på världen så att diskutera viktiga samhällsfrågor med er är som för dig att diskutera din religion med en icke troende.

Denna bilden summerar ganska bra vad jag menar.
http://www.centerforinquiry.net/uploads/free_expression_cartoons/3-AMA-Lopez-Bible.jpg

Nej du vet inte hur okunnig du är förens du har läst den. Då kommer du inse hur lite visste innan.
Va? Det är ju du som är en vägg. Jag har sett filmen, många gånger. Jag har läst om det. Lyssnat på hans radiosändningar och välkomnar deras teorier om hur kristendomen uppkom eftersom att jag inte själv vet. Jag är ingen forskare. Men du har ju inget som helst intresse att ens läsa ett evangelium. Du lyssnar bara på en massa populistiska åsikter mot religion istället för att ta information från båda håll. Du vågar inte öppna en Bibel för att du är rädd att det inte alls är som du tror.

Vad vet du om vad min religion tillåter? Vad hämmar min religion? Skulle du läsa nya testamentet så skulle du veta att det sista Jesus ville var att förbjuda folk saker. Tvärtom.

Men försök att förstå att jag har valt att inte bli troende för tanken att det finns en Gud eller att någon vid namn Jesus ens har existerat är för mig helt otänkbart och jag kan förstå att från din synvinkel kan det ses som ren arrogans. Men faktum är att jag har försökt att bli troende två gånger under min livstid och har faktiskt öppnat bibeln och framför allt läst igenom det stycket då Satan beskrivs, det tyckte jag lät spännande i väldigt ung ålder. Men jag har aldrig sett bibeln som något relevant, som något jag behöver i mitt liv så det är ju då bara självklart att jag inte läst den. Jag har helt enkelt inget intresse av den.
Du verkar inte lika extremistisk som Maximon, du är lite mer öppensinnad men jag har svårt att förstå att om du nu ser den teori som dom påstår i Zeitgeist som en möjlig sanning, hur kan du då fortfarande tro på Jesus? Väldigt lätt sammanfattat så säger dem ju: "Jesus har aldrig existerat".
Sen har vi naturligtvis det eviga tjatet om Gud vilket det inte existerar några bevis överhuvudtaget att detta väsen finns heller.
Bara för att göra dig nöjd så är det första jag ska göra i morgon är att åka hem till min gamle farsgubbe som jag vet har nån bibel liggandes någonstans och läsa lite i den. Jag kommer inte tro på ett ord som står skrivet i den men jag tänker läsa lite för att, som du påstår, kunna förstå kristendomen lite bättre.

för att bibeln säger att jesus död på korset är vår enda räddning.. hans blod. Om han inte existerat så tar du bort de viktigaste i hela bibeln..

vill du förklara vad du menar med "den döende kristendomen"... att folk faller bort från tron som bibeln säger kommer hända i de sista dagarna eller?

Jag är bokstavstroende.. Så om du kan bevisa bibeln fel nånstans så kommer jag släppa hela boken utan undantag.. Så bevisa den fel istället för att säga hur du tycker saker ska va. Bibeln kommer med många extrema påståenden och uttalanden som borde va lätta att bevisa fel om de är så att allt bara är påhitt. Men visa mig att de är påhitt i såna fall. jag är öppen för allt...

han gick på vatten och lugnade stormen. Och de undrade vem han var när till och med vindarna lyder honom.. Så de betyder precis vad de står.. sen om du inte tror på de är de du som får neka bibeln. Men den säger att han gick på vattnet. Och om du är kristen så är de precis de du bör tro på även om de är svårt att bevisa om just de hände eller inte...

Så du erkänner att du inte läst bibeln med tycker att du rättvist dömer ut bibeln.. wow. du är ju med ignorant en vad jag trodde :S