• 1
  • 2
2007-06-19, 23:13
  #1
Medlem
Rubrik: Byggnads

Mail till IAF, Inspektionen för Arbetsmarknadsförsäkringen, 2007-06-20
iaf@iaf.se


Till den det berör!

Vad jag förstått så var den, vars slutresultat blev rapport 2006:13, den senaste i raden av granskningar av landets akassor; jag citerar från rapporten; "Syftet med IAF:s projekt har varit att granska om kassorna i medlemshanteringen delegerar myndighetsutövning till annan ..."

Vad jag också förstått är, att det då befanns brista hos flera kassor - sammanblandning av aktuell fackförbunds och akassans medel och uppgifter. Man bör självklart förvänta sig att regler som gäller samt resultatet Ert arbete även når de som är ytterst ansvariga på akassor och fackförbund så att nödvändiga åtgärder kan vidtas och att förbättringar skall komma till stånd.

Med Byggnads uppenbara svårigheter att redovisa sina granskningsavgifter i färskt minne, blir man ytterst betänksam när man hittar detta, finns i sin helhet på www.byggnadsarbetaren.se "TYCK TILL":


Byggnads ordförande: detta går pengarna till
Svar till Jimpa: "Vad gör ni med pengarna..."
Byggnadsarbetare har bättre löner än många andra, i LO-gruppen.
Detta beror bland annat på Byggnads starka organisation. Detta går pengarna till:
* Byggnads verksamhet är geografiskt indelad i 29 områden – Byggnads avdelningar.
* Avdelningens funktionärer ger förhandlingshjälp när det gäller allt från uppsägningar till löner, de genomför facklig utbildning, de genomför medlemsmöten och arbetsplatsbesök.
Avdelningen handlägger också merparten av alla försäkringsfrågor och a-kasseärenden.
Till avdelningen kan du alltid vända dig för att få information och hjälp i fackliga frågor.
...
...
...
Hans Tilly, Byggnads förbundsordförande
2007-06-18 - 14:13



??? Avdelningen handlägger merparten av alla a-kasseärenden ???


Jag publicerar detta mail i ett öppet forum på internet och ser gärna att Ni lämnar ett svar på hur Ni ser på saken. Jag skall då med glädje publicera detta Ert svar i allmänhetens intresse.


Med vänlig hälsning

En ansvarskännande medborgare
Citera
2007-06-20, 00:06
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lewi501
Rubrik: Byggnads

Mail till IAF, Inspektionen för Arbetsmarknadsförsäkringen, 2007-06-20
iaf@iaf.se


Till den det berör!

Vad jag förstått så var den, vars slutresultat blev rapport 2006:13, den senaste i raden av granskningar av landets akassor; jag citerar från rapporten; "Syftet med IAF:s projekt har varit att granska om kassorna i medlemshanteringen delegerar myndighetsutövning till annan ..."

Vad jag också förstått är, att det då befanns brista hos flera kassor - sammanblandning av aktuell fackförbunds och akassans medel och uppgifter. Man bör självklart förvänta sig att regler som gäller samt resultatet Ert arbete även når de som är ytterst ansvariga på akassor och fackförbund så att nödvändiga åtgärder kan vidtas och att förbättringar skall komma till stånd.

Med Byggnads uppenbara svårigheter att redovisa sina granskningsavgifter i färskt minne, blir man ytterst betänksam när man hittar detta, finns i sin helhet på www.byggnadsarbetaren.se "TYCK TILL":


Byggnads ordförande: detta går pengarna till
Svar till Jimpa: "Vad gör ni med pengarna..."
Byggnadsarbetare har bättre löner än många andra, i LO-gruppen.
Detta beror bland annat på Byggnads starka organisation. Detta går pengarna till:
* Byggnads verksamhet är geografiskt indelad i 29 områden – Byggnads avdelningar.
* Avdelningens funktionärer ger förhandlingshjälp när det gäller allt från uppsägningar till löner, de genomför facklig utbildning, de genomför medlemsmöten och arbetsplatsbesök.
Avdelningen handlägger också merparten av alla försäkringsfrågor och a-kasseärenden.
Till avdelningen kan du alltid vända dig för att få information och hjälp i fackliga frågor.
...
...
...
Hans Tilly, Byggnads förbundsordförande
2007-06-18 - 14:13



??? Avdelningen handlägger merparten av alla a-kasseärenden ???


Jag publicerar detta mail i ett öppet forum på internet och ser gärna att Ni lämnar ett svar på hur Ni ser på saken. Jag skall då med glädje publicera detta Ert svar i allmänhetens intresse.


Med vänlig hälsning

En ansvarskännande medborgare


exakt vad är det som du tycker är fel?? fattar inget av det du skriver????

mvh//jimmi
Citera
2007-06-20, 00:36
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jimmi hoffa
exakt vad är det som du tycker är fel?? fattar inget av det du skriver???? mvh//jimmi
Man skall veta att handläggning av akasse-ärenden ÄR myndighetsutövning, sköts på uppdrag av staten.
Hans Tilly svarar på vart man gör av medlemspengarna.

Fel är det, men felmöjligheterna är fler än man anar.
Lite spontana gissningar.


1. Man låter bokstavligen och medvetet fackliga funktionärer handlägga akasse-ärenden och utövar inflytande , inte tillåtet.
2. Hans Tilly blandar ihop akasseavgift med medlemsavgift, verkar i så fall konstigt att man har 29 akassor.
3. Man kanske sköter sig, men Tilly är inte medveten om detta, bara önsketänkande från hans sida.
4. Det kan vara menat som ett hot mot dom oanslutna, "vi kan påverka även er arbetslöshetsersättning".
5. Inte medveten om vilka regler som gäller, okunskap.
6. Medveten, men skiter i om det ändå förekommer, IAF är granskande, översyn ... output är rapporter.

eller nåt.
Citera
2007-06-20, 01:01
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lewi501
Man skall veta att handläggning av akasse-ärenden ÄR myndighetsutövning, sköts på uppdrag av staten.
Hans Tilly svarar på vart man gör av medlemspengarna.

Fel är det, men felmöjligheterna är fler än man anar.
Lite spontana gissningar.


1. Man låter bokstavligen och medvetet fackliga funktionärer handlägga akasse-ärenden och utövar inflytande , inte tillåtet.
2. Hans Tilly blandar ihop akasseavgift med medlemsavgift, verkar i så fall konstigt att man har 29 akassor.
3. Man kanske sköter sig, men Tilly är inte medveten om detta, bara önsketänkande från hans sida.
4. Det kan vara menat som ett hot mot dom oanslutna, "vi kan påverka även er arbetslöshetsersättning".
5. Inte medveten om vilka regler som gäller, okunskap.
6. Medveten, men skiter i om det ändå förekommer, IAF är granskande, översyn ... output är rapporter.

eller nåt.


Arbetslöshetsersättning= administrationen sker i samverkan med de fackliga organisationerna och har så gjort i cirka 100årSÅ VARI LIGGER PROBLEMET?
A-kassorna, idag 36 stycken, är specialiserade inom olika bransch- eller yrkes områden. De samverkar genom Arbetslöshets kassornas Sam organisation (SO), service organ åt a-kassorna.
Hur får du det till enbart 29 kassor inom byggnads? Byggnads har en kassa metall en kommunal en osv. Och vad menar du med hot mot de oanslutna? är man inte medlem i en a-kassa så är man inte.Det tycks som om du snöat in. varje bransch har en egen a-kassa och vill man inte tillhöra branschens kassa så kan man alltid gå med i alfa kassan den är inte branchspecifik.
Fattar ärligt talat inte vad du är ute efter men förklara gärna mer. jag är inte en byggnadskramare men vill förstå dej och dina klagomål.

mvh//jimmi
Citera
2007-06-20, 08:40
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jimmi hoffa
Arbetslöshetsersättning= administrationen sker i samverkan med de fackliga organisationerna och har så gjort i cirka 100årSÅ VARI LIGGER PROBLEMET?
A-kassorna, idag 36 stycken, är specialiserade inom olika bransch- eller yrkes områden. De samverkar genom Arbetslöshets kassornas Sam organisation (SO), service organ åt a-kassorna.
Hur får du det till enbart 29 kassor inom byggnads? Byggnads har en kassa metall en kommunal en osv. Och vad menar du med hot mot de oanslutna? är man inte medlem i en a-kassa så är man inte.Det tycks som om du snöat in. varje bransch har en egen a-kassa och vill man inte tillhöra branschens kassa så kan man alltid gå med i alfa kassan den är inte branchspecifik.
Fattar ärligt talat inte vad du är ute efter men förklara gärna mer. jag är inte en byggnadskramare men vill förstå dej och dina klagomål.
mvh//jimmi
Facken har medlemmar och tar in medlemsavgift, skapar sina egna stadgar, och ansvarar teoretisk inför medlemmarna.

Akassorna har medlemmar och tar in medlemsavgift, men har ett statligt bestämt regelverk, och ansvarar inför regeringen.
http://www.iaf.se är tillsynsmyndigheten för detta. Det har inte varit så i 100 år, men det är i vart fall så det är idag.

Och tillsyn behövs
http://mobil.svt.se/svt/jsp/Crosslin...=rubrik_583269
Det har förekommit att man blandar ihop fackets och akassans pengar, att man låter fackliga intressen påverka handläggning och bedömning.
Ett exempel var när en facklig ombudsman hotade en aktiv SD-politiker att denne skulle kastas ur akassan.
Känt är också när dåvarande Metall erbjöd oanslutna uppsagda retroaktivt medlemsskap i facket, genom att betala in ett års avgifter på ett bräde så hade de direktkvalificerat sig för akasse-ersättning.

Notera att det inte är ett uttalande från nån vilsen ombudsman, det är en förbundsordförande.
Även om uttalandet är felaktivt, kan det tolkas som ett ok till andra i organisationen.

Sedan kanske du ser att mitt mail är ingen "anmälan" trots min FB-rubrik, det är ett tips till en tillsynsmyndighet om vad som sker inom deras ansvarsområde.
Citera
2007-06-20, 16:15
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lewi501
Facken har medlemmar och tar in medlemsavgift, skapar sina egna stadgar, och ansvarar teoretisk inför medlemmarna.

Akassorna har medlemmar och tar in medlemsavgift, men har ett statligt bestämt regelverk, och ansvarar inför regeringen.
http://www.iaf.se är tillsynsmyndigheten för detta. Det har inte varit så i 100 år, men det är i vart fall så det är idag.

Och tillsyn behövs
http://mobil.svt.se/svt/jsp/Crosslin...=rubrik_583269
Det har förekommit att man blandar ihop fackets och akassans pengar, att man låter fackliga intressen påverka handläggning och bedömning.
Ett exempel var när en facklig ombudsman hotade en aktiv SD-politiker att denne skulle kastas ur akassan.
Känt är också när dåvarande Metall erbjöd oanslutna uppsagda retroaktivt medlemsskap i facket, genom att betala in ett års avgifter på ett bräde så hade de direktkvalificerat sig för akasse-ersättning.

Notera att det inte är ett uttalande från nån vilsen ombudsman, det är en förbundsordförande.
Även om uttalandet är felaktivt, kan det tolkas som ett ok till andra i organisationen.

Sedan kanske du ser att mitt mail är ingen "anmälan" trots min FB-rubrik, det är ett tips till en tillsynsmyndighet om vad som sker inom deras ansvarsområde.

oki nu är jag med. trodde först att du hade postat en anmälan. Om dina påståenden om hur de olika kassorna bedriver sin verksamhet så är det ju ytterst allvarligt. Har du bevis för dina påståenden så tycker jag du definitv skall göra en anmälan. för precis som du säger så skall ju endast kassorna vara administrativa enheter och inte ägna sig åt maktbissbruk. Så upp till bevis och gör en anmälan.

mvh//jimmi
Citera
2007-06-20, 17:36
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jimmi hoffa
oki nu är jag med. trodde först att du hade postat en anmälan. Om dina påståenden om hur de olika kassorna bedriver sin verksamhet så är det ju ytterst allvarligt. Har du bevis för dina påståenden så tycker jag du definitv skall göra en anmälan. för precis som du säger så skall ju endast kassorna vara administrativa enheter och inte ägna sig åt maktbissbruk. Så upp till bevis och gör en anmälan.
mvh//jimmi
Ledsen om min rubrik skapar kryss i mössan hos läsarna.

Det finns väl ingenstans man kan "anmäla" ett fack? Det finns ingen tillsynsmyndighet och de har ett eget slutet "rättsväsende". Om fackliga funktionärer handlägger a-kasseärenden så är det ju heller inte facket utan kassan som gör fel.

Mina påståenden är inte mina utan känd information hämtad från media och IAF:s egna rapporter. Som du märker så är IAF:s rapporter avidentifierade, d.v.s det framgår aldrig vilka kassor som inte sköter sig. Som enskild kan man ju då heller inte veta om man är drabbad, inte heller kan man på något sätt bidra till att påverka till förbättring.

Skulle dessutom inte heller tro att IAF har några som helst sanktionsmöjligheter utan får nöja sig med att rikta kritik, så det lär ju vara ganska riskfritt att fortsätta med maktmissbruket, om man nu vill det.

PS.
Något svar har jag ännu inte fått, ex. bekräftelse på mottagning eller dyligt, förmodligen har IAF ingen diarieskyldighet.
Citera
2007-06-20, 22:29
  #8
Medlem
nazipoliss avatar
Byggnads har kört med maffiametorder, fulknep/tricks och lurendrejerier dem senaste 20 åren...

-Bara så att alla vet-
Det är frivilligt att vara med i Facket, men du måste!

Facket och A-kassa är två helt olika grejer.
Antingen så är du med i Facket eller så är du med i Facket och A-kassa. Du kan inte välja att bara vara med i A-kassan (Byggnads A-kassa)...
(enligt dem själva)



Byggnads bygg12an Gbg i mölndal när man ringer och frågar allmäna frågor!
Här är svaren:

Vill man gå ur Facket så går inte det, har man en gång gått med så är man med och sån är lagen.

Enbart A-kassa finns inget som heter, Facket och A-kassa eller enbart Facket finns att tillgå.

Vi svarar inte på frågor från folk som inte är medlemmar, antingen så går du med oss eller så ringer du någon annan.

Uppsägningen är sex månader upp till ett år om du skall gå ut ur Facket, och då ryker även A-kassan.

Dem som inte är medlemmar i Facket är dem som ryker först när det börjar krisa på företagen.

Betalar man inte Fackavgiften i tid så kommer kronofogden och begär pengarna, sen så får man en prick i registret.




- Allt detta finns bandat på två olika samtal med en medlem och en obunden till facket!




Jag själv gick ut för snart ett årsedan och det är det absolut bästa jag har gjort hittils!
varför jag gick ur facket hade flera faktorer, här nedan följer några!

-Facket tog ut dubbla avgifter (en på autogiro och en som jag fick hem i lådan) hur detta kunde ske var inte så svårt, dem visste ju mitt namn och personnimmer samt vilket konto pengarna kom ifrån, då var det bara att sätta sig ner och fylla i en lapp med autogiro (automatiskt betalning som dras från ditt konto varje månad) samt min fina handstil som dem sedan skickade till min bank som redan var godkänd utav "mig"!

-Dem vägrade betala tillbaka pengarna som jag hade dubbelbetalat i 6 månader.

-Dem avskrev mig från facket under två månaders tid, varför ville dem inte svara på helt enkellt. Blev uppringd om varför jag inte hade betalat medlemsavgiften, som redan var betald två gånger om (hon ville ha trejde rundan)

- Facket vägrade boka möten med mig dem närmsta fyra veckorna eftersom att dem ansåg att mitt ärende inte var så viktigt.

-När man än ringde så var den som jag sökte alltid på tjänsteresa eller "ute på fältet" enligt hans sekreterare.

-Facket vägrade löneförhandla på våran firma eftersom att det var två stycken som inte var med i Facket (utav 27 personer).

-Bokade möte med facket till slut, dem bestämde att dem kunde komma ut till min arbetsplats och ha mötet eftersom dem samtidigit kunde suga tag i en annan på samma jobb inte inte var Fack-ansluten, vi bestämde en torsdag klockan 14:00. men det var ingen som dök upp på den tiden, utan jag får ett samtal på tidsagen nästa vecka (fem dagar efter mötet) att han hade mycket att göra, men att jag skulle ligga på min kollega som inte var ansluten att gå med. tack sa jag och la på!

-Dem hotade mig med att inte ge mig den lön som jag fick, utan att dem kunde "dra i trådarna" så att jag gick ner på 88% istället för 100% som jag naturligtvis skulle ha. Eftersom att jag ville gå ur Facket, detta fick jag naturligtvis inte utav dem.




Alla får ha sin syn på dessa Frivilliga organisationer!

Jag tror och verkligen hoppas att andra fack inte sköter sig lika illa som byggnads gör mot sina medlemmar. Så illa som dem gör detta är en skamm!
Citera
2007-06-20, 23:47
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lewi501
Ledsen om min rubrik skapar kryss i mössan hos läsarna.

Det finns väl ingenstans man kan "anmäla" ett fack? Det finns ingen tillsynsmyndighet och de har ett eget slutet "rättsväsende". Om fackliga funktionärer handlägger a-kasseärenden så är det ju heller inte facket utan kassan som gör fel.

Mina påståenden är inte mina utan känd information hämtad från media och IAF:s egna rapporter. Som du märker så är IAF:s rapporter avidentifierade, d.v.s det framgår aldrig vilka kassor som inte sköter sig. Som enskild kan man ju då heller inte veta om man är drabbad, inte heller kan man på något sätt bidra till att påverka till förbättring.

Skulle dessutom inte heller tro att IAF har några som helst sanktionsmöjligheter utan får nöja sig med att rikta kritik, så det lär ju vara ganska riskfritt att fortsätta med maktmissbruket, om man nu vill det.

PS.
Något svar har jag ännu inte fått, ex. bekräftelse på mottagning eller dyligt, förmodligen har IAF ingen diarieskyldighet.

Du får gärna skicka mej ett pm om du får ett svar, skulle vara intressant att se deras försvars tal.

mvh//jimmi
Citera
2007-06-20, 23:58
  #10
Medlem
Bonzos avatar
Att vara med i facket (vilket som helst) är för mig lika med att stötta maktmissbruk, maffiametoder, och kommunism.

Salladsbaren i g-borg, byggföretaget som drivits nära konkurs, rasisterna i Vaxholm...och detta är bara några fall som media behagat ta upp. Hur många småföretagare sitter fast i dessa betongkolossers klor? fy fan! bojkotta parasiterna.
Citera
2007-06-25, 20:26
  #11
Medlem
Svar från IAF

Återkoppling på lämnad synpunkt 2007-06-20

Hej,

Du har lämnat synpunkter rörande fackförbundet Byggnads organisering. IAF utövar dock tillsyn över delar av Arbetsmarknadsverket och arbetslöshetskassorna och kan därför inte kommentera dina synpunkter på fackförbundets ordförandes uttalande.

Rent allmänt vad gäller arbetslöshetskassorna och dess relation till närstående fackförbund kan vi dock hänvisa till vår rapport Arbetslöshetskassornas medlemshantering (2006:13), http://www.iaf.se/iaftemplates/ReportPage.aspx?id=780 . Eftersom det har gått en tid sedan rapporten skrevs ska det dock betonas att förändringar kan ha skett sedan dess.


Med vänlig hälsning


Håkan Nordström
Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen, IAF
Tillsynsenheten
E-post: hakan.nordstrom@iaf.se
------------------------------------

Hur skall man nu tolka detta?
"Du har lämnat synpunkter rörande fackförbundet Byggnads organisering." Har jag? Trodde det var solklart att det gällde akassan, jag.
"IAF utövar dock tillsyn över ..." Jo, det var liksom därför DOM fick mailet.
Kul att dom i sitt korta svar refererar till exakt samma rapport som jag.

Och vad är lämpligt svar? Så här kanske?

Bäste NN

Vi kan bara konstatera att Ni inte på något sätt anger som osannoligt att det verkligen ligger till på det sätt som förbundsordföranden uppger.
D.v.s. att samma avdelningar som man vänder sig för att få information och hjälp i fackliga frågor också handlägger merparten av alla a-kasseärenden.

Tyvärr ger inte rapport 2006:13 någon indikation på om uttrycket "merparten" är att anse som en förändring till det bättre eller sämre.
osv osv

några synpunkter från FB-panelen, som borde med?
Citera
2007-06-25, 23:32
  #12
Medlem
MAffiametoder var ordet - Byggnads hade tills nyligen pistoler i sin ägo för att skydda sig mot nazister!

http://www.vf.se/?url=http%3A%2F%2Fw...04ee847aa4dc02

Sen drar dom en gråtvals om Sd och att pistolerna kanske behövs igen! Nej, sossaepacket slutar aldrig att förvåna.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in