Ubuntu är STORT, microsoft försöker stämma...

http://www.idg.se/2.1085/1.112369

Microsoft påstår att ubuntu har gjort "intrång på ospecifierade patent"..

Vad säger ni, är detta det slutgiltiga beviset på att linux hotar microsoft, även ur microsofts synvinkel?

Linux, med sin fantastiska 0,7% (stigande visserligen, men den har stigit jättefort i flera år nu) marknadsandel ... Ja, jag behöver egentligen inte ens avsluta den meningen, du vet nog svaret på den frågan själv.

En konkurrent i mängden? Ja. Något som får Microsoft att kissa på sig av skräck? Nej.

Hur räknar du då? Jag använder huvudsakligen linux som operativsystem, men har under åren som gått köpt sammanlagt minst 10 windows-licenser (3.11, 95, 98 osv)...

..och linux kopieras i en mängd smaker och fasoner.. ingen har riktigt koll på hur många kopior det finns.

Givetvis känner sig M$ hotade annars hade de inte ens yttrat sig. Bara det är en vinst i sig.

MS försöker bara skapa förvirring och oro bland företag och folk som använder OpenSource.
Bara tomma hot.

Är det de 235 patent-intrången som Linux hade gjort, som Mark Shuttleworth menar? I sånna fall är det ju inte Ubuntu i sig som M$ klagar på, utan Linux och öppen källkod i allmänhet.


För de som har missat storyn:
http://money.cnn.com/magazines/fortu.../28/100033867/
http://www.idg.se/2.1085/1.107710
http://linuxworld.idg.se/2.1014/1.108271
http://nyteknik.se/art/50724
http://www.theregister.co.uk/2007/05...ovell_patents/

Det är antagligen samma patentintrång men det är inte samma historia.

Givetvis känner sig nog Microsoft lite hotade av GNU/Linux framfart, och speciellt då Ubuntu - som inte minst är mycket populärt i U-länder, där Microsoft enbart har gjort torftiga försök med billigare och nerstrippade varianter av Windows. Användare i dessa länder är inte intresserade av nerbantade operativsystem - lika lite som vi är - och då är GNU/Linux ett bättre och mer heltäckande allternativ.

Dessutom har det alltid varit Microsofts metod att attackera sina motståndare med alla till buds stående medel, eller också genom att få över dem på sin sida genom stora avtal á-la-Novell-varianten.

Som herr Torvalds säger, om de kunde tala om lite mer SPECIFIKT vad de menar, så hade man kunnat bemöta det. Kanske genom förlikning, mer sannolikt genom omskriven kod.

Microsoft är ONDA.

Jag räknar inte alls egentligen, men den här sidan gör det: http://marketshare.hitslink.com/repo...ame=M&qpsp=100

Enligt uppgift är statistiken baserad på besökarna till deras sida, men skulle väl kunna betraktas som tillförlitlig ändå då jag inte riktigt ser att det skulle finnas något incitament till att ett visst operativsystem skulle vara mer benägen att besöka just den sidan. En sida om Linux får ju t.ex. fler besökare som använder Linux.

Då vet vi att sådär 1% av de som surfar på den sidan använder linux.

Men vi vet inte hur många servrar som använder linux tex. Nån som har koll?