Klarar Israel av att krossa Hamas i Gaza?

aaaaa jo för israel är ju kända för sin precisions bombning och barmhärtighet till palestinerna .. klart dom stödjer fatah om dom ska börja attackera utan att ha blivit provocerat .. jaha så palestina har inget land då eller om israel bara kan bomba när dom känner för det eller köra över till andra sidan ..
Skulle varit andra toner om iran sa ja då skjuter vi in lite raketer på irak då för att stabilesera läget och "Hjälpa"

Enligt de senaste rapporterna verkar som om det bara var en begränsad operation längs gränsen. I så fall betyder det att Israel agerat smart. Det finns ingen poäng med att avbryta fienden när han gräver en grop åt sig själv.

Fler bilder på lynchningar i Gaza och palestinier som söker asyl i Israel (!) = minskad trovärdighet för palestinierna. Eftersom det internationella stödet är palestiniernas överlägset starkaste vapen så skadar det här dem mer än alla israeliska bomber tillsammans.

Det är i högsta grad realpolitik detta. Palestina har nu en regim som accepteras av utomstående. Hur ser man till att denna regim stannar vid makten och stabiliserar regionen?

Jo, man hjälper regimen att få mat på medborgarnas bord. Arbetstillfällen och trygget. Sen ser man till att medborgarna som lever under Hamas i Gaza uppmärksammas på skillnaden i trygghet, man ger dem efter ett tag en möjlighet att påverka sin situation, antingen genom att flytta eller genom att byta ut sin regim.

Israel är pingstvänner mot araberna jämfört med hur araberna är mot varandra.

Håll er till ämnet och sväva inte ut alldeles i det blå...

Halvdussinet inlägg raderade.

Mvh,

/Mod

Huvudet på spiken! Man måste agera men kan för skams skull inte göra det som krävs. Alla alternativ är dåliga.

Min förvisso kontroversiella men dock konstruktiva ståndpunkt är väl den att ett gammalt hederligt korståg skulle göra susen. Alla, ung som gammal tvångsdöps till den heliga och rena evangeliska läran, sådan som den, uti den oförändrade Augsburgiska bekännelsen, samt Uppsala mötes beslut av år 1593, antagen och förklarad är. De som vägrar får offentligen njuta stegeln och hjulet. Alla spår av kättersk islamisk religionsutövning förbjuds vid äventyr av bålbränning.

Jag lovar, om hundra år är det stil på dem.

Jag måste hålla med. Jag blev tämligen förvånad när Israel började lägga sig i striden mellan Fatha och Hamas. En begränsad aktion verkar vara mer i linje med Israels intresse.

Min bild av Israels plan var väl snarast att de vill gärna se en fortsatt strid internt bland palestinierna vilket utomordentligt effektivt förhindrar alla framsteg i fredsprocesen.

Det sista Israel vill se är en palestinsk enighet och ett palestinskt styre som stöds av EU och USA.

Jaha, och vad exakt grundar du den hypotesen på? Det du påstår går helt emot den officiella linje Israel har fört där de har stött det palestinska statsbygget (under al-Fatah), Israel har bland annat gett omfattande summor till den palestinska regeringen samt även vapen(!) vilket är anledningen till att man ser så mycket israelisk utrustning på nyhetsbilderna. Nu har ju Hamas dessutom tagit över mycket utrustning från al-Fatah åtminstone i Gaza.

Stabilitet i de palestinska områdena är givetvis prioriterat i Israel, då instabiliteten skvätter över till israeliskt område bland annat genom att Hamas fortsätter skjuta sina Qassam mot israeliska städer. Att Hamas gick och vann de demokratiska valen och att hela den här inbördeskrigssituationen har uppståt var förmodligen något som Israel inte räknade med från första början, och nu måste de agera för att korrigera sina tidigare felaktiga beslut.

Jag tror att offensiven kommer om ett par veckor. Men vi får väl se

Hur ska man annars tolka Sharons politik mars-april 2002 när Israel krossade den palestinska administrationens infrastuktur?

Men nu är det så att det är juni 2007 nu, och sedan januari 2005 har Mahmoud Abbas varit den valda presidenten i de palestinska områdena, och det är denna karl och hans politiska bas som Israel försökt understödja för att få stopp på Al-Aqsa intifadan.

Aha jag förstår. Israels strategiska mål är alltså ett annat nu........

Annars kunde man(iallafall jag) tänka sig att Israel vore i ett annat läge om man gett fan i att krossa Arafats administration.

Säg mig, vad har Israel att vinna på att Abbas går som segrande ur striden? Ett moderat palestinskt styre skulle väl rimligen åter sätta ockupationen på dagordningen för EU och kanske även USA.

Nej, jag tror att Israels drömsits var den med en bojkottad koalition mellan Hamas och Fatha(men säg det som varar för evigt....)

Det konservativa Likudpartiets centralkommitté röstade väl igenom ett förslag om att aldrig verka för att etablera en palestinsk stat?

Verkar det inte vara ett ganska väldefinierat mål?