Klarar Israel av att krossa Hamas i Gaza?

Möjligen lite OT, men inför den eventuella offensiven, finns det någon som har testat att skänka pengar till IDF?

Det verkar finnas en hel del orgainsationer som jobbar med soldaternas välbefinnande, se t.ex.

http://www.25waystohelpisrael.com/

Särskilt punkt 17, Support the troops:

http://www.25waystohelpisrael.com/pages/t1.asp?PID=1017

Där finns t.ex. "Buy A Soldier A Hamburger", en organisation som kör ut hamburagre till fronten. "Platoon Package" (30 soldater) för $189.99. Är detta att lita på? Har någon testat?

Fredrik Federley blev ju lite kändis genom att skänka stålar till IDFs mördarmaskin förra sommaren. Han påstod att pengarna gått direkt till IDF men när han senare pressades på det uttalandet så gjorde han avbön och hävdade att pengarna gått till någon slags ambulansorganisation(vilket förmodligen var sant).

Summa summarum du kan väl posta ett inlägg på Federlys blogg och fråga hur han gjorde. Många andra har redan frågat hur jävla urbota dum i huvudet han är som skänte pengar till statsterrorism.

http://federley.blogspot.com/

Lika dum som de som skänker pengar till Palestinierna trots att de vet att pengarna bara går till Hamas och Al-Fatah så de kan köpa in nya AK-47or.

Vad är det egentligen med västs motvilja inför egna förluster? Varför är det så farligt att förlora några hundra man i ett krig? Visst, några hundra unga mäns liv släcks och några hundra familjer kommer att få ett mindre trevligt besök av uniformerade brevduvor men så är det i krig. Varför ens börja skramla med vapen om man inte är beredd att vissa av ens egna kommer att gå åt?

Under medeltiden och framåt så kunde tusentals män dö på en eftermiddag, man skyfflade bara ner kropparna i jättelika hål huller och buller med hästkadaver och fallna fiender och sen skottade man igen. Då gnälldes det inte över några egna offer och ingen amiral fick schavottera offentligt för manfallet. Att bli av med 2-3000 man var acceptabelt om fienden tappade det dubbla. Det sågs som ett fall framåt.

Detta är en av anledningarna till att vi i väst och folk från Mellanöstern ser totalt olika på exempelvis konflikter. Vi i väst backar hellre undan än tar någon som helst skada. Mellanösternmänniskorna har inget emot att få ett par smockor om de bara kan dela ut fler själv.

// Roger P.

Q: Klarar Israel av att krossa Hamas i Gaza?
A: Nej.

ja snacka om att bekämpa pest med åderlåtning ?

Aldrig i livet Hamas kommer ta död på fatah och sedan kommer israel aldrig erkänna Hamas styre ..

Något annat vore ju rakt av pinsamt för Israel.

Realpolitiskt har Israel mycket att vinna på att krossa Hamas i Gaza, och frågan är om de har något val. Man kan inte gärna stillatigande se på när ytterligare en Iranfinansierad milis gräver ner sig längs deras gräns. Om Fatah dessutom krossar Hamas på Västbanken, vilket de verkar kunna, blir slutresultatet att Israels säkerhetssituation förbättras, samtidigt som Fatah blir ensam palestinsk aktör. Ett förödmjukat Fatah kan vara en om inte attraktiv så åtminstone inte oacceptabel förhandlingspartner. Men det är bästa fall-scenariot. Sådana har som bekant en tendens att inte bli verklighet, särskilt inte i Mellanöstern.

Israel, EU och USA kommer stötta Fatah på västbanken samtidigt som Fatah håller stånd och rensar ut Hamas därifrån. Folk på västbanken kommer ha det rätt bra och folk i Gaza kommer ha det allt sämre. Man hade en bra jämförelse med Berlin på nyheterna igår.

mmmm nån som glömmer en liten liten detalj .. även om låt oss säga fatah och israel vinner striden ..jaha då har just israel hjälpt fatah mot sina egna trovärdighet noll i dom muslimska staterna dom kommer hängas när man får tag i dom förädarna ..

Nja, stödet kommer inte vara militärt på västbanken. Räcker sannolikt att man får ut alla frysta tillgångar.

I Gaza finns inte Fatah längre och när/om Israel går in så är det som svar på raketbeskjutning. Inte för att hjälpa Fatah.

Saknas bara en möjlighet att transportera över de kvinnor och barn som vill till västbanken från Gaza så tror jag att det löser sig.