Citat:
Ursprungligen postat av nozinan
1. Torleif, vikingen på KA:s eller amf.bat. basker har ju horn på hjälmen. Jag har alltid fått höra att vikingarna inte hade horn det var bara en myt, stämmer det?
Överlag nej. Horn och dylikt på hjälmar förekommer främst under tidigare perioder men generellt sett inte under Vikingatiden, men att helt kalla det en myt fungerar inte heller förstås eftersom det ändå förekom. Det finns arkeologiskt sett exempelvis hjälmar med horn från Vendeltid (perioden som föregick Vikingatiden). Man har dock hittat en del hjälmar med vad som först har förefallit vara horn, men som senare har antagits ha varit exempelvis stiliserade fåglar, kanske av Odens två korpar. Vikingatiden överhuvudtaget var stiliseringens högtid i Norden mot motiv från sagorna och djurvärlden. Men från bronsålder fram till Vikingatid får ändå hjälmar med horn, fåglar och dylikt anses vara ceremoniella hjälmar, alternativt exempelvis hövdingahjälmar och knappast var mans egendom.
Att (alla) vikingar skulle haft horn på hjälmarna är en nationalromantisk produkt av 1800-talets andra hälft när man såväl skrev som illustrerade en massa dynga baserad på vad man ville, samt klen arkeologisk bevisning vid den tidpunkten. Att vikingarna plundrade vet vi till exempel, men under den nationalromantiska eran fann man det inte varandes så värst intressant att nämna att vikingasamhället var närmast feodalt med största delen bönder, stora mängder trälar och inte var ett samhälle med mestadels "fria krigare" som plundrade guld i väst. Dessutom undvek man att nämna de omfattande utländska influenserna under tidsperioden. En mycket omfattande import av såväl föremål som kulturella influenser förekom. I Birka exempelvis har man hittat spår efter herrmode som närmast var byzantiskt med plufsiga byxor o.s.v.
Att den nationalromantiska föreställningen om att vikingarna skulle haft horn på hjälmarna lever kvar beror delvis på att vikingarna är kända internationellt och att Sverige använt vikingarna i PR-syfte när landet har marknadsförts utomlands (i synnerhet i USA). Samt på till exempel att det är en slagkraftig PR-logo, alla tänker ju att det är en viking om de ser en hjälm med horn. Förmodligen därför Thorleif valts.
