Ny trend: Idioter får utrymme i kvällspressen.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1326776.ab

Tänkte precis lägga in den där kycklingartikeln.

Stackars, stackars unge, han måste ju blivit skärrad för livet. Visste han inte innan att kyckling var ett djur som vanligtvis brukar ha ett tillhörande huvud?

Men för helvete

"Fredrik är naturintresserad och en riktig fågelkännare. Men några kycklingar vill han inte befatta sig med på ett bra tag.

Mamma Elisabeth går längre än så:

– Jag kommer nog inte äta kyckling mer om jag ska vara ärlig. Man blir ju äcklad."


Jaha, den 12åriga fågelkännaren vill inte äta kyckling mer, och hans mamma "går längre", mycket intressant.
Det är fanimej inte fel på djuret, utan hanteringen av djuret.
Släng huvudbiten och ät resten, varför skulle ett djurhuvud förpesta alla kycklingar i resten av han och Elisabeths liv?
Jag avskyr folk som dessa, och Aftonbladet som uppmärksammar denna skitnyheten.

Har man inte mycket bättre fantasi borde man kanske byta jobb? Eller är det fantasi dom har?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1329757.ab

Jag är iofs extremt trött idag men jag får inte ihop länken med din frågeställning. Vad har jobbet med det hela att göra och vilka har fantasi...?

Detta är vad du länkar till:

"Kollade fartkameran – fick dubbla böter
Fartkamera.

GÖTEBORG. En bilförare som i mörkret körde 70 kilometer i timmen på riksväg 44 vid Filsbäck utanför Lidköping fick plötsligt en blixt från en fartkamera mitt i ansiktet. Vadå, tyckte mannen, jag körde ju 70, inte en kilometer fortare än så.

Så han vände och körde förbi en gång till, för att kontrollera. Nu i 65 km/tim för att vara på säkra sidan, uppger Nya Lidköpings-Tidningen.

Och då blixtrade det igen. Nu även av ilska i ögonen på föraren som ringde polisen och klagade. Och fick veta att skylten han inte hade sett begränsade farten till 50 km/tim. Två böter samma kväll på samma ställe – det sved.
TT"
.

Vad hon verkar ha glömt i sitt sekulära korståg är att amnesty jobbar individuellt ifrån regeringar, för att inte, helt enkelt, hamna i tacksamhetsskulder.

http://www.city.se/nyheter/1.942070/underbart-ar...-korv

Hur fanb kan man kalla sig petig med maten då man väljer att enbart stoppa isig korv med bröd. Det är ingen direkt kulminarisk upplevelse. Visst det är gott men något mer är det inte

Människan ger ordet curlingförälder en helt ny innebörd.
Vad fan trodde hon, att han skulle svälta ihjäl?

Han är inte petig med maten, han är efterbliven.

http://dinapengar.se/Avdelningar/Artikel.aspx?ArticleID=2007%5c11%5c27%5c15201

så skulle man kunna uttrycka det ja. Vad fan är det för människor egentligen. Sådant där växer väl ifrån då man är fyra om inte föräldrarna drar en gräns vill säga.

Blir så trött. Tur att han inte fört över sitt löjliga betende på sina barn

Under rubrikens stora paraply måste även journalisterna själva kunna få plats va?

http://wwwc.aftonbladet.se/atv2/popup_wmp.html?id=categories/Noje/0711/8663&category=noje&commercial=yes

Pajasen som intervjuar Seinfeldt får mig att skämmas...