Ny trend: Idioter får utrymme i kvällspressen.

Undra hur det hade låtit om det skett en olycka på grund av de upprullade byxorna.
Dumt sätt att tänka. Måste man vänta tills det sker en olycka för att ändra saker?

And we have a winner!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15412103.ab

Vette tusan om den räknas dock, killen är ju proffs, inte glad amatör ;p

http://www.dodsmaskinen.se/mannen-so...es-for-mycket/

Jag håller delvis med.. MEN samtidigt är han ju en idiot och får (alldeles för mycket) utrymme i media så det passar nog

Man förstorar sina läppar med dammsugare.

http://www.expressen.se/noje/forstor...en-dammsugare/

Bättre än sprutor.

Nu fick inte bara denna idiot på bilden utrymme i tidningen. Han och många fler idioter får det även i tvprogrammet där de är med. Nu kan ju bögen på bilden suga bättre kuk kanske.

Lite offtopic, men tänk va grymt om denna tråden som fenomen fick utrymme i kvällspressen.

Hmm, en löpsedel från kvällspressen om den här tråden borde bli något i stil med: RASISTERNAS CHOCKATTACK mot UTSATTA

Artikeln kan följas av intervjuer med 3-5 personer som redan blivit "utsatta" för något hemskt och nu får ställa upp på ytterligare en snyftartikel om hur de nu chockerats av rasisternas hån och kränkningar, eftersom alla på Flashback givetvis är rasister.
Förslagsvis bör personerna då vara av utländsk härkomst, om det inte lyckas antar jag att man kan byta ut rasister mot nazister.

Hade tänkt mig lite mer meta än så.
Intervjuv med en flashbackanvändare från denna tråd som fått sin stolthet kränkt efter att själv blivit uthängd med personuppgifter i något sammanhang.
Dåligt maskerad bild på en medelålders man, lätt överviktig med dålig hy sittandes vid en datormöbel a la Jysk, hemma hos mamma i pojkrummet.
Historien handlar om de hemska stön och hotsamtal vederbörande fått utstå, samt den ånger han nu känner.....

Jag tycker att det är respektabelt att hålla på sin integritet och stå upp för sanningen i viktiga frågor, trots att man är medveten om att det lär ha negativa konsekvenser för en själv.

Jag ställer mig lite mer tvekande till att envisas med en struntsak, trots att man är medveten om att det lär få negativa konsekvenser för en själv.

Jag finner det föga respektabelt att envisas med en struntsak, trots att man är medveten om att det lär få negativa konsekvenser för en själv, för att sedan som en liten flicka gråta ut och vältra sig i självömkan i slaskpressen, när man slutligen får ta konsekvenserna av sitt handlande.

Jag tycker snarare din inställning är typisk för tidsandan, d.v.s. uppfattningen att det är orimligt att kräva av vuxna människor att de någon gång reflektera över om deras trilskande ("uppror", "provocerande" o.s.v.) har någon som helst betydelse utöver den egoistiska driften att tillfredsställa den egna fåfängan, eller om de åtminstone kan ta personligt ansvar för sina egna handlingar och acceptera de konsekvenser de har. Men nej, tydligen är det alldeles för mycket begärt av en vuxen man.

Sedan är det knappast okritiskt att inse att man som löneslav måste anpassa sig till reglerna på arbetsplatsen, alternativt byta till ett annat jobb om reglerna på arbetsplatsen känns helt omöjliga att efterfölja, alternativ kanske kämpa för att bli egen företagare för att slippa följa order från en arbetsledning, eller åtminstone acceptera konsekvenserna av att vägra följa reglerna på arbetsplatsen trots otaliga varningar. Det är uppenbart att när du ondgör dig över okritiska personer, så är det förmodligen inte personer med bristande självkritik du tänker på.

Ang ENSO-snubbens snyfthistoria tycker jag mig kunna läsa en hel del mellan raderna, som man i fall som hans ofta kan.
Inte fan får man sparken för att man kavlar upp brallorna om man i övrigt sköter sig och gör det som kan förväntas på arbetsplatsen. Att man sedan gråter ut i kvällspressen förstärker bara känslan av gravad hund.

Förmodligen en gapig kverulant med storhetsvansinne som maskar och skapar dålig stämning på arbetsplatsen.
Den svenska arbetsrätten gör det i princip omöjligt att göra sig av med exemplar av denna typen på annat sätt det som nu inträffat.

För omväxling skull en kändisidiot som får utrymme i kvällspressen

http://www.expressen.se/noje/pernill...-ga-av-farjan/

Undrar varför hon missade at båten lade till, var hon full eller gökade hon för fullt med nått kvalitetsragg (vi som ser Färjan vet vad det kan innebära )

ps, naturligtvis visar hon upp sin dumhet i ännu en kvällstidning

http://www.aftonbladet.se/nojesblade...cle15447793.ab

Hon måste nog ha varit full i alla fall när hon upplever fyllepråmen som lyxig och flärdfull.......