Damfotboll vs Herrfotboll

Exakt. Intresset för att kritisera just damfotboll tycks outtömligt i vissa kretsar. Inte sällan slår det över till rena hatet. Nästan alla tjejer som spelar på elitnivå har fått såväl hot som sexistiska kommentarer skickade till sig av män som uppenbarligen upplever damfotboll som en kränkning av hela sporten.

Att jämföra resultaten mellan herr och damidrott är bara idiotiskt. Vi har olika fysiska förutsättningar som slår igenom i. nästan alla idrotter. Det innebär inte att Kajsa Bergkvist är sämre än Stefan Holm eller de bästa höjdhopparna på pojksidan eller att det kvinnliga fotbollslandslaget spelar en SÄMRE. fotboll än herrlandslaget.

Det ska sägas att saker och ting går mot det bättre även inom damfotbollen. Tjejerna får samma uppbackning som killarna när de är. unga och inom eliten är det möjligt att försörja sig och satsa på fotbollen fullt ut ( vilket i sin tur ger ett bättre spel)

Vad gäller attityder så har också mycket förändrats. Vad gäller landslagsfotboll så är väl intresset för herr och dam på samma nivå idag. Inom klubbfotbollen går det trögare men Bajen har visat vägen och lär få efterföljare.

Stämmer detta verkligen? Vad gäller det svenska landslaget är det absolut tänkbart med tanke på att herrarna missat 2 raka mästerskap och har haft Nations League spel som högsta höjdpunkt sedan 2023, nu i september när VM-kvalet drar igång lär det bli kraftigt mer tittare. Men vad gäller tv-tittare lockade EM 2024 i snitt 553 tusen tittare, vad tror du diton blir för damerna nu i sommar?

Jo det är väl exakt det de innebär? Stefan Holm hade ett PB på 240 cm och Bergqvist har 208 cm. Alltså är Stefan Holm bättre?

Det vore lite som å påstå att Ronda Rousey inte är en sämre fighter än Khabib vilket hon givetvis är eller som å påstå att Lotta Schelin inte var en sämre fotbollsspelare än Zlatan vilket hon garanterat var.

Ja det är helt förjävligt och väldigt oförståeligt, om jag exempelvis stör mig på Bianca Ingrosso kan jag välja att bara ignorera människan istället för att gå in och vräka ur mig diverse saker mot henne på Instagram, det är enkelt.

Damfotboll är i 2025 utan tvekan den mest överhypade / mest fejkade sporten i världen. De försöker att få en liten mikrosport att se stor och mäktig ut, och presentera det som att intresset kring damfotboll är superstort.

Damfotboll handlar 95% om politik, och 5% om sport.

Det är det som sinkar hela ”sporten” också. Den dag damerna förstår det är den dag utvecklingen kommer gå framåt och riktig intresse kommer bildas.

Hur fan orkar du? Tjatar du lika mycket om damhandboll? Eller damvolleyboll? Sitter du i längdforumet här och jämför Jonna Sundlings och Frida Karlssons tider med Edvin Anger och William Poromaa och förföras över hur långsamma damerna är? Skärp till dig.

Jag skriver bara sanningen. Damfotboll handlar 95% om politik, och 5% om sport. Dessutom så är det den mest fejkade, mest överhypade sporten på planeten.

Idrottsfysiologen Johan Simonsson har tittat på vetenskapliga publicerade studier om olika sporter och skriver i ett mejlsvar:
”Pojkar får i puberteten ett testosteronpåslag som ligger cirka 10 gånger högre än hos kvinnor. Det sker redan från 13–14 års ålder och effekten blir att pojkars muskelmassa, styrka, sprintegenskaper och syreupptag ökar kraftigt.

Denna ’biologiska uppgradering’ sker utan att kroppen nödvändigtvis blir mycket större och det gör att deras prestation i fotbollsmoment som just acceleration, tackling och bolltempo överträffar damelitens förmågor.
Och det är här fotbollen sticker ut. Planens mått kräver upprepade löpningar över långa avstånd, ofta då också i hög fart och i direkt kroppskontakt. Varje riktningsändring och duell som sker förstärker de små (men ändå avgörande) procentuella skillnaderna och då blir den totala skillnaden till slut direkt och krasst matchavgörande.”

Det är naturligtvis också det som förklarar varför fotboll är en negersport, om inte de Europeiska storklubbarna skulle Wokekvotera sina lag, så skulle lagen bara ha svarta spelare, men nu har de alla ett maxtak på max ca 3-4 svarta spelare

😆Är det därför länder i Afrika alltid vinner VM?

Och dessutom är George Weah den enda afrikanska spelaren att vinna Balon Dor. Ett annat pricksökert argument i denna afrikanska "överlägsenhet".

Nu måste jag ta Generalen i försvar. Det finns få som hävdar att fotbollen är den enda idrott som damer presterar sämre än herrar. Men vad som stör många är att media överdriver intresset för damfotboll. Du kan kolla vilket mästerskap som helst de senaste 20-30 åren. När Sverige åker ut dör intresset totalt, närmast ingen bryr sig. Den allsvenska publiken frånsett två lag är minimal. Och vem tror du betalar damernas löner? Jo, herrfotbollen och politiskt korrekta företag och organisationer. Publikintäkterna från damfotbollen räcker inte på långa vägar till för att täcka kostnaderna.

Man ska dock komma ihåg att fotboll är ett lagspel som kräver stark organisation, något som man inte direkt förknippar med afrikanska länder, dvs ordning och reda.

Däremot har spelare med afrikanskt ursprung varit väldigt framgångsrika under europeiskt ledarskap, Frankrike är väl det tydligaste exemplet. Men även Belgien och England har, på senare år, varit framgångsrika med liknande byggen.

Om utvecklingen fortsätter kommer förstås alla landslag bestå av spelare som har rötter i helt andra delar av världen.

Det har tyvärr redan börjat urvattna landslagsfotbollen, vilket jag personligen inte stöttar (om man undrar var jag står politiskt, dvs dödsknarkarrasistiskt) men jag klarar ändå av att objektivt konstatera att afrikanska spelare lyckas betydligt bättre under europeiskt ledarskap, särskilt om de är födda och uppvuxna där.

Jag antar att du är medveten om att detta med mest överhypade sport ofta sägs om herrfotbollen?

Sen så tror jag att de cirka 130.000 kvinnor ( över 12 år) som är licensierade fotbollsspelare i Sverige knappast spelar av något slags politiska skäl men jag antar att man i din värld tänker annorlunda.