• 2
  • 3
2007-05-28, 03:12
  #25
Medlem
llduces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kniebolo
Men hur många sådana absolut renläriga nationalsocialister finns det? Människan är väl lite mer komplex än att man köper ett koncept till 100% och avfärdar allt annat. Även om jag kraftfullt motsätter mig tanken att nazismen till sin natur skulle vara kristen, så var det ju ändå så att många nazister, även i hög ställning, mer eller mindre behöll sin tro. Är man kristen så kan man ju inte bara stänga av detta av politisk övertygelse.

Självklart är det svårt att hitta 100 % procent renläriga individer inom någon ideologi eller religion. Att man kan diskutera detaljer är självklart men det Nationalsocialistiska motståndet mot kristendomen är däremot något som inte går att kompromissa bort, de är en fundamental del av ideologin. En kristen nationalsocialist är lika omöjligt som en katolik som inte tror på att Jesus var guds son och offrade sig för mänskligheten, eller en muslim som tror att Muhammed hittade på koranen.

Citat:
Ursprungligen postat av kniebolo
Jag har hela tiden talat om möjligheten av en sekulär islamism som skulle kunna locka till sig nationella helt enkelt därför att de politiskt har en hel del gemensamt, antidemokratisk, antiliberal, antisocialistisk, antikapitalistisk osv. Man har faktiskt lättare att slå sig ihop med folk som delar ens antipatier än man kan tro vid en första anblick. Sen vet jag inte om detta överhuvudtaget är applicerbart på de sekterisktiska svenska nationalsocialisterna som tycks bestå av individer med sällsynt dålig samarbetsförmåga tom inom den egna rörelsen.

Vilsna individer och ytliga anhängare går alltid att locka till andra rörelser. Detta gäller alla politiska formationer. Den stora massan har alltid saknat principer och moral. Kortsiktigt och impulsivt vänder de kappan efter vinden. Ingen förnuftig och reflekterande individ, Nationalsocialist eller inte kommer någonsin att hjälpa Islamisterna i deras kamp för att förslava Europa. Framtiden får utvisa den moraliska och intellektuella kvalitén på den nationella rörelsen, de som samarbetar med Islamister är oönskade och överflödiga. De som står vid sina principer kommer aldrig att vika en tum för Islamisternas krav. De är dessa individer man kan bygga en stabil rörelse på.
Citera
2007-05-28, 03:15
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GayMan
Hitler skakade hand med imamer.

För att Hitler inte var främlingsfientlig och kulturimperialistisk som demokratin är utan istället tolererade även andra (icke-fientliga) kulturers existens och samarbetade med dessa istället för att som demokratin vilja bomba sönder och underkuva alla som inte är som demokratin.
Citera
2007-05-28, 03:19
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dogdylan
Är det något som binder ihop dessa totalitära ideologier i annat än att de just är totalitära.

Det enda som binder samman dessa saker är den moderna demokratins propaganda-apparat. I övrigt har dom inget gemensamt. Dessutom, ordet/begreppet "totalitär" är en demokratisk floskel. Vad betyder det egentligen? Fundera.


Citat:
Ps: Liberaler kan inte räknas som kommunister.

Jo, liberaler och kommunister är exakt samma skit det enda som skiljer dom åt är hur dom vill organisera ekonomin.
Citera
2007-05-28, 03:27
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av llduce
Självklart är det svårt att hitta 100 % procent renläriga individer inom någon ideologi eller religion. Att man kan diskutera detaljer är självklart men det Nationalsocialistiska motståndet mot kristendomen är däremot något som inte går att kompromissa bort, de är en fundamental del av ideologin.

Mjo visst har du rätt, fast motståndet var ju just mest ideologiskt/teoretiskt. Även om de var mot kristendom, så deklarerade de ju även religionsfrihet i partiprogrammet. Och de vidtog inte precis några anti-kristna åtgärder. Jag tror att dom, precis som många gör idag, ser kristendomen som något väldigt rotat i Europa. Så även om man egentligen är emot det så är det ju ändå ett enormt inslag hos oss, ett tusenårigt kulturarv. Det kan man inte bara vifta bort.
Citera
2007-05-28, 04:07
  #29
Medlem
llduces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av belzebubb
Mjo visst har du rätt, fast motståndet var ju just mest ideologiskt/teoretiskt. Även om de var mot kristendom, så deklarerade de ju även religionsfrihet i partiprogrammet. Och de vidtog inte precis några anti-kristna åtgärder. Jag tror att dom, precis som många gör idag, ser kristendomen som något väldigt rotat i Europa. Så även om man egentligen är emot det så är det ju ändå ett enormt inslag hos oss, ett tusenårigt kulturarv. Det kan man inte bara vifta bort.

Du har helt rätt. Hitler förstod att han aldrig skulle vinna några val på att gå ut med en starkt antikristen politik och retorik. Därför infördes den "positiva kristendomen" för att sakta men säkert urvattna kristendomen och på lång sikt bli av med den.
Citera
2007-05-28, 04:08
  #30
Medlem
llduces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av belzebubb
För att Hitler inte var främlingsfientlig och kulturimperialistisk som demokratin är utan istället tolererade även andra (icke-fientliga) kulturers existens och samarbetade med dessa istället för att som demokratin vilja bomba sönder och underkuva alla som inte är som demokratin.

Det är riktigt, Hitler hade inget emot Muslimerna så länge de stannade i mellanöstern och lämnade resten av världen ifred. Hitler skulle heller aldrig tillåtit de växa sig starka nog att utgöra ett hot mot Europa. Dagens politiker är hycklande idioter utan ryggrad.
Citera
2007-05-28, 04:16
  #31
Medlem
llduces avatar
Liberaler och kommunister är förövrigt precis som Belzebub har förklarat två sidor av samma mynt. De styrs av samma egalitarism, samma progressiva historiesyn, materialism, antitraditionalism, övertro på vetenskap och ekonomisk utveckling. De enda de bråkar om är hur den ekonomiska politiken ska se ut för att dessa mål ska uppnås lättast.
Citera
2007-05-29, 14:49
  #32
Medlem
G. Verdis avatar
Kan det bero på att samtliga ideologier, på något vis, kan vara knutna till varandra på ett fåtal sätt - utan att nödvändigtvis vara varandras systerideologier? Snarare har liberalism och kommunism och islam mer gemensamt med varandras jävla villoläror, än vad de har med nazismen och fascismen. Liberalism och kommunism och islam företräder ju en grå massvärld av kvantitet, istället som nationalsocialismen och fascismen: en värld av kvalité och hierarki. Det är liksom oförnuft och ignorans (liberalism/kommunism/islam) ställt mot förnuft, visdom och framtidsvisioner (nazism/fascism). Och vad kan dessa falska läror resultera i, om inte regressiv evolution eller andra reaktionära tankegångar? Materialistiska doktriner kan man helt enkelt inte bunta ihop tillsammans med nationalsocialismen. Punkt.

Dessutom, när vi ändå talar om massvärld och kvantitet, så är det bara skitsnack ur ett nationalistiskt perspektiv, att massan själv skulle kunna styra denna värld. För detta behövs sakkunniga ledare med starka ledaregenskaper som ger personen förmågan att leda massan mot bättre tider. Vi som tillhör en tredje väg, bortom materialistiska irrläror, vet att alla människor inte är lika - fysiskt eller psykiskt. Detta är någonting som bespottas i den liberala nattväktarstaten, den islamska och i den röda folkmakten. Man förnekar skillnaden mellan individer och kön. Alltså tvärtom vad nationalsocialismen och naturen säger. Längre än så kan man inte komma från fascism och nationalsocialism.
Citera
2007-05-29, 17:49
  #33
Medlem
llduces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av G. Verdi
Kan det bero på att samtliga ideologier, på något vis, kan vara knutna till varandra på ett fåtal sätt - utan att nödvändigtvis vara varandras systerideologier? Snarare har liberalism och kommunism och islam mer gemensamt med varandras jävla villoläror, än vad de har med nazismen och fascismen. Liberalism och kommunism och islam företräder ju en grå massvärld av kvantitet, istället som nationalsocialismen och fascismen: en värld av kvalité och hierarki. Det är liksom oförnuft och ignorans (liberalism/kommunism/islam) ställt mot förnuft, visdom och framtidsvisioner (nazism/fascism). Och vad kan dessa falska läror resultera i, om inte regressiv evolution eller andra reaktionära tankegångar? Materialistiska doktriner kan man helt enkelt inte bunta ihop tillsammans med nationalsocialismen. Punkt.

Dessutom, när vi ändå talar om massvärld och kvantitet, så är det bara skitsnack ur ett nationalistiskt perspektiv, att massan själv skulle kunna styra denna värld. För detta behövs sakkunniga ledare med starka ledaregenskaper som ger personen förmågan att leda massan mot bättre tider. Vi som tillhör en tredje väg, bortom materialistiska irrläror, vet att alla människor inte är lika - fysiskt eller psykiskt. Detta är någonting som bespottas i den liberala nattväktarstaten, den islamska och i den röda folkmakten. Man förnekar skillnaden mellan individer och kön. Alltså tvärtom vad nationalsocialismen och naturen säger. Längre än så kan man inte komma från fascism och nationalsocialism.

Du har helt rätt i det du skriver. Man måste dra en skiljelinje mellan modernismens egalitära och kvantitativa ideologier vilka fokuserar på materiella frågor och de traditionella ideologierna som baseras på högre värden. Modernismens ideologier säger sig företräda framsteg och vetenskap men då de är bundna av sina naiva utopiers axiom kan de aldrig uppnå en stabil och hållbar samhällsutveckling. Deras fundament är ekonomins organisation och följderna blir regression på övriga områden. Deras likgiltighet eller i många fall öppna fientlighet till allt stort och vackert såsom kultur, tradition, religion, natur samt fysisk perfektion och sundhet kan endast leda till förfall. I sin fientlighet till all kontinuitet och medfött ansvar så raserar de samhällets oumbärliga fundament. Antingen tillfrisknar Europa eller så går vi under, hoten samlar sig längst horisonten. Islamiseringen är det mest uppenbara och påträngande men långt ifrån det enda. Dagens system kan inte bestå då de bär sin egen undergång inom sig.

Välkommen till Flashback!
Citera
2007-05-29, 17:54
  #34
Medlem
nazismen ateistisk?

Citat:
Ursprungligen postat av Dogdylan
Jag begrundat detta länge utan att finna något svar. Till saken

Är det något som binder ihop dessa totalitära ideologier i annat än att de just är totalitära. Kommunism och nazism är ju trots allt ateistisk. Dock så stödjer nazisterna och kommunisterna Islam på ett eller annat sätt.

Kan det bero på att kommunister och nazister allierar sig med Islamister i syfte att mörda judar, liberaler och kristna och att de sen kommer slåss om makten när alla oliktänkande är döda?

Jag har verkligen försökt på olika sätt finna ett samband mellan Nazism, kommunism och Islam men det verkar mera se ut som de bara har bildat en ohelig allians mot mänskliga rättigheter och demokrati.

Någon som kan finna ett samband mellan dessa ideologier eller i bästa fall rekommendera någon författare som har för


Ps: Liberaler kan inte räknas som kommunister. De mest extrema liberalerna är kultur-relativister och/eller multiculturalister i den bemärkelsen att de tror på demokratin, mänskliga rättigheter och rättstaten men att de i sitt handlade inte vill stöta sig med andra.

var inte hitler kristen?
Citera
2007-05-29, 17:57
  #35
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av feffe15
var inte hitler kristen?
Inte direkt. På ytan kanske han var det, men innerst inne, nej. Han hade allvarliga problem med kristendomens judiska sidor. Oavsett Hitlers religiösa tro (han var inte ateist om man säger så), är nationalsocialismen i sig, väldigt antikristen.
Citat:
Ursprungligen postat av feffe15
nazismen ateistisk?
Ja, det är en sekulär ideologi. Socialism trots allt.
Citat:
Ursprungligen postat av belzebubb
För att Hitler inte var främlingsfientlig och kulturimperialistisk som demokratin är utan istället tolererade även andra (icke-fientliga) kulturers existens och samarbetade med dessa istället för att som demokratin vilja bomba sönder och underkuva alla som inte är som demokratin.
Nej, Hitler var inte främlingsfientlig. Det är kanske därför han var emot judar.

Att Hitler lierade sig med muslimer, är förresten ingen positiv handling, och något nationalsocialister borde skämmas för, om de har någon form av vett kvar i skallen.
Citera
  • 2
  • 3

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in