2007-05-19, 00:21
  #1
Medlem
Den här bloggaren försöker argumentera för den heliga rätten att utesluta politiska avvikare ur fackförbund:

http://malmqvist.blogspot.com/2007/0...ttigheter.html

Jag tycker att lika lite som man ska få vägra folk anställning eller vägra sälja till dom pga deras politiska uppfattningar ska man kunna utesluta folk ur fackförbund pga deras politiska åsikter.

Gör inte det här till en ny Sd-tråd (vi har tillräckligt med såna ) utan diskutera det principiella fallet.
Citera
2007-05-19, 00:24
  #2
Medlem
cptbs avatar
tycker det är helt fel.

ett grovt brott mot yttrandefriheten.
Citera
2007-05-19, 00:30
  #3
Medlem
Tja... det är inte mer än rätt att icke-statliga Sammanslutningar som fackföreningar skall få utesluta medlemmar som inte ligger i par med organisationens majoritet. Å andra sidan är ju Sossarna hycklare i det ändamålet att de springer i täten vad gäller begränsningar för andra privata sammanslutningar och deras rätt att välja vilka medlemmar de skall inlkludera. jag syftar då att att Sossarna vill begränsa arbetsgivares rätt att vara subjektivt selektiva vid rekrytering (genom stödet för "antidiskrimineringslagar"), begränsa deras rätt till uppsägning och återanställning med diverse senioritetsregler, Deras sätt att driva sin verksamhet ("kollektivavtal för alla!!!1!1ett") osv. Listan kan ju göras hur lång som helst.
Citera
2007-05-19, 00:34
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cheexo
Tja... det är inte mer än rätt att icke-statliga Sammanslutningar som fackföreningar skall få utesluta medlemmar som inte ligger i par med organisationens majoritet. Å andra sidan är ju Sossarna hycklare i det ändamålet att de springer i täten vad gäller begränsningar för andra privata sammanslutningar och deras rätt att välja vilka medlemmar de skall inlkludera. jag syftar då att att Sossarna vill begränsa arbetsgivares rätt att vara subjektivt selektiva vid rekrytering (genom stödet för "antidiskrimineringslagar"), begränsa deras rätt till uppsägning och återanställning med diverse senioritetsregler, Deras sätt att driva sin verksamhet ("kollektivavtal för alla!!!1!1ett") osv. Listan kan ju göras hur lång som helst.

Visst - ska man vara för det ena måste man vara emot det andra. Jag är emot båda, du är för båda. Men sossarnas position är helt ohållbar och hycklande som du säger. Försöker få in det i sossens skalle men han är dessvärre varken smart eller speciellt hederlig.
Citera
2007-05-19, 00:44
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cheexo
Tja... det är inte mer än rätt att icke-statliga Sammanslutningar som fackföreningar skall få utesluta medlemmar som inte ligger i par med organisationens majoritet. Å andra sidan är ju Sossarna hycklare i det ändamålet att de springer i täten vad gäller begränsningar för andra privata sammanslutningar och deras rätt att välja vilka medlemmar de skall inlkludera. jag syftar då att att Sossarna vill begränsa arbetsgivares rätt att vara subjektivt selektiva vid rekrytering (genom stödet för "antidiskrimineringslagar"), begränsa deras rätt till uppsägning och återanställning med diverse senioritetsregler, Deras sätt att driva sin verksamhet ("kollektivavtal för alla!!!1!1ett") osv. Listan kan ju göras hur lång som helst.
Facken har statlig försörjning och borde i en rättvis värld inte behandlas
under skyddet för "privata sammanslutningar".
Att sedan exempelvis LO och Socialdemokratin är en och samma organisation
borde göra saken oriktig även om facken var privatfinansierade.

/Per
Citera
2007-05-19, 00:52
  #6
Bannlyst
I Danmark har LO sagt upp allt samarbete med socialdemokratin. Något som kanske förklarar att det är 30-40% högre löner och 4 timmar kortare arbetsvecka. Fackföreningar skall givetvis värna om medlemarnas intressen och inte sosseadelns. Svenska LO håller lönerna nere.
Citera
2007-05-19, 01:22
  #7
Medlem
cptbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kafir
I Danmark har LO sagt upp allt samarbete med socialdemokratin. Något som kanske förklarar att det är 30-40% högre löner och 4 timmar kortare arbetsvecka. Fackföreningar skall givetvis värna om medlemarnas intressen och inte sosseadelns. Svenska LO håller lönerna nere.

LO (+SAP) är utnämnda till världens mäktigaste organisation om jag inte minns fel
Citera
2007-05-19, 11:21
  #8
Medlem
ChristianXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kafir
I Danmark har LO sagt upp allt samarbete med socialdemokratin. Något som kanske förklarar att det är 30-40% högre löner och 4 timmar kortare arbetsvecka. Fackföreningar skall givetvis värna om medlemarnas intressen och inte sosseadelns. Svenska LO håller lönerna nere.
Självklart är det så, både socialdemokratin och LO gynnas ju av låga löner. Ju högre löner och bättre villkor "arbetarna" får, desto färre röstar på (s) och desto fler lämnar facket...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in