Evolution/Gudsexistens

Jag hoppade på en av DoÅ trådar men gav upp efter ett par inlägg. Eftersom alla är så extremt negativt inställda till honom (kanske mer rätta), försvårarar det diskussionen avsevärt.

Jag startar då en ny tråd där jag hoppas tonen kan hållas lung och sansad.

Min fråga är enkel: Motsäger evolutionsteorin existensen av en högre, skapande makt?

Evolutionsteorin utesluter inte existensen av en högre makt men den utesluter existensen av bibelns och andra religioners skapelseberättelser, därför är den också så fruktad inom religioner.

Nej. Den visar bara att en sådan makt är obsolet.

Jag menar som icke bokstavstroende kristen att evolutionsteorin och vetenskapens upptäckter gör närvaron av en gud så mycket logiskare.

Tycker jag inte. Mha Evolutionsteorin , bb och andra forskningsframsteg kan man se ett universum som inte behöver en gud.

Det stora problemet är väl att gud och vetenskap inte lirar på samma spelplan, eller ens samma sport.

Religion handlar om en tro, medan vetenskap handlar om fakta, saker som vi kan observera och bevisa.

Om du sedan anser att vetenskapen gör guds existens mer logisk så är det ett ställningstagande du får stå för. Men för mig går det i alla fall en extremt tydlig skiljelinje mellan religion och vetenskap.

Nejnej. Evolutionsteorin utesluter inte en gud. Däremt utesluter det en del annat i bibeln. Jag tror att det kan vara därför som en dil kristna vänder sig emot den. Som att jorden var platt förut liksom.

Lite OT... sorry

Men som kristen så tror du ändå på den kristna läran, (i stora drag iaf), eller hur?

Det rimmar lite dåligt med vetenskapen och evolutionsteorin tycker jag.. Vad jag menar är att den kristna tron uppkom ju inte vid tidernas begynnelse, utan i ett senare skede. Visst, det står ju i bibeln om hur gud skapade jorden på en vecka. Men om han skapade allt på det sätt som det beskrivs i bibeln så kan det ju inte kombineras med evolutionsteorin.
Jag är inte helt haj på hur han gjorde men om jag inte minns fel så skapade gud mäniskan som en avbild av sig själv. Och isåfall så stämmer ju inte evolutionsteorin. Gud skulle ju isåfall ha varit en väldigt simpel organism...

Blev lite off topic där, ber om ursäkt...åter till din egentliga fråga.

Som andra sagt innan mig så gör det inte det. Men, det går helt enkelt inte att bevisa varken förekomsten eller avsaknaden av en högre makt med de kunskaper vi har idag. Frågan är om det nånsin kommer att gå.. Så tills vidare är det väl upp till var och en vad man väljer att tro på.

Den motsäger skapelseberättelsen och utan skapelseberättelsen intakt fungerar inte berättelsen om Jesus. Arkeologi motsäger skapelseberättelsen också, likaså biologi, geologi, astronomi m.m.

Och det är det som är problemet. Att tro på en högre makt påverkar inte allmänbildningen på samma sätt som religionerna gör men religion har en korrosiv effekt på folkets kunskap och medvetenhet.

Att enbart väga in kristendomen som potentiell tro känns ju aningen trångsynt, då exempelvis mycket av Buddhismens läror lätt skulle kunna leva i symbios med evolutionsteorin.

Buddhismen får också ett par kritiska käftsmällar tyvärr, även om det ofta kan kännas som den mest logiska läran. Problemet med buddhismen är att det förutsätter någon form av arv av kunskap som man fått under sin livstid. Detta går helt stick i stäv mot evolutionen.
Det hela blir inte bättre av att kunskapen inte (nödvändigtvis) ärvs från fader/moder till deras avkomma direkt, utan sker via pånyttfödelse. Pånyttfödelse går iofs att tolka lite hur som helst men det är svårt att tolka på något sätt som är evolutionärt försvarbart.

Spontan tanke: det är inte så att du snarare syftar på hinduismen eller en viss sorts buddhism?

/Kanske inte så påläst som han tror