"De flesta judar som dog i lägren gasades inte ihjäl!" - dåligt argument??

Korrekturläst lista för att slippa höra det.

Alla svalt i tyskland för att dom allierades plan sköt sönder allt som rörde sig. inte för att det är nån ursäkt men iaf.

Det hör inte hit. Poängen var att visa den tyska teknologiska nivån som internationellt sett stod mycket högt. IR-kameror användes sedan förvisso på Pantherstridsvagnar i fält, Me-262 massproducerades från 1944 och ballistiska missiler regnade över London. Amerikanerna hade för sin del inte en aning om hur de skulle konstruera motsvarigheter till V2-raketernas gyroskop.

Gasning mot ohyra medelst Zyklon-B var en beprövad metod långt innan världskriget utbröt, en typisk produkt från Tysklands världsledande kemiska industri som såg vid användning utomlands och bl.a. exporterades till länder som USA och Sverige. Att applicera grundläggande metoder från koncentrationslägrens avlusningskammare som uppvärmningssystem och liknande borde ha varit självklarheter när substansen skulle få ett nytt användningsområde, likaså det självklara i att konstruera speciella faciliteter för avlivningen av judarna och inte inkräkta på för lägren väsentliga funktioner (som krematorieförbränningen).

Men icke, de pedantiska tyskarna vilka vanligtvis överförfinar sin teknologi till den grad att det skapar praktiska problem för masstillverkning och underhåll, förvandlades till bolsjevikiskt slarviga och primitiva klåpare så fort det gällde att massmörda ett helt folk. De klarade inte av att göra något själva utan var hänvisade till hjälpligt modifierade lantliga torp, krematorier och erövrade dieselmotorer för sin "industriella" verksamhet.


Under tiden som judarna drevs ner i en kall och fuktig betongbunker och sedan brändes i relativt primitiva, helt vanliga kokseldade krematorieugnar avsedda för en kropp i taget, beställde lägerledningen i Auschwitz avlusningskammare som använde mikrovågor! Det synes mig att såvitt SS hade fått på sina axlar det viktigaste, mest hemliga och omfattande morduppdraget i historien, de i all ödmjukhet sagt hade sina prioriteringar helt åt helvete.

Där man i och för sig ändå lyckades ha ihjäl några tusen människor på 60- och 70-talet, åtskilligt fler än Pinochet, och befolkningen i snart 50 år levat i skräck för den hemliga polisen och kvartersrapportörerna.

Nej, den bästa kommunismen hittar man nog i Vietnam, där de flesta som inspärrades i Lao Gai-lägren i alla fall överlevde och man hade vett att avsluta vansinnet i Kambodja genom att invadera landet, men å andra sidan var regimen i Vietnam mer nationalistisk än kommunistisk och är numera först och främst kapitalistisk.

Vilket utan tvekan utgör minst en del av bakgrunden till massdöden i koncentrationslägren, i synnerhet från ungefär sommaren 1944. Av alla halvsvultna soldater, civilbefolkning, tvångs- och gästarbetare samt befolkningen i de ockuperade länderna, fick internerna i lägervärlden sist av alla tillgång till förnödenheter och läkemedel.