Tråden om Madeleine McCann - försvann i Portugal (2007-05-03)

Jo det är en bra en teori. Kan ju också vara nåt i stil med att ungen bråkade och skrek innan läggdags och sen råkade pappan/mamman kväva ungen eller skaka ungen så att "shaken baby syndrome" uppstår och sen stämmer resten med vad du tror. Jag tror inte i vilket fall somhelst på att någon rövat bort ungen. Hur vanligt är det egentligen på en skala 1-1000?

Det förekomer kanske i sällsynta fall men man bör i samtliga fall som att föräldrarna är inblandade på ett eller annat sätt.

Chock. Stockholmsyndromet för att ta ett annat exempel. Människan gör de mest skumma saker i chock. När nu snöbollen rullat ett tag blir det väl allt svårare för dem att "komma ut". Kolla bara på det klassiska JonBenet-fallet där den allra starkaste hypotesen är att sonen i familjen dödade lillasystern men familjen mörkade hela saken.

Nu har jag lite svårt att förstå hur man kan använda stockholmssyndromet som liknelse, där handlade det snarare om att personer under fångenskap fattar sympati för sina förövare.

Inte heller tror jag på chock, utan jag tror att deras beslut, om de nu är skyldiga, har varit oerhört rationellt om än känslosamt och givetvis chockartat för den delen. Jag tror att de, i egenskap av läkare har ett helt annat rationellt tänkade. Jag påstår inte att de har avsaknad av empati eller känslor, men att de kan handskas med med en sådan händelse mer rationellt än gemene man. När de väl insett följderna av sitt agerande har de ståått inför två alternativ.

1. Erkänn, ta straffet och därmed med största sannolikhet bli av med tvillingbarnen.

2. Ljug, sörj och finn en väg tillbaka till något som kan liknas vid ett drägligt liv.

De valde alt. 2, något som vi flesta inte hade mäktat med.

Någon undrade "hur i helvete man som föräldrar kunde göra en sån stor mediagrej av det hela", och visst är det svårt att förstå om nu föräldrarna haft ihjäl dottern. Ser man då istället till andra exempel, som t.ex stockholmsyndromet inser man att i chocktillstånd kan vem som helst begå irrationella handlingar.

Usch ja, jag har också reagerat på den sidan. Det blir helt surrealistiskt, man blir illamående inombords. Man ska skänka pengar, sedan också köpa saker för att hjälpa dem att finna sin dotter. Sedan förstår jag vad du menar med det där med att de tar paypal, som om det blir en industri helt plötsligt. Fruktansvärt!

Jag måste nog be dig förtydliga dig lite faktiskt, för jag förstår inte riktigt liknelsen. På vilket sätt menar du att de agerat i ett chocktillstånd, kontra rationellt. För jag menar att de handlat ytterst rationellt då de inte låtit känslorna styra sitt agerande (om vi nu utgår från att de skyldiga äro). Jag kan inte heller hålla med om att stockholmssyndromet är ett bevis på hur människor beter sig i chocktillstånd.

mamman måste ha dödat ungen sjuk morsa.

[quote=Firefly]Sorry, men det där var ändå lite VÄL långsökt.


Det är möjligt att det är långsökt, jag vet inte ? Inte mina
bevis som lagts fram ang bibel uppslaget dom hittat.

Men jag är fortfarande nyfiken på vem som dödade och varför
i det bibel kap polisen använder sig som bevis.......

Nu vill jag bara spekulera lite, vilket jag hoppas jag har mandat till att göra.

Jag är inne på det där med vittnen, och jag vet fortfarande inte (då jag inte maniskt följt fallet), hur pass mycket folk det rör sig i området kring hotellet. Men så vitt jag vet finns det inga vittnen som sett något mystiskt just den aktuella kvällen vid försvinnandet. Det borde vara lika svårt för en kidnappare att obemärkt ta sig in och ta barnet, som det vore för föräldrarna att obemärkt lämna hotellet för att göra sig av med kroppen. Vad jag tänker på då är; Kan föräldrarna (om de nu är skyld... bla bla bla) haft kvar sin döda dotter på rummet då polisen kom till plats? I t.ex. en resväska, eller i ett annat rum?
Jag reserverar mig såklart med att det finns uppgifter som gör denna tes omöjlig.

att en av dom kanske hamnat i någon form av chock, men att 2 st skulle
drabbas av detta samtidigt tror inte jag, dessutom är de läkare och
liv och död är lite deras vardag.
Det jag menar är att de är utb på trauma och annat och även om
de är helt vanliga människor oxå vågar jag ändå påsta att de har
nytta av sin utb och erfarenhet i svåra situationer.

Är dom skyldiga så är det ju en djävulsk uträkning bakom.

Jag tror att Mamman kommer erkänna är väll en tidsfråga.

Jag tror det inte, dom kunde inte veta om polisen skulle ta med sig
hundar som ganska lätt hade funnit kroppen.

Men om man lägger ihop lite av de som skrivit i media så finns det spår
på gardin och fönsterbräda, vilket kanske skulle kunna tyda på att man
tagit ut flickan den vägen. Det är buskage på baksidan och en
bilväg finns strax utanför.
Säg att middagen med vännerna bara var ett spel för galleriet, de kanske
ordnade detta var 30 minut en bit i taget för att även täcka upp med
vittnet, men jag har hela tiden trott att en 3 part är inblandad minst.
T ex Murat, han bor nära, kan flickan ha varit där över natten ?